http://hommaforum.org/index.php/topic,5708.msg86978.html#msg86978
Halla-ahon valitsijayhdistys sanoutuu
irti rasismista
4293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisi ensiksi saatava tulijat töihin ja sitten puhumaan epäkohdista. Nyt melkein kaikki ovat ilman työtä ja siten luulee että kaikki johtuu heidän ihonväristään ? On suomalaisiakin työttöminä - mutta ei kukaa puhu rasismista silloin ! Koulutus ja suomen puhuminen auttaa saamaan tilanteen hallintaan !
Tässä heräsi taannoin paljon närkästystä Punaisen Ristin rasismimääritelmästä. Siinä huomautettiin mm. siitä, ettei useinkaan rasistisen toiminnan kohteilla ole edes äänioikeutta. Toisin sanoen jopa se, että vähemmistöille tulisi suoda minkäänlaista sananvaltaa itseänsä koskevissa syrjintäkysymyksissä, kyseenalaistettiin voimakkaasti. Sinäänsä kai sama. Jos syrjintäkysymyksissä vähemmistöjen ääni painaa oman kokonsa verran ja enemmistön omansa, on lopputulos jokatapauksessa sama kuin jos vähemmistöille ei suotaisi ääntä lainkaan. Pitkälle ei olla siis pötkitty antiikin demokratiasta jossa pieni joukko vapaita miehiä päätti "demokraattisesti" mm. orjuudesta. Homma-Sisun veto on tietysti vain osoitus siitä, mitä tapahtuu jos kohteita ja tutkijoita ylenkatsotaan rasismin määrittelyssä ja toimenpidesuosituksissa. Kaikkein likaisinkin natsibastard voi vain julistautua yksipuolisesti ihmisoikeustaistelijaksi ja suaitsevaiseksi, jopa rasismin uhriksi. Saadaanhan se rasismi tietysti jollain tasolla näinkin kitkettyä maasta. Mikään ei kuitenkaan todellisuudessa muutu. Se kai lienee useimmiten valtaapitävän enemmistön tarkoituskin. Minun on lievästi sanottuna vaikea löytää J.M-K:n ja Moverin ajatuksista mitään eroa rasismin käsittelyn suhteen. Ei ollut kohteliaisuus kummallekaan.
Pulmaasi on triviaali ratkaisu. Muuta sinne missä olet enemmistössä.
aina vähemmistössä.