Mielenkiintoista : )

Aloitukseni on poistettu, teillä ilmeisesti on nyt hiukan keveät palikat kestää totuuttaa. No, minä ymmärrän kyllä, on vaikeaa tulla huijatuksi, ja niinkin pitkään kuin kaksituhatta vuotta. Kaikki selviää aikanaan, mutta Jeesusta ei tule takaisin, Jeesus on ainoastaa ns. pikkutarinan pikkujumala, jumalkopio, vääräkuningas ja kompastuskivi, jolla Jumala koettelee ihmisten ja lähinnä valittujen uskollisuutta.
38653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

...jos nää kerran on huijassivustot ? Ajattelis että sä olisit mieluimmin omiesi parissa.Siis ateismi-sivuilla Sinua taitaa sittenkin kiinnostaa tämä huijaus. Jeesus joka on sinutkin luonut,rakastaa sinua. Lue Raamattua evankeliumeista alkaen,niin löydät totuuden. Mutta pidä rukous aina ennen kuin alat lukea,niin Pyhä Henki voi selittää sinulle Raamatun sanaa.

Äänestä
  • pelkkä Uusi Testamentti, siellä on myös ns. Vanha Testamentti, joka ei ole kadonnut, hävinnyt, ohitettu, tai mitään muutakaan. Minä luen myös vanhaa testamenttia, ja uudemman osaan melkein ulkoa, joten minä kyllä tiedän, mikä väärennös tämä uudempi on. Jos kristikansa yritti hävittää, tappaa perillisen (juutalaiset), ryöstääkseen perintöosan, joka kuuluu esikoiselle, eli Israelin. Muuttamalla sen hengelliseksi Israeliksi, ja väittämällä olevansa sisäisesti juutalainen, eli oikea juutalainen. Niin,,, eikö tämä ole totta, raskastahan se on havahtua siihen ajatukseen, että näin se on mennyt. Mutta totuus tulee kuitenkin esiin, joten parempi varautua jo etukäteen.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    pelkkä Uusi Testamentti, siellä on myös ns. Vanha Testamentti, joka ei ole kadonnut, hävinnyt, ohitettu, tai mitään muutakaan. Minä luen myös vanhaa testamenttia, ja uudemman osaan melkein ulkoa, joten minä kyllä tiedän, mikä väärennös tämä uudempi on. Jos kristikansa yritti hävittää, tappaa perillisen (juutalaiset), ryöstääkseen perintöosan, joka kuuluu esikoiselle, eli Israelin. Muuttamalla sen hengelliseksi Israeliksi, ja väittämällä olevansa sisäisesti juutalainen, eli oikea juutalainen. Niin,,, eikö tämä ole totta, raskastahan se on havahtua siihen ajatukseen, että näin se on mennyt. Mutta totuus tulee kuitenkin esiin, joten parempi varautua jo etukäteen.

    "Jos kristikansa yritti hävittää, tappaa perillisen (juutalaiset), ryöstääkseen perintöosan, joka kuuluu esikoiselle, eli Israelin. Muuttamalla sen hengelliseksi Israeliksi, ja väittämällä olevansa sisäisesti juutalainen, eli oikea juutalainen." Koska uskot juutalaisten perivän jotain Jumalan sanojen mukaan ,jotka ovat kirjoitetu Raamatun V.T. kirjoituksiin. Et ehkä lainkaa tajua juutalaiset itse ovat nuo kirjoitukset kirjoittaneet ja eikö heillä muka ole propakandassa oikeus käyttää keksimiään mahdollisimman tehokkaita keinoja paremmuudensa ja kansallistunnon ja ainoan oikean uskon vaalijoina!?? Entä Kristityt hekin ovat luoneet uskontoharhansa todellakin siitä on mainitsemasi 2000 vuotta ,eivätkö heillekkin kuulu mahdollisuudet yrittää olla erinomaisia omassa ainoassa oikeassa uskossaan ja perutella se mahdollisimman luotettavan kuuloisesti vaikka onkin uskonto harha samalla tapaa kuin esim, juutalaisuuskin on. Jos vahvin tappaa se tappaa minkä sille voi se vaan tekee niin olematta kuitenkaan teoissaan oikeammassa kuin heikompi tapettava. Juutalaiset ja rooma tappoi Jeesus Nasaretilaisen ,vaikkei hän ollut Jumala ,ei edes Jumalan poika eikä Juutalaisten kuningas ! n Nirri pois ja siitä se legenda alkaa vai? Ottakaa skabat kahden harhan välillä "Juutalaiset Jumalan valittu kansa jolla on etuoikeudet ainakin palestiinaan" ja Kristityt ja vain kristityt ovat Jumalan pelastama ja etuoikeutettu kanssa Jumalan pojassa Jeesuksesssa". Mielestäni kummallakaan nuilla ei ole mitään näyttöä jotta olisivat jotenkin etuoikeutettuja muuten kuin heidän omien tulkintijensa ja toimintojensa kautta joilla he sortavat toisuskoisia .

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    pelkkä Uusi Testamentti, siellä on myös ns. Vanha Testamentti, joka ei ole kadonnut, hävinnyt, ohitettu, tai mitään muutakaan. Minä luen myös vanhaa testamenttia, ja uudemman osaan melkein ulkoa, joten minä kyllä tiedän, mikä väärennös tämä uudempi on. Jos kristikansa yritti hävittää, tappaa perillisen (juutalaiset), ryöstääkseen perintöosan, joka kuuluu esikoiselle, eli Israelin. Muuttamalla sen hengelliseksi Israeliksi, ja väittämällä olevansa sisäisesti juutalainen, eli oikea juutalainen. Niin,,, eikö tämä ole totta, raskastahan se on havahtua siihen ajatukseen, että näin se on mennyt. Mutta totuus tulee kuitenkin esiin, joten parempi varautua jo etukäteen.

    >>Sillä Moosekselle Hän sanoo:Minä olen armollinen,kenelle olen armollinen,ja armahdan,ketä armahdan.>> Room.9:15 ______________________________________ --->>Jos siis olen saanut armon sinun silmiesi edessä,niin ilmoita minulle tiesi,että tulisin tuntemaan sinut ja tietäisin saaneeni ARMON SINUN SILMIESI EDESSÄ ja katso:Tämä kansa on sinun kansasi. Hän sanoi:Pitäisikö minun kasvojeni käymän sinun kanssasi ja minun viemän sinut lepoon? Hän vastasi hänelle:ELLEIVÄT SINUN KASVOSI KÄY MEIDÄN KANSSAMME,NIIN ÄLÄ JOHDATA MEITÄ TÄÄLTÄ POIS.SILLÄ --- MISTÄ MUUTEN TIEDETÄÄN,ETTÄ MINÄ OLEN SAANUT ARMON SINUN SILMIESI EDESSÄ,MINÄ JA SINUN KANSASI, --- ELLEI SIITÄ ---,ETTÄ SINÄ KÄYT MEIDÄN KANSSAMME,NIIN ETTÄ MINÄ JA SINUN KANSASI,OLEMME ERIKOISET KAIKKIEN KANSOJEN JOUKOSSA,JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT? HERRA VASTASI MOOSEKSELLE: MITÄ SINÄ PYYDÄT,SEN MINÄ MYÖS TEEN;SILLÄ --- SINÄ OLET SAANUT ARMON MINUN SILMIENI EDESSÄ JA MINÄ TUNNEN SINUT NIMELTÄSI. --->SILLOIN HÄN SANOI:ANNA MINUN NÄHDÄ SINUN KIRKKAUTESI. --->HÄN VASTASI:MINÄ ANNAN KAIKEN IHANUUTENI KÄYDÄ SINUN OHITSESI JA HUUDAN NIMEN "HERRA" SINUN EDESSÄSI. --->JA MINÄ OLEN ARMOLLINEN,KENELLE OLEN ARMOLLINEN,ARMAHDAN,KETÄ ARMAHDAN. >> 2.Moos.33:13 Jumala antoi Mooseksen nähdä kirkkautensa,Hän sinetöi lupauksensa.Jos Jumala olisi toiminut toisin,Israelin kansa ei olisi erityisasemassa muihin kansoihin nähden. Jumalalla on VALTA ARMAHTAA,KETÄ ARMAHTAA. Hän ei riko lupauksiaan.Et voi väittää,että hengellinen Israel "ryöstää" perintöosan! Jumalalla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.Hän on tuomari,joka tuntee omansa kaikista kansoista,olipa sitten kyse Israelin kansasta,tai hengellisestä Israelista.Jopa "pakanoista" Hän omansa tuntee,koska Raamattu sanoo,kuinka ne,joilla ei ole Jumalaa,tuomitaan omantuntonsa mukaan. Meille,joille Jumala on ilmoittanut tahtonsa,on tärkeää olla kuuliainen.Jeesus,Jumala on ilmestynyt ihmiskunnalle pelastukseksi,eikä sitä voi eikä saa muuttaa ihmisen järkeilyillä. Jumala ei olisi sallinut Uuden Testamentin kirjoituksien liittämistä Vanhaan Testamentiin,niin että Raamattu on tuo kokonaisuus;ellei kaikki mitä Jeesuksesta kerrotaan,olisi totta.Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta yhtälailla,jos avoimin silmin ja kuulevin korvin luet rukouksin Sanaa. Jumalan oli "pakko" tulla ihmiseksi;kuitenkin Jumalana;tänne maailmaan,koska ihminen lankesi,tuli kuolevaiseksi.Muuten olisimme vailla toivoa,menisimme kadotukseen kaikki. >>Alussa oli Sana,ja Sana oli Jumalan tykönä,ja Sana oli Jumala.Hän oli alussa Jumalan tykönä. KAIKKI ON SAANUT SYNTYNSÄ HÄNEN KAUTTAAN,JA ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN,MIKÄ SYNTYNYT ON. HÄNESSÄ OLI ELÄMÄ,JA ELÄMÄ OLI IHMISTEN VALKEUS.JA VALKEUS LOISTAA PIMEYDESSÄ,JA PIMEYS EI SITÄ KÄSITTÄNYT. >> Joh.1:1-5 >>Sillä laki on annettu Mooseksen kautta: ARMO JA TOTUUS ON TULLUT KRISTUKSEN KAUTTA. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; AINOKAINEN POIKA,JOKA ON ISÄN HELMASSA,ON HÄNET ILMOITTANUT.>> Joh.1:17,18 Se on totta,että kristinusko on muokannut Uuden testamentin opetuksia omien tarkoitustensa mukaan,eikä jäljelle ole jäänyt kuin jumalisuuden ulkokuoret,jos sitäkään.Kristittyhän piilottaa Jeesuksen,Jumalaa hävetään. Jumala on jotain sellaista,josta ei saisi käytännöllisesti katsoen kuulla eikä nähdä muuten,kuin kirkkojen "Jumalanpalveluksissa" tai seurakuntien kokouksissa. Harva löytää sen,mitä Jumala tarkoitti:Vaelluksen,joka johtaa perille kirkkauteen.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    "Jos kristikansa yritti hävittää, tappaa perillisen (juutalaiset), ryöstääkseen perintöosan, joka kuuluu esikoiselle, eli Israelin. Muuttamalla sen hengelliseksi Israeliksi, ja väittämällä olevansa sisäisesti juutalainen, eli oikea juutalainen." Koska uskot juutalaisten perivän jotain Jumalan sanojen mukaan ,jotka ovat kirjoitetu Raamatun V.T. kirjoituksiin. Et ehkä lainkaa tajua juutalaiset itse ovat nuo kirjoitukset kirjoittaneet ja eikö heillä muka ole propakandassa oikeus käyttää keksimiään mahdollisimman tehokkaita keinoja paremmuudensa ja kansallistunnon ja ainoan oikean uskon vaalijoina!?? Entä Kristityt hekin ovat luoneet uskontoharhansa todellakin siitä on mainitsemasi 2000 vuotta ,eivätkö heillekkin kuulu mahdollisuudet yrittää olla erinomaisia omassa ainoassa oikeassa uskossaan ja perutella se mahdollisimman luotettavan kuuloisesti vaikka onkin uskonto harha samalla tapaa kuin esim, juutalaisuuskin on. Jos vahvin tappaa se tappaa minkä sille voi se vaan tekee niin olematta kuitenkaan teoissaan oikeammassa kuin heikompi tapettava. Juutalaiset ja rooma tappoi Jeesus Nasaretilaisen ,vaikkei hän ollut Jumala ,ei edes Jumalan poika eikä Juutalaisten kuningas ! n Nirri pois ja siitä se legenda alkaa vai? Ottakaa skabat kahden harhan välillä "Juutalaiset Jumalan valittu kansa jolla on etuoikeudet ainakin palestiinaan" ja Kristityt ja vain kristityt ovat Jumalan pelastama ja etuoikeutettu kanssa Jumalan pojassa Jeesuksesssa". Mielestäni kummallakaan nuilla ei ole mitään näyttöä jotta olisivat jotenkin etuoikeutettuja muuten kuin heidän omien tulkintijensa ja toimintojensa kautta joilla he sortavat toisuskoisia .

    sortavat toisinuskovia, ei missään. Krsitityt ovat vainonneet juutalaisia kautta historian, pakkokäännyttäneet, pakkokastaneet, karkottaneet, laatineet juutalaisvastaisia lakeja, tappaneet ja kiduttaneet. En ymmärrä sitä, miksi sinä pyörit uskontoja palstalla, jos olet ateisti. Ei sinua kukaan usko kuitenkaan. Ei pelkällä Danielin kirjalla koko Raamattua selitetä. Joko muuten olet löytänyt Siinimin maan sieltä Babyloniasta? Odotan vastausta.

    Äänestä

  • Pikakirjoittaja kirjoitti:

    >>Sillä Moosekselle Hän sanoo:Minä olen armollinen,kenelle olen armollinen,ja armahdan,ketä armahdan.>> Room.9:15 ______________________________________ --->>Jos siis olen saanut armon sinun silmiesi edessä,niin ilmoita minulle tiesi,että tulisin tuntemaan sinut ja tietäisin saaneeni ARMON SINUN SILMIESI EDESSÄ ja katso:Tämä kansa on sinun kansasi. Hän sanoi:Pitäisikö minun kasvojeni käymän sinun kanssasi ja minun viemän sinut lepoon? Hän vastasi hänelle:ELLEIVÄT SINUN KASVOSI KÄY MEIDÄN KANSSAMME,NIIN ÄLÄ JOHDATA MEITÄ TÄÄLTÄ POIS.SILLÄ --- MISTÄ MUUTEN TIEDETÄÄN,ETTÄ MINÄ OLEN SAANUT ARMON SINUN SILMIESI EDESSÄ,MINÄ JA SINUN KANSASI, --- ELLEI SIITÄ ---,ETTÄ SINÄ KÄYT MEIDÄN KANSSAMME,NIIN ETTÄ MINÄ JA SINUN KANSASI,OLEMME ERIKOISET KAIKKIEN KANSOJEN JOUKOSSA,JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT? HERRA VASTASI MOOSEKSELLE: MITÄ SINÄ PYYDÄT,SEN MINÄ MYÖS TEEN;SILLÄ --- SINÄ OLET SAANUT ARMON MINUN SILMIENI EDESSÄ JA MINÄ TUNNEN SINUT NIMELTÄSI. --->SILLOIN HÄN SANOI:ANNA MINUN NÄHDÄ SINUN KIRKKAUTESI. --->HÄN VASTASI:MINÄ ANNAN KAIKEN IHANUUTENI KÄYDÄ SINUN OHITSESI JA HUUDAN NIMEN "HERRA" SINUN EDESSÄSI. --->JA MINÄ OLEN ARMOLLINEN,KENELLE OLEN ARMOLLINEN,ARMAHDAN,KETÄ ARMAHDAN. >> 2.Moos.33:13 Jumala antoi Mooseksen nähdä kirkkautensa,Hän sinetöi lupauksensa.Jos Jumala olisi toiminut toisin,Israelin kansa ei olisi erityisasemassa muihin kansoihin nähden. Jumalalla on VALTA ARMAHTAA,KETÄ ARMAHTAA. Hän ei riko lupauksiaan.Et voi väittää,että hengellinen Israel "ryöstää" perintöosan! Jumalalla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.Hän on tuomari,joka tuntee omansa kaikista kansoista,olipa sitten kyse Israelin kansasta,tai hengellisestä Israelista.Jopa "pakanoista" Hän omansa tuntee,koska Raamattu sanoo,kuinka ne,joilla ei ole Jumalaa,tuomitaan omantuntonsa mukaan. Meille,joille Jumala on ilmoittanut tahtonsa,on tärkeää olla kuuliainen.Jeesus,Jumala on ilmestynyt ihmiskunnalle pelastukseksi,eikä sitä voi eikä saa muuttaa ihmisen järkeilyillä. Jumala ei olisi sallinut Uuden Testamentin kirjoituksien liittämistä Vanhaan Testamentiin,niin että Raamattu on tuo kokonaisuus;ellei kaikki mitä Jeesuksesta kerrotaan,olisi totta.Vanha Testamentti kertoo Jeesuksesta yhtälailla,jos avoimin silmin ja kuulevin korvin luet rukouksin Sanaa. Jumalan oli "pakko" tulla ihmiseksi;kuitenkin Jumalana;tänne maailmaan,koska ihminen lankesi,tuli kuolevaiseksi.Muuten olisimme vailla toivoa,menisimme kadotukseen kaikki. >>Alussa oli Sana,ja Sana oli Jumalan tykönä,ja Sana oli Jumala.Hän oli alussa Jumalan tykönä. KAIKKI ON SAANUT SYNTYNSÄ HÄNEN KAUTTAAN,JA ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN,MIKÄ SYNTYNYT ON. HÄNESSÄ OLI ELÄMÄ,JA ELÄMÄ OLI IHMISTEN VALKEUS.JA VALKEUS LOISTAA PIMEYDESSÄ,JA PIMEYS EI SITÄ KÄSITTÄNYT. >> Joh.1:1-5 >>Sillä laki on annettu Mooseksen kautta: ARMO JA TOTUUS ON TULLUT KRISTUKSEN KAUTTA. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; AINOKAINEN POIKA,JOKA ON ISÄN HELMASSA,ON HÄNET ILMOITTANUT.>> Joh.1:17,18 Se on totta,että kristinusko on muokannut Uuden testamentin opetuksia omien tarkoitustensa mukaan,eikä jäljelle ole jäänyt kuin jumalisuuden ulkokuoret,jos sitäkään.Kristittyhän piilottaa Jeesuksen,Jumalaa hävetään. Jumala on jotain sellaista,josta ei saisi käytännöllisesti katsoen kuulla eikä nähdä muuten,kuin kirkkojen "Jumalanpalveluksissa" tai seurakuntien kokouksissa. Harva löytää sen,mitä Jumala tarkoitti:Vaelluksen,joka johtaa perille kirkkauteen.

    Armo on Jumalassa, muita armontuojia ei ole ilmoitettu, eikä tarvita.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    sortavat toisinuskovia, ei missään. Krsitityt ovat vainonneet juutalaisia kautta historian, pakkokäännyttäneet, pakkokastaneet, karkottaneet, laatineet juutalaisvastaisia lakeja, tappaneet ja kiduttaneet. En ymmärrä sitä, miksi sinä pyörit uskontoja palstalla, jos olet ateisti. Ei sinua kukaan usko kuitenkaan. Ei pelkällä Danielin kirjalla koko Raamattua selitetä. Joko muuten olet löytänyt Siinimin maan sieltä Babyloniasta? Odotan vastausta.

    Juutalaiset joo sortavat tosiuskovaisia - mitähän ne Gazalaiset taas olivat Allah oli heidän Jumalansa ja ovatkaine tosiuskovia? Kristityt ovat tehneet kaikkea sitä mitä sanoitkin juutalaisille. Mutta kuka ensin?( Tai ennen Kristinuskon keksimistäkin.) Olen sanonut ateismin olevan vierasta minulle ,enkä ole ollut siitä kinnostunut sananvarsinaisessa merkityksessä ja en itseäni luokittelisi ateistiksi ,kiitos vaan kohteliaisuudesta "jos olet ateisti". Minä uskon itseeni ja se riittää ja sen lisäksi olen yhtä varma asiastani ,kuin sinäkin olet. " Ei sinua kukaan usko kuitenkaan". tuo väite on hieman abrurdi en haluakkaan että minua uskottaisiin en - Haluan jotta otettaisiin asioista selvää eikä uskottaisi. "Danielin unet" tulkintani on yksi osa-alue jolla selitän uskonnon harhojen syntymistä ja niihin sokeasti uskomista. Kokonaisuudessaan Babylonian historia on pitkä mutta vain hyvin lyhyt ajanjakso koskettaa Raamattua ja juutalaisia. Mutta Siinimin maa ei ole noussut mielenkiinnon kohteeksi ja en tunne sen käsitettä mitä sillä tarkoitetaan ,jos tiedät voit vihjaista vaikken sitä pidäkkään erityisen tärkeänä . Mutta sen voin sanoa kuitenkin ei Raamatun kirjoittamisen aikoina maailma ollut ihan siinä mitä se kirjoittaa, monet suuret kulttuurit ovat olleet tietymättömissä Raamatun kirjoittajilta.

    Äänestä

Olet vain vihaa lietsova rasisti.

Äänestä
  • peilikuvaasi, kun rasistia etsit.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    peilikuvaasi, kun rasistia etsit.

    Sekoilet pahasti. En minä ole sinä! Ja sinä todella olet puhdas rasisti, joka on tullut tälle palstalle lietsomaan samaa rotuvihaa jota teet juutalaisuus palstalla ja ilmeisesti myös muillakin palstoila, mutta jonkun muun nimimerkin suojissa.

    Äänestä

  • Trubaduuri kirjoitti:

    Sekoilet pahasti. En minä ole sinä! Ja sinä todella olet puhdas rasisti, joka on tullut tälle palstalle lietsomaan samaa rotuvihaa jota teet juutalaisuus palstalla ja ilmeisesti myös muillakin palstoila, mutta jonkun muun nimimerkin suojissa.

    jonkinlainen rotu. Ei ole rodusta kysymys, vaan uskonnosta, joka ei voi sulattaa toisinajattelijoita. Kaikkien pitäisi uskoa ihmisuhriin, ihmisen veren pelastavaan vaikutukseen, syödä ikuisuuksia sitten kuolleen ihmisen lihaa ja verta. Ja kaiken lisäksi tämä koko roska onkin Jumala. Happamet haistatan tälläiselle pakanuudelle.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    jonkinlainen rotu. Ei ole rodusta kysymys, vaan uskonnosta, joka ei voi sulattaa toisinajattelijoita. Kaikkien pitäisi uskoa ihmisuhriin, ihmisen veren pelastavaan vaikutukseen, syödä ikuisuuksia sitten kuolleen ihmisen lihaa ja verta. Ja kaiken lisäksi tämä koko roska onkin Jumala. Happamet haistatan tälläiselle pakanuudelle.

    Itse todistelet päinvastoin juutalaisuus palstalla.

    Äänestä

  • lirumlaarum kirjoitti:

    Itse todistelet päinvastoin juutalaisuus palstalla.

    en ymmärtänyt?

    Äänestä

tastä! PAAVALIN ENSIMMÄISESTÄ KIRJEESTÄ KORINTTOLAISILLE LUKU 10:1-12 ISRAELIN VAELLUS ESIKUVAN 1.Veljet, minä en tahdo pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi 2. saivat kaikki kasteen Mooseksen pilvessä ja meressä 3. söivät kaikki samaa HENGELLISTÄ ruokaa 4. JA JOIVAT KAIKKI SAMAA HENGELLISTÄ JUOMAA. HE NÄET JOIVAT HENGELLISESTÄ KALLIOSTA, JOKA HEITÄ SEURASI. SE KALLIO OLI KRISTUS. 2MOOS.17:6 4MOOS.20:10,11 PS.78:15,16 5.USEIMPIIN HEISTÄ JUMALA EI KUITENKAAN MIELTYNYT, KOSKAPA HE TUHOUTUIVAT ERÄMAASSA. 6. NÄIN HEISTÄ TULI VAROITTAVIA ESIMERKKEJÄ* MEILLE, ETTEMME PAHAA HIMOITSISI, KUTEN HE HIMOITSIVAT. 7.Älkää myöskään ruvetko palvelemaan epäjumalia, kuten jotkut heistä palvelivat, kuten on kirjoitettu: Kansa istui syömään ja juomaan, ja he nousivat tanssimaan. 8.Älkäämme harjoittako haureutta, kuten muutamat heistä harjoittivat haureutta, ja heitä kaatui yhtenä päivänä 23.000*. 4MOOS.25:1,9 1KOR.6:18 9. Älkäämme myöskään kiusatko Herraa, kuten muutamat heistä kiusasivat ja saivat käärmeiltä surmansa. 4MOOS.21:5,6 PS.78:56 10. Älkääkä napisko, niinkuin muutamat heistä napisivat ja saivat surmansa tuhoojalta. 11. TÄMÄ HEILLE TAPAHTUNUT ON ESIKUVALLISTA* JA ON KIRJOITETTU VAROITUKSEKSI MEILLE, JOILLE MAAILMANAIKOJEN LOPPUVAIHEET* OVAT TULLEET. 12. SEN TÄHDEN, JOKA LUULEE SEISOVANSA, KATSOKOON, ETTEI LANKEA PAAVALIN KIRJEESTÄ ROOMALAISILLE LUKU 9:6-8,27 ISRAEL JA JUMALAN LUPAUKSET 6.Jumalan sana ei kuitenkaan ole mennyt mitättömäksi. EIVÄTHÄN KAIKKI ISRAELILAISET KUULU [JUMALAN] ISRAELIIN. ROOM.2:28,29 GAL.6:16 7.Eivät kaikki ole lapsia sen tähden että ovat Aabrahamin jälkeläisiä. Onhan sanottu: Vain Iisakin jälkeläisiä sanotaan sinun lapsiksesi. 1MOOS.21:12 JOH.8:39 8.Se on: eivät ne, jotka ovat LUONNOLLISIA LAPSIA, OLE JUMALAN LAPSIA, vaan LUPAUKSEN lapset luetaan jälkeläisiksi*. LUKU 2:28,29 JUUTALAISET JA JUMALAN LAKI 28.EIHÄN OIKEA JUUTALAINEN OLE SE, JOKA VAIN ULKONAISESTI ON JUUTALAINEN, eikä oikea ympärileikkaus ole vain ulkonaisesti ruumiissa tapahtuva. 29.OIKEA JUUTALAINEN ON SE, JOKA ON SISÄLLISESTI JUUTALAINEN, ja oikea ympärileikkaus on SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUS HENGESSÄ eikä pelkkä ulkonainen toimitus*. Hän saa kiitoksensa Jumalalta eikä ihmisiltä. 5MOOS.10:16, 30:6 KOL.2:11 GAL.6:16 16.Rauha ja laupeus kaikille tämän säännön mukaan vaeltaville* ja JUMALAN ISRAELILLE. FIL.3:3 3.OIKEITA YMPÄRILEIKATTUJA OLEMME NÄET ME, JOTKA JUMALAN HENGESSÄ PALVELEMME JUMALAA JA KERSKAAMME KRISTUKSESSA JEESUKSESSA. JOHANNEKSEN EVANKELIUMISTA LUKU 3:5,6 5.JEESUS VASTASI:TOTISESTI, TOTISESTI: JOS IHMINEN EI SYNNY VEDESTÄ JA HENGESTÄ, HÄN EI VOI PÄÄSTÄ SISÄLLE JUMALAN VALTAKUNTAAN. 6.LIHASTA SYNTYNYT* ON LIHAA, HENGESTÄ SYNTYNYT ON HENKEÄ. 1MOOS.5:3, 6:3 PS.51:7,12 JOH.1:13 EF.2:3 PAAVALIN TOISESTA KIRJEESTÄ KORINNTOLAISILLE KIRJAIN JA HENKI 6.Hän on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, EI KIRJAIMEN VAAN HENGEN. SILLÄ KIRJAIN KUOLETTAA, MUTTA HENKI TEKEE ELÄVÄKSI. JOH.6:63 ROOM.2:27,29, 7:6,10,11 LUKU 3:14-17 MOOSEKSEN PEITE 14.Heidän mielensä kuitenkin paatuivat. Vielä tänäkin päivänä sama peite pysyy vanhan liiton kirjoituksia luettaessa poistamatta. Vasta KRISTUKSESSA SE KATOAA. 15.Moosesta lukiessaan heillä on nytkin peite sydämensä päällä. 16.MUTTA KUN HEIDÄN SYDÄMENSÄ KÄÄNTYY HERRAN PUOLEEN, PEITE OTETAAN POIS. 17.Herra on Henki, ja missä on Herran Henki, siinä on vapaus. PAAVALIN KIRJEESTÄ ROOMALAISILLE LUKU 9:24-27 JUMALAN VAPAA VALINTA 24.SELLAISEKSI HÄN ON KUTSUNUT MEIDÄTKIN, EI AINOASTAAN JUUTALAISISTA, VAAN MYÖS MUISTA KANSOISTA*. 25.Sanoohan hän Hoosean kirjassa: MINÄ OLEN KUTSUVA KANSAKSENI SEN, JOKA EI OLLUT MINUN KANSANI, JA RAKKAAKSENI SEN, JOKA EI OLLUT MINUN RAKKAANI. 26.ja siinä paikassa, missä heille on sanottu: Te ette ole minun kansaani, heitä kutsutaan elävän Jumalan lapsiksi. HOOS.1:10, 2:23 1PIET.2:10 27.Mutta Israelista Jesaja huudahtaa: Vaikka Israelin lapset olisivat luvultaan kuin meren hiekka, HEISTÄ PELASTUU VAIN JÄÄNNÖS. JES.10:22,23 ROOM.9:8

Äänestä
  • NOUDATATKO SINÄ LAKIA??? Uhraatko määrätyt eläin uhrit ja teetkö muut vaadittavat jutut mitä LAIN KIRJASSA VAADITAAN??? ja pystytkö pitämään kaikki???? "oli ilmeisesti laiska noudattamaan lakia" tais olla aikoinaan parempi Juutalainen kuin sinä, ennen kääntymystään/uskoontuloaan Jeesukseen Kristukseen! PAAVALIN KIRJEESTÄ GALATALAISILLE ENTINEN VAELLUS JA KUTSU APOSTOLIKSI LUKU 1:13-16 13.Olettehan kuulleet minu entisestä vaelluksestani Juutalaisuudessa, kuinka kiihkeästi vainosin Jumalan seurakuntaa ja hävitin sitä. 14.MENNEN JUUTALAISUUDESSA PITEMMÄLLE KUIN MONET IKÄTOVERINI, MINÄ KIIVAILIN YLEN INNOKKAASTI ISILTÄ PERITTYJEN SÄÄDÖSTEN PUOLESTA. 15.KUN SITTEN JUMALA, JOKA ÄITINI KOHDUSTA SAAKKA ON MINUT EROTTANUT JA ARMOSSAAN KUTSUNUT, NÄKI HYVÄKSI 16.ILMAISTA MINUSSA POIKANSA, että minä kansojen keskuudessa* JULISTAISIN EVANKELIUMIA HÄNESTÄ, minä en alkuukaan kysynyt neuvoa inhimilliseltä mieleltäni*. AP.T.9:3-18, 22:6-16, 26:12-16 PAAVALIN KIRJEESTÄ FILIPPILÄISILLE LUKU 3:2,3, 5-7 JUUTALAISET EKSYTTÄJÄT 2.Kavahtakaa noita koiria, varokaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalle leikattuja. 3.OIKEITA YMPÄRILEIKATTUJA OLEMME NÄET ME, JOTKA JUMALAN HENGESSÄ PALVELEMME JUMALAA, KERSKAAMME KRISTUKSESSA JEESUKSESSA. VOITTO JA TAPPIO 5.Olenhan ympärileikattu kahdeksan päivän iässä ja KUULUN ISRAELIN KANSAAN, BENJAMIN HEIMOON, OLEN SYNNYNNÄINEN HEBREALAINEN, SUHTEESSA LAKIIN FARISEUS, AP.T.22:3,4 ROOM.11:1 6.INTOON NÄHDEN SEURAKUNNAN VAINOOJA, LAIN VANHURSKAUDESSSA NUHTEETON. AP.T.9:1,2 GAL.1:13,13 7.Mikä minulle oli voitto, sitä kuitenkin KRISTUKSEN TÄHDEN PIDÄN TAPPIONA. 8.Minä pidän sitä kaikkea todella tappiona tuon ylen kalliin, KRISTUKSEN JEESUKSEN, HERRANI, TUNTEMISEN RINNALLA. Hänen tähtensä olen menettänyt kaiken ja pidän sitä roskana, ETTÄ VOITTAISIN KRISTUKSEN.

    Äänestä

  • pelastunut, kun kristityt eivät saaneet kaikkia surmattua. UT on hellenistien kirjoittama, ja tarkoitus oli kävellä juutalaisuuden yli. Paavali oli kääntynyt pois juutalaisuudesta, hän ilmeisesti oli laiska noudattamaan lakia, niinpä hän opetti, että kristus on lain loppu. Se ei ole edes Jeesuksen opetusta, joka sanoo;

    Äänestä

  • tästä? kirjoitti:

    NOUDATATKO SINÄ LAKIA??? Uhraatko määrätyt eläin uhrit ja teetkö muut vaadittavat jutut mitä LAIN KIRJASSA VAADITAAN??? ja pystytkö pitämään kaikki???? "oli ilmeisesti laiska noudattamaan lakia" tais olla aikoinaan parempi Juutalainen kuin sinä, ennen kääntymystään/uskoontuloaan Jeesukseen Kristukseen! PAAVALIN KIRJEESTÄ GALATALAISILLE ENTINEN VAELLUS JA KUTSU APOSTOLIKSI LUKU 1:13-16 13.Olettehan kuulleet minu entisestä vaelluksestani Juutalaisuudessa, kuinka kiihkeästi vainosin Jumalan seurakuntaa ja hävitin sitä. 14.MENNEN JUUTALAISUUDESSA PITEMMÄLLE KUIN MONET IKÄTOVERINI, MINÄ KIIVAILIN YLEN INNOKKAASTI ISILTÄ PERITTYJEN SÄÄDÖSTEN PUOLESTA. 15.KUN SITTEN JUMALA, JOKA ÄITINI KOHDUSTA SAAKKA ON MINUT EROTTANUT JA ARMOSSAAN KUTSUNUT, NÄKI HYVÄKSI 16.ILMAISTA MINUSSA POIKANSA, että minä kansojen keskuudessa* JULISTAISIN EVANKELIUMIA HÄNESTÄ, minä en alkuukaan kysynyt neuvoa inhimilliseltä mieleltäni*. AP.T.9:3-18, 22:6-16, 26:12-16 PAAVALIN KIRJEESTÄ FILIPPILÄISILLE LUKU 3:2,3, 5-7 JUUTALAISET EKSYTTÄJÄT 2.Kavahtakaa noita koiria, varokaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalle leikattuja. 3.OIKEITA YMPÄRILEIKATTUJA OLEMME NÄET ME, JOTKA JUMALAN HENGESSÄ PALVELEMME JUMALAA, KERSKAAMME KRISTUKSESSA JEESUKSESSA. VOITTO JA TAPPIO 5.Olenhan ympärileikattu kahdeksan päivän iässä ja KUULUN ISRAELIN KANSAAN, BENJAMIN HEIMOON, OLEN SYNNYNNÄINEN HEBREALAINEN, SUHTEESSA LAKIIN FARISEUS, AP.T.22:3,4 ROOM.11:1 6.INTOON NÄHDEN SEURAKUNNAN VAINOOJA, LAIN VANHURSKAUDESSSA NUHTEETON. AP.T.9:1,2 GAL.1:13,13 7.Mikä minulle oli voitto, sitä kuitenkin KRISTUKSEN TÄHDEN PIDÄN TAPPIONA. 8.Minä pidän sitä kaikkea todella tappiona tuon ylen kalliin, KRISTUKSEN JEESUKSEN, HERRANI, TUNTEMISEN RINNALLA. Hänen tähtensä olen menettänyt kaiken ja pidän sitä roskana, ETTÄ VOITTAISIN KRISTUKSEN.

    Mikä on sellainen uskonto, joka herjaa yhtä kansaa kautta kirjoitusten. Tunnetko itsesi hyväksi ihmiseksi, kun voit osoittaa sormella toisia ja lyödä rintoihisi ja ja sanoa; Onneksi minä en ole niinkuin nuo. Minulle se ei sovi, sinulle ehkä sopii, joten ole omavanhurskas omassa hyvyydessäsi. Muista kuitenkin oman opettajasi sanat, kuka teistä on synnitön? Mikään hyvä ei voi perustua kenenkään herjaamiseen, joten se jo kertoo kristinuskon mädännäisyyden.

    Äänestä

  • 2. Moos. 31:18 Lakattuaan puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, Herra antoi hänelle kaksi liitontaulua*, kivitaulua, JOIDEN KIRJOITUS OLI JUMALAN SORMELLA KIRJOITETTU! 1. Moos. 3:8,9 8.He kuulivat iltapäivän tuulessa HERRAN JUMALAN KÄVELEVÄN PARATIISISSA. Silloin mies vaimoineen PIILOUTUI HERRAN JUMALAN KASVOJEN EDESTÄ paratiisin puiden sekaan. 9.HERRA JUMALA HUUSI MIESTÄ JA KYSYI: MISSÄ SINÄ OLET? APOSTOLIEN TEOISTA LUKU 7:55,56 55.Mutta pyhää Henkeä täynnä Stefanus nosti katseensa taivasta kohti ja NÄKI JUMALAN KIRKKAUDEN SEKÄ JEESUKSEN SEISOMASSA JUMALAN OIKEALLA PUOLELLA 56.HÄN SANOI:MINÄ NÄEN TAIVAAT AUENNEINA JA IHMISEN POJAN SEISOVAN JUMALAN OIKEALLA PUOLELLA ROOM.8:34 HEBR.12:2 PAAVALIN KIRJEESTÄ FILIPPILÄISILLE LUKU 2:6-11 KRISTUS YLI KAIKEN 6.Vaikka hänellä oli JUMALAN MUOTO*, hän ei pitänyt voittamanaan etuna* OLLA JUMALAN VERTAINEN. JOH.1:1 ROOM.9:5 HEBR.1:3 1JOH.5:20 7.Hän tyhjensi itsensä, otti palvelijan muodon*, tuli ihmisten kaltaiseksi, eläen ihmisenä ihmisten joukossa. 8.Hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristikuolemaan saakka. 9.Sen tähden onkin JUMALA YLENTÄNYT hänet korkealle ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. PS:110:1 EF.1:20,21 10.Kaikkien polvien, sekä taivaissa että maan päällä ja maan alla olevien, on siksi notkistuttava Jeesuksen nimeen. JOH.5:23 ROOM.14:11 11.JOKAISEN KIELEN ON TUNNUSTETTAVA ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus on Herra. AP.T.2:36 1KOR.8:6 AP.T.2:36 36.Varmasti tietäköön siis koko Israelin kansa, että JUMALA ON ASETTANUT HERRAKSI JA KRISTUKSEKSI TÄMÄN JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte. MITEN TÄMÄN SELITÄT???

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    pelastunut, kun kristityt eivät saaneet kaikkia surmattua. UT on hellenistien kirjoittama, ja tarkoitus oli kävellä juutalaisuuden yli. Paavali oli kääntynyt pois juutalaisuudesta, hän ilmeisesti oli laiska noudattamaan lakia, niinpä hän opetti, että kristus on lain loppu. Se ei ole edes Jeesuksen opetusta, joka sanoo;

    "VT:n ja UT:n välillä on niin perustavaa laatua olevat eroavuudet, ettei niitä voi sovittaa yhteen. Niillä ei ole mitään toisiinsa liittyvää." Ja miksi sinua pitäisi uskoa? Haluatko alistaa toiset uskonharhojesi alle? Kyllähän monet tietävät jotta Raamatun V.T. on suurelta osin vanhentunutta uskon käsitettä jota ei enää kukaan noudata. Ja ettei nyky Israelista V.T. kirjoita mitään vaan Babylonian ja Asurian pakkosiirtolaisuudesta ja sieltä paluusta . Olet ehkä SIONISTIsen opin pauloissa ?

    Äänestä

  • lisää sanaa kirjoitti:

    2. Moos. 31:18 Lakattuaan puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, Herra antoi hänelle kaksi liitontaulua*, kivitaulua, JOIDEN KIRJOITUS OLI JUMALAN SORMELLA KIRJOITETTU! 1. Moos. 3:8,9 8.He kuulivat iltapäivän tuulessa HERRAN JUMALAN KÄVELEVÄN PARATIISISSA. Silloin mies vaimoineen PIILOUTUI HERRAN JUMALAN KASVOJEN EDESTÄ paratiisin puiden sekaan. 9.HERRA JUMALA HUUSI MIESTÄ JA KYSYI: MISSÄ SINÄ OLET? APOSTOLIEN TEOISTA LUKU 7:55,56 55.Mutta pyhää Henkeä täynnä Stefanus nosti katseensa taivasta kohti ja NÄKI JUMALAN KIRKKAUDEN SEKÄ JEESUKSEN SEISOMASSA JUMALAN OIKEALLA PUOLELLA 56.HÄN SANOI:MINÄ NÄEN TAIVAAT AUENNEINA JA IHMISEN POJAN SEISOVAN JUMALAN OIKEALLA PUOLELLA ROOM.8:34 HEBR.12:2 PAAVALIN KIRJEESTÄ FILIPPILÄISILLE LUKU 2:6-11 KRISTUS YLI KAIKEN 6.Vaikka hänellä oli JUMALAN MUOTO*, hän ei pitänyt voittamanaan etuna* OLLA JUMALAN VERTAINEN. JOH.1:1 ROOM.9:5 HEBR.1:3 1JOH.5:20 7.Hän tyhjensi itsensä, otti palvelijan muodon*, tuli ihmisten kaltaiseksi, eläen ihmisenä ihmisten joukossa. 8.Hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristikuolemaan saakka. 9.Sen tähden onkin JUMALA YLENTÄNYT hänet korkealle ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. PS:110:1 EF.1:20,21 10.Kaikkien polvien, sekä taivaissa että maan päällä ja maan alla olevien, on siksi notkistuttava Jeesuksen nimeen. JOH.5:23 ROOM.14:11 11.JOKAISEN KIELEN ON TUNNUSTETTAVA ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI, että Jeesus on Herra. AP.T.2:36 1KOR.8:6 AP.T.2:36 36.Varmasti tietäköön siis koko Israelin kansa, että JUMALA ON ASETTANUT HERRAKSI JA KRISTUKSEKSI TÄMÄN JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte. MITEN TÄMÄN SELITÄT???

    Mietikää sitä kun V.T.n, ja Uuden uskonnon Uuden Testamentin kirjoittamisen välillä on ollut useita satoja vuosia. Ja te keskustelette asiasta kuin uunituoreesta leivästä- siis järkinäppiin. Katsoskun Adventistitkin ovat maailmanloppuunsa pettyneet 1800 luvulla josta moinen liike ja vieläkin haikailevat tuohon harhaansa ja siitä Jehovantodistajatkin ovat oppinsa reväisseet aluksi ja muutelleet päivämääriä.Helluntailiikkeen sooloilusta puhumattakaan niin - ja miksi muka tuona satojen vuosien aikana joka on Raamatun vanhan ja uuden välillä ei olisi ollut erilaisia uskonkäsityksiä vallalla? Miksi muka ei olisi ollut?? Jotta tyhmää sanon minä on puhua uudisleivästä silloin kun se on leivänkannikka jota ei muut syö kuin hevonen makupaloinaan.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    "VT:n ja UT:n välillä on niin perustavaa laatua olevat eroavuudet, ettei niitä voi sovittaa yhteen. Niillä ei ole mitään toisiinsa liittyvää." Ja miksi sinua pitäisi uskoa? Haluatko alistaa toiset uskonharhojesi alle? Kyllähän monet tietävät jotta Raamatun V.T. on suurelta osin vanhentunutta uskon käsitettä jota ei enää kukaan noudata. Ja ettei nyky Israelista V.T. kirjoita mitään vaan Babylonian ja Asurian pakkosiirtolaisuudesta ja sieltä paluusta . Olet ehkä SIONISTIsen opin pauloissa ?

    sinä oletkin salakristitty, no sehän on sinun asiasi. En minä ole vihainen, edellinen taisi olla. Ehkä se oli Yakov ( tuo edellinen), pitkien listojensa kanssa. Saavathan ne olla kristittyjä, mutta muillakin on oikeus olla mitä on, ilman käännytystä. Sitäpaitsi UT sisältää niin törkeää tekstiä juutalaisista, että minun mielestäni se on väärin ja ihmisoikeusrikkomus. Ymmärränhän minä, että ole antisemitisti, koska olet kristitty, siihen evankeliumi kasvattaa.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Mietikää sitä kun V.T.n, ja Uuden uskonnon Uuden Testamentin kirjoittamisen välillä on ollut useita satoja vuosia. Ja te keskustelette asiasta kuin uunituoreesta leivästä- siis järkinäppiin. Katsoskun Adventistitkin ovat maailmanloppuunsa pettyneet 1800 luvulla josta moinen liike ja vieläkin haikailevat tuohon harhaansa ja siitä Jehovantodistajatkin ovat oppinsa reväisseet aluksi ja muutelleet päivämääriä.Helluntailiikkeen sooloilusta puhumattakaan niin - ja miksi muka tuona satojen vuosien aikana joka on Raamatun vanhan ja uuden välillä ei olisi ollut erilaisia uskonkäsityksiä vallalla? Miksi muka ei olisi ollut?? Jotta tyhmää sanon minä on puhua uudisleivästä silloin kun se on leivänkannikka jota ei muut syö kuin hevonen makupaloinaan.

    oli kyllä aika osuvasti sanottu, et sinä taida kovin kristittykään olla. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    sinä oletkin salakristitty, no sehän on sinun asiasi. En minä ole vihainen, edellinen taisi olla. Ehkä se oli Yakov ( tuo edellinen), pitkien listojensa kanssa. Saavathan ne olla kristittyjä, mutta muillakin on oikeus olla mitä on, ilman käännytystä. Sitäpaitsi UT sisältää niin törkeää tekstiä juutalaisista, että minun mielestäni se on väärin ja ihmisoikeusrikkomus. Ymmärränhän minä, että ole antisemitisti, koska olet kristitty, siihen evankeliumi kasvattaa.

    "Ehkä se oli Yakov"( no sese vielä puuttuisi jos Yakov iksi vielä väittäisit!) UT on kirjoitettu kohta 2000 vuotta sitten ja rasismia ei silloin oltu vielä keksittykään ,niin on se turha enää 2000 vuotta sitten kirjoittaneita henkilöitö haasta käräjille rasismista. Täytyisi ymmärtää tuo ajan kuluminen 2000-3000 vuotta ja sitten voisi alkaa miettiä ,- muutaman viestin perusteella mihin lokeroon kirjoittajan ajatukset pistää. Kyllä meillä pitää ne peilit etsiä minkälainen rasisti se sieltäkin mahtaa kurkistaa. Eikö se uskonnollinen eriarvoisuus jo liene sinäänsä rasismia.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    oli kyllä aika osuvasti sanottu, et sinä taida kovin kristittykään olla. Hyvä niin.

    melkein jokaiselle oma. "oli kyllä aika osuvasti sanottu, et sinä taida kovin kristittykään olla. Hyvä niin" Joo alkaa kiinnostaa : Et sinä taida oikein juutalainen olla kun niillä tulee olle musta silinterihattu ja pulisongit! Ja juutalaisuudessakin on kiistelty uskonsuunnista kautta Raamatun V.T.n. historian.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    pelastunut, kun kristityt eivät saaneet kaikkia surmattua. UT on hellenistien kirjoittama, ja tarkoitus oli kävellä juutalaisuuden yli. Paavali oli kääntynyt pois juutalaisuudesta, hän ilmeisesti oli laiska noudattamaan lakia, niinpä hän opetti, että kristus on lain loppu. Se ei ole edes Jeesuksen opetusta, joka sanoo;

    Se on yksi kristinopin harhaopeista,tullut roomalaiskatolisen kirkon myötä,siunattu myös meillä.Pakkosyötetty ja aivopesty ihmisille. Jumala on yksi,ilmestynyt ihmisenä maailmassa,Jeesuksessa Kristuksessa.Syntiemme sovittajana ja iankaikkisen autuuden aikaansaajana jokaiselle,joka häneen,Jumalaan,Jeesukseen uskoo;se on:Uskoo,että Hän on elänyt,ristiinnaulittu puolestamme,kuollut,noussut ylös kuolleista ja elää nyt vaikuttaen Pyhän Henkensä kautta jokaisen uskovan sydämessä sitä,mikä laille oli mahdotonta. Jeesus,Jumala. Eihän meistä ihmisistäkän sanota että olemme "kolmiyhteisiä" vaikka meillä on ruumis,sielu ja henki!Samalla tavalla Jumalasta voi ajatella,jos ei muutoin pysty käsittämään Jumalaa.Ei saisi liikaa järkeillä,se vie kauemmas Jumalasta.Täällä emme kaikkea voi käsittää,mutta autuas se,joka uskoo,vaikka ei näe!Hän alkaa kokea ihmeitä! Kristinusko käsittää myös Jeesuksen sanat:>>minun ruumiini ja vereni>> hieman väärin!Ehtoollisen tarkoitus oli havainnollistaa nöyrän ja toisia kohtaan samanarvoisen,nöyrää,lähimmäisen elämän kunnioittamista,sekä sitä,että vaelluksessaan seuraa Jeesuksen esimerkkiä!Ei ollut tarkoitus alkaa viettämään kuolleita seremonioita kirkoissa ehtoollisen muodossa,kuvitellen syövänsä Jeesusta! Seremonialait poistuivat Jeesuksen täyttäessä lain:kuolleet seremoniat eivät pelasta.Vain sydämessä oleva usko,joka saa aikaan kuuliaisuuden,tuo elämän.

    Äänestä

  • Pikakirjoittaja kirjoitti:

    Se on yksi kristinopin harhaopeista,tullut roomalaiskatolisen kirkon myötä,siunattu myös meillä.Pakkosyötetty ja aivopesty ihmisille. Jumala on yksi,ilmestynyt ihmisenä maailmassa,Jeesuksessa Kristuksessa.Syntiemme sovittajana ja iankaikkisen autuuden aikaansaajana jokaiselle,joka häneen,Jumalaan,Jeesukseen uskoo;se on:Uskoo,että Hän on elänyt,ristiinnaulittu puolestamme,kuollut,noussut ylös kuolleista ja elää nyt vaikuttaen Pyhän Henkensä kautta jokaisen uskovan sydämessä sitä,mikä laille oli mahdotonta. Jeesus,Jumala. Eihän meistä ihmisistäkän sanota että olemme "kolmiyhteisiä" vaikka meillä on ruumis,sielu ja henki!Samalla tavalla Jumalasta voi ajatella,jos ei muutoin pysty käsittämään Jumalaa.Ei saisi liikaa järkeillä,se vie kauemmas Jumalasta.Täällä emme kaikkea voi käsittää,mutta autuas se,joka uskoo,vaikka ei näe!Hän alkaa kokea ihmeitä! Kristinusko käsittää myös Jeesuksen sanat:>>minun ruumiini ja vereni>> hieman väärin!Ehtoollisen tarkoitus oli havainnollistaa nöyrän ja toisia kohtaan samanarvoisen,nöyrää,lähimmäisen elämän kunnioittamista,sekä sitä,että vaelluksessaan seuraa Jeesuksen esimerkkiä!Ei ollut tarkoitus alkaa viettämään kuolleita seremonioita kirkoissa ehtoollisen muodossa,kuvitellen syövänsä Jeesusta! Seremonialait poistuivat Jeesuksen täyttäessä lain:kuolleet seremoniat eivät pelasta.Vain sydämessä oleva usko,joka saa aikaan kuuliaisuuden,tuo elämän.

    on se, että hänen lihaansa ja vertansa pitää syödä. Se on totinen ruoka ja totinen juoma. Ei ole kirkon keksintöä, se on opettajan käsky.

    Äänestä

  • yleislaturi kirjoitti:

    on se, että hänen lihaansa ja vertansa pitää syödä. Se on totinen ruoka ja totinen juoma. Ei ole kirkon keksintöä, se on opettajan käsky.

    rauhassa latautumaan lisää Sanan ääreen! >>Jeesus sanoi heille:Minä olen elämän leipä;joka tulee minun tyköni,se ei koskaan isoa,ja joka uskoo minuun,se ei koskaan janoa.Mutta minä olen sanonut teille,että te olette nähneet minut,ettekä kuitenkaan usko.>>Joh.6:35,36 >>Ja Henki ja morsian sanovat:Tule!Ja joka kuulee,sanokoon:Tule!Ja joka janoaa,tulkoon,ja joka tahtoo,OTTAKOON ELÄMÄN VETTÄ LAHJAKSI.>>Ilm.22:17 >>Joka syö minun lihani ja juo minun vereni,se pysyy minussa,ja minä hänessä.>>Joh.6:56 Se,joka juo Jeesuksen veren ja syö hänen lihansa,elää hänen käskyjensä mukaan!Sitä Jeesus tarkoitti.Ei Jeesus tarkoittanut,että lähdetään kirkkoihin syömään jotain öylättiä,ja luullaan,että kun sen pappi antaa,se tuo iankaikkisen elämän!Eikä papin antama ehtoollisviini ikinä muutu elämän leiväksi! Elämällä Jeesuksessa on ikuinen elämä,muu on aivan typerää ja turhaa hössötystä,ja Jumala nauraa,tai pikemminkin itkee,että ihmiset ovat palanneet >>pimeään keskiaikaan>> rituaaleineen,jotka eivät elämää anna. Roomalaiskatolisen kirkon oppeja tuollaiset ehtoolliset sun muut kastehössötykset ovat,ja minkäs takia?Tottakai sen takia,etä ihmiset eivät vahingossakaan pelastuisi! Saatanahan oli paikalla,kun ehtoollinen asetettiin!Kenelle Jeesus antoi kastetun leivänpalan:No,Juudaalle tietenkin!Samoin nyt kastetaan ja annetaan leipäpaloja,muka toitottaen,että se tuo pelastuksen!Kadotukseen moiset rituaalit vievät,koska kunnioitetaan seremonioita Jumalan asemesta! Viimeisellä aterialla Jeesus sanoi Pietarille:Mitä minä teen,sitä et nyt käsitä,MUTTA VASTEDES SINÄ SEN YMMÄRRÄT.>>Joh.13:7 Jeesus tiesi,että opetuslapset käsittivät ehtoollisen sillä hetkellä vielä niinkuin he,jotka näkevät vain seremonian.Myöhemmin he tulivat ymmärtämään,ettei Jeesus tahtonut heidän alkavan noudattamaan kuolleita töitä;(mm.nykyajan sakramentit!),vaan elämään elävässä yhteydessä Jumalaan,vaeltaen Hengessä ja totuudessa:>>HENKI ON SE,JOKA ELÄVÄKSI TEKEE;EI LIHA MITÄÄN HYÖDYTÄ.NE SANAT,JOTKA MINÄ OLEN TEILLE PUHUNUT,OVAT HENKI JA OVAT ELÄMÄ.>>Joh.6:63 >>Hän sanoi hänelle kolmannen kerran:Simon,Johanneksen poika,OLENKO MINÄ SINULLE RAKAS?Pietari tuli murheelliseksi siitä,että Hän kolmannen kerran sanoi hänelle:OLENKO MINÄ SINULLE RAKAS?ja vastasi hänelle:Herra,Sinä tiedät kaikki;Sinä tiedät,että OLET MINULLE RAKAS.Jeesus sanoi hänelle:RUOKI MINUN LAMPAITANI.Totisesti,totisesti minä sanon sinulle:kun olit nuori,niin sinä vyötit itsesi ja kuljit,minne tahdoit;mutta kun vanhenet,niin sinä ojennat kätesi,JA SINUT VYÖTTÄÄ TOINEN,JA VIE SINUT,MINNE ET TAHDO.>>Joh.21:17,18 Jeesuksen omat eivät ruoki toisia öylättileivillä eikä kirkkoviineillä.Miettikää sitä.Päivän kysymyksenä voisi kuulua meille kaikille Jeesuksen sanat:OLENKO MINÄ,JEESUS,SINULLE RAKAS?JOS OLEN,MITEN SE NÄKYY ELÄMÄSSÄSI? >>Mutta juhlan viimeisenä,suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi:Jos joku janoaa,niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.Joka uskoo minuun,HÄNEN SISIMMÄSTÄÄN ON,NIINKUIN RAAMATTU SANOO,JUOKSEVA ELÄVÄN VEDEN VIRRAT.MUTTA SEN HÄN SANOI HENGESTÄ,JOKA NIIDEN PITI SAAMAN,JOTKA USKOIVAT HÄNEEN;SILLÄ HENKI EI VIELÄ OLLUT TULLUT,KOSKA JEESUS EI VIELÄ OLLUT KIRKASTETTU.>>Joh.7:37-39 Elämän veden virrat synnyttävät uutta elämää,otollista Jeesuksessa Kristuksessa,Vapahtajassamme.

    Äänestä

  • yleislaturi kirjoitti:

    on se, että hänen lihaansa ja vertansa pitää syödä. Se on totinen ruoka ja totinen juoma. Ei ole kirkon keksintöä, se on opettajan käsky.

    Tottakai se kuuluu kuvioihin,että ehtoollinen mielletään pelkäksi sakramentiksi!Sehän tukee kirkon ja koko tämän petomahtiyhteiskunnan valtaa. Jos ihmiset suurina joukkoina käntyisivät,se olisi kova pala kirkolle!Ja pedolle!Elävässä uskossa olevat ihmiset nimittäin pakkaavat käyttäytymään hieman toisin,kuin kiltisti kirkon talutusnuorassa kulkevat tekopyhitettyjen laumat,jotka hakevat kirkosta vain siunausta jatkaa syntielämää. Anekauppaahan tämä.Kun raha kirstuun kilahtaa,niin sielu taivaaseen vilahtaa... Mutta valitettavasti ei se käy >>kuin elokuvissa>>.

    Äänestä

Valittujen sanoit. Ketä ovat nuo valitut mielestäsi.

Äänestä
  • mitä Markus 13:20.,,,>> Mutta niiden tähden ,jotka hän on valinnut,hän on lyhehtänyt sen ajan.>> Ja mistä Markuksen uskonoppi kertoo? Mistä ajasta lyhennetään ja koska? Onko tuo aika ollut, mennyt vai tuleva ? Vai erehtyikö tyystin uskossaan? Tärkeintä kuitenkin on keitä valitut ovat? (Juutalaisia ,Kristittyjä vai muita?) Jos KALLIILLAVERELLÄ miksi? Jos JUUTALAISIA miksi? Hyvä kysyä koska tietää täällä saavansa vastauksia.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    mitä Markus 13:20.,,,>> Mutta niiden tähden ,jotka hän on valinnut,hän on lyhehtänyt sen ajan.>> Ja mistä Markuksen uskonoppi kertoo? Mistä ajasta lyhennetään ja koska? Onko tuo aika ollut, mennyt vai tuleva ? Vai erehtyikö tyystin uskossaan? Tärkeintä kuitenkin on keitä valitut ovat? (Juutalaisia ,Kristittyjä vai muita?) Jos KALLIILLAVERELLÄ miksi? Jos JUUTALAISIA miksi? Hyvä kysyä koska tietää täällä saavansa vastauksia.

    mikään muu uskonto ei puhu maailmalopusta, lopun ajasta, kuin kristityt. Maailma ei lopu, aikakaudet vaihtuvat, ja kristittyjen maailman aikausi saattaa olla lopuillaan. Kristinusko tulee loppumaan, koska sen oppisisältö ihmisuhreineen on täysin pakanallinen. Ei mene enää tulevaisuuden ihmisiin. Ei minuunkaan.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    mikään muu uskonto ei puhu maailmalopusta, lopun ajasta, kuin kristityt. Maailma ei lopu, aikakaudet vaihtuvat, ja kristittyjen maailman aikausi saattaa olla lopuillaan. Kristinusko tulee loppumaan, koska sen oppisisältö ihmisuhreineen on täysin pakanallinen. Ei mene enää tulevaisuuden ihmisiin. Ei minuunkaan.

    Kristinuskoisten oppikirja on Uusi Testamentti. Ja juutalaisten oppikirja se taas ei ole! Kristityt eivät ymmärrä Raamatun V.T,n, kirjoituksia ja sieltä ovat ottaneet oppiinsa ideoita. Ja sanot ettei Raamatun V.T. kerro maailmanlopusta, kristityt ovat kuitenkin väärin tulkiten ottaneet sen maailmanlopun sieltä V.T.n, puolelta ja hehkuttavat niillä harhaopeillaan täyttä päätä. Se lopunajan viimeinen vuosiviikko on otettu V.T.n, puolelta tulkitsemalla Dan.9.26-27. lukuja virheellisesti. Mistä se tempauksen viimeinen vuosiviikko harha sitten on syntynyt ellei noista jakeista?

    Äänestä

""Jeesus on ainoastaa ns. pikkutarinan pikkujumala, jumalkopio, vääräkuningas ja kompastuskivi, jolla ,,,,"" Lähinnä kiinnostaa perustelusi Raamattuun ?"Jumala koettelee ihmisten ja lähinnä valittujen uskollisuutta."

Äänestä
  • ovat tietysti ne, joista raamattu puhuu.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ovat tietysti ne, joista raamattu puhuu.

    Diana, tässä alapuolisessa Jes. 8:11-22 sanotaan suoraan, että Yeshua, Herra Sebaot, tulee loukkauskiveksi Israelille ja peite sydämmien päällä vai kuinka sinä tämän ymmärrät: Sillä näin sanoi minulle Herra, kun hänen kätensä valtasi minut ja hän varoitti minua vaeltamasta tämän kansan tietä: "älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille. Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat, monet kiedotaan ja vangitaan. Sido todistus talteen, lukitse laki sinetillä minun opetuslapsiini." Niin minä odotan Herraa, joka kätkee kasvonsa Jaakobin heimolta, ja panen toivoni häneen. Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole. Ja siellä he kuljeskelevat vaivattuina ja nälkäisinä, ja nälissään he vimmastuvat ja kiroavat kuninkaansa ja Jumalansa. He luovat silmänsä korkeuteen, he katsahtavat maan puoleen, mutta katso: ainoastaan ahdistusta ja pimeyttä; he ovat syöstyt tuskan synkeyteen ja pimeyteen. Tutki rauhassa ennenkuin kommentoit. Tämä sopii suoraan Yeshuan ensimmäiseen tulemukseen 2000 vuotta sitten ja sen jälkeiseen aikaan, jopa nykyiseen, ennen toista hengenvuodatusta lähitulevaisuudessa, kun Yeshua tekee itsensä tunnetuksi tuon vaikean 7-vuotisjakson jälkeen. Sinäkin olet lainannut kommenteissasi näitä tämän kirjoituksen kommentteja, mutta teet sen väärinpäin. Kuka kysyy kuolleilta elävien puolesta? Ne, jotka turvaavat vainaja- ja tietäjähenkiin. Miksi? Siksi, että he eivät kysy Herralta Sebaotilta, Yeshualta, joka elää ja tahtoo auttaa kansaansa laissa ja todistuksessa. Jotka turvaavat Herraan, heille on luvattu aamunkoitto.

    Äänestä

  • Jeesuksen opetuslapsi kirjoitti:

    Diana, tässä alapuolisessa Jes. 8:11-22 sanotaan suoraan, että Yeshua, Herra Sebaot, tulee loukkauskiveksi Israelille ja peite sydämmien päällä vai kuinka sinä tämän ymmärrät: Sillä näin sanoi minulle Herra, kun hänen kätensä valtasi minut ja hän varoitti minua vaeltamasta tämän kansan tietä: "älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko. Herra Sebaot pitäkää pyhänä, häntä te peljätkää ja kauhistukaa. Ja hän on oleva pyhäkkö, hän loukkauskivi ja kompastuksen kallio molemmille Israelin huonekunnille, paula ja ansa Jerusalemin asukkaille. Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat, monet kiedotaan ja vangitaan. Sido todistus talteen, lukitse laki sinetillä minun opetuslapsiini." Niin minä odotan Herraa, joka kätkee kasvonsa Jaakobin heimolta, ja panen toivoni häneen. Katso, minä ja lapset, jotka Herra on minulle antanut, me olemme Herran Sebaotin merkkeinä ja ihmeinä Israelissa, hänen, joka asuu Siionin vuorella. Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? "Pysykää laissa ja todistuksessa!" Elleivät he näin sano, ei heillä aamunkoittoa ole. Ja siellä he kuljeskelevat vaivattuina ja nälkäisinä, ja nälissään he vimmastuvat ja kiroavat kuninkaansa ja Jumalansa. He luovat silmänsä korkeuteen, he katsahtavat maan puoleen, mutta katso: ainoastaan ahdistusta ja pimeyttä; he ovat syöstyt tuskan synkeyteen ja pimeyteen. Tutki rauhassa ennenkuin kommentoit. Tämä sopii suoraan Yeshuan ensimmäiseen tulemukseen 2000 vuotta sitten ja sen jälkeiseen aikaan, jopa nykyiseen, ennen toista hengenvuodatusta lähitulevaisuudessa, kun Yeshua tekee itsensä tunnetuksi tuon vaikean 7-vuotisjakson jälkeen. Sinäkin olet lainannut kommenteissasi näitä tämän kirjoituksen kommentteja, mutta teet sen väärinpäin. Kuka kysyy kuolleilta elävien puolesta? Ne, jotka turvaavat vainaja- ja tietäjähenkiin. Miksi? Siksi, että he eivät kysy Herralta Sebaotilta, Yeshualta, joka elää ja tahtoo auttaa kansaansa laissa ja todistuksessa. Jotka turvaavat Herraan, heille on luvattu aamunkoitto.

    Eihän teillä ole lakiakaan, joten ei ilmeisesti aamunkoittoakaan. Herra Sebaot on Jumala YHWH, ja messias taas on ihminen, omaltapohjaltansa kasvava. Teillä Jeesus on joka paikassa, vaikka sanoo itsekin, että lopun ( teidän lopun) aikana, te etsitte häntä, onko se tuolla, vai onko se tuolla, huudatte herra, herra, ja hän sanoo, ettei ole koskaan tuntenut teitä.

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    Eihän teillä ole lakiakaan, joten ei ilmeisesti aamunkoittoakaan. Herra Sebaot on Jumala YHWH, ja messias taas on ihminen, omaltapohjaltansa kasvava. Teillä Jeesus on joka paikassa, vaikka sanoo itsekin, että lopun ( teidän lopun) aikana, te etsitte häntä, onko se tuolla, vai onko se tuolla, huudatte herra, herra, ja hän sanoo, ettei ole koskaan tuntenut teitä.

    Jeesuksen opetuslapsilla on pyhät kirjoitukset, Vanha ja Uusi Testamentti. > Eihän teillä ole lakiakaan, joten ei ilmeisesti aamunkoittoakaan. Yeshuassa meillä on rakkauden kaksoiskäsky, ensimmäinen ja toinen käsky. Lisäksi kymmeneen käskyä osoittavat ne käytännön tasolla. > Herra Sebaot on Jumala YHWH, ja messias taas on ihminen, omaltapohjaltansa kasvava. Teillä Jeesus on joka paikassa, vaikka sanoo itsekin, että lopun ( teidän lopun) aikana, te etsitte häntä, onko se tuolla, vai onko se tuolla, huudatte herra, herra, ja hän sanoo, ettei ole koskaan tuntenut teitä. Yeshua on Messias ja Herra, YHWH. Maan päälle tullessaan hän syntyi maallisesti köyhään perheeseen, äiti oli esimerkillinen ja hieno Herran palvelija Maria. Yeshua kasvoi omalta pohjaltaan ei ollut rabbikouluissa, vaan kasvoi ymmärryksessä ja viisaudessa Isän Jumalan siunauksessa, kunnes noin kolmekymppisenä aloitti julkisen palvelustehtävänsä ja opetti meille Jumalan tuntemista totuudessa ja armossa. Sovitti koko maailman synnit ristillään ja nousi taivaaseen. Hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä, vielä tosin paha tekee pahojaan uskottomien kautta. Yeshua lähetti Pyhän Hengen opettamaan antamaan Elämän ja yltäkylläisyyden omilleen ja opettamaan pyhistä kirjoituksista ja tunnusteoiksi armolahjojen kautta. Yeshua varoitti vääristä profeetoista, jotka eksyttävät kaikkia ja ennenkaikkea hänen omiaan ennenkaikkea hänen tulemuksen läheisyydessä. Yeshua itse tulee Ihmisen Pojan merkin kautta kuten Raamattuun on kirjoitettu. Lisäksi voimakas tunnusmerkki hänen tulemuksen läheisyydestä on hävityksen kauhistus pyhällä paikalla. Hän ei jättänyt omiaan yksin, vaan Pyhä Henki on meitä ohjaamassa ja auttamassa. Hän tulee hakemaan omansa luokseen niin juutalaisista kuin pakanakansoihin kuuluvista, siinä ei ole eroa. Hän tulee laskeutumaan öljyvuorelle paikalle, josta hän ylös nousikin, kuten silminnäkijätodistuksista saamme lukea evankeliumeista. >

    Äänestä

  • Diana-ad-rem kirjoitti:

    ovat tietysti ne, joista raamattu puhuu.

    Hesekielin Oholan ja Oholiban he olivat oikeasti ISRAEL ja JUUDA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Diana-ad-rem kirjoitti:

Aloitukseni on poistettu, teillä ilmeisesti on nyt hiukan keveät palikat kestää totuuttaa. No, minä ymmärrän kyllä, on vaikeaa tulla huijatuksi, ja niinkin pitkään kuin kaksituhatta vuotta. Kaikki selviää aikanaan, mutta Jeesusta ei tule takaisin, Jeesus on ainoastaa ns. pikkutarinan pikkujumala, jumalkopio, vääräkuningas ja kompastuskivi, jolla Jumala koettelee ihmisten ja lähinnä valittujen uskollisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu