Keitä he ovat?

Keitä ovat Karjalan miehityksen kannattajat ja Baltian maiden ja jo Suomenkin kimpussa hyörivät henkilöt ja organisaatiot? Mikä on fasismin ja natsismin rooli yhä tänään? http://prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1782&author=109
11592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Asioihin perehtynyt kerettiläisemme on taas hermostunut ihmisiin, jotka osoittavat hänen surkuhupaisat virheensä. Tämän takia hän jatkaa kuukauden vitsiksi muodostunutta kampanjaansa leimata eri mieltä olevat vasenkätisiksi ruotsinkielisiksi homonatsimuslimeiksi.

Äänestä
  • Ja sinä fanitat heidänlaisiaan?: --Tohtori Johan Bäckman yhdessä Mr. Eduard Goncharovin kanssa tuomitsee Soviet Storyn. Bäckmania ei näytä häiritsevän se tosiasia, että Goncharov johtaa äärikansallista organisaatiota Rodinaa (Isänmaa), jonka nettisivut sisältävät avointa vihapuhetta, sellaista kuin vetoomukset tappaa amerikkalaiset.--

    Äänestä

  • ,,.,., kirjoitti:

    Ja sinä fanitat heidänlaisiaan?: --Tohtori Johan Bäckman yhdessä Mr. Eduard Goncharovin kanssa tuomitsee Soviet Storyn. Bäckmania ei näytä häiritsevän se tosiasia, että Goncharov johtaa äärikansallista organisaatiota Rodinaa (Isänmaa), jonka nettisivut sisältävät avointa vihapuhetta, sellaista kuin vetoomukset tappaa amerikkalaiset.--

    Jos nauraa kerettiläisen päähänpinttymille niin silloin on automaattisesti jonkun bäckmannin tai abdullahin kannattaja? No totta mooses, ihan niin kuin jos et halua muuttaa nykyrajoja niin olet stalinisti! Tämä on niitä lehtipuulaisia kukkasia joita tämä aihepiiri on pullollaan ja siksipä tätä omat lainalaisuutensa ja sääntönsä omaavaa omaa omituista pikku maailmankaikkeutta - eli Karjalan palauttelijoiden fantasiamaailmaa - onkin kiva seurata - ja nauraa ;)

    Äänestä

  • muistelmista. Sykiäinen, Rudolf Musta Rudolf : ihmeelliset seikkailuni bolsevikkien maassa / Rudolf Sykiäinen Helsinki : Tammi, 2000 Suurlähettiläälle vakanssin perusteella sallittiin/tarjottiin mahdollisuus hiukan poikkeavaan taipumuksiin seksielämän suhteen. Sen sijaan jos lähetystösihteerit olivat vastaanottavana osapuolena Moskovan puistossa, niin se koettiin sopimattomana ainakin sikäläisen miliisin taholta. Lähinnä kysyisin sotien jälkeisten homopoikien asemaa Neuvostoliitossa. Oliko se sidottu suhteisiin/ vakanssiin.

    Äänestä

  • Rudolf Sykiäisen kirjoitti:

    muistelmista. Sykiäinen, Rudolf Musta Rudolf : ihmeelliset seikkailuni bolsevikkien maassa / Rudolf Sykiäinen Helsinki : Tammi, 2000 Suurlähettiläälle vakanssin perusteella sallittiin/tarjottiin mahdollisuus hiukan poikkeavaan taipumuksiin seksielämän suhteen. Sen sijaan jos lähetystösihteerit olivat vastaanottavana osapuolena Moskovan puistossa, niin se koettiin sopimattomana ainakin sikäläisen miliisin taholta. Lähinnä kysyisin sotien jälkeisten homopoikien asemaa Neuvostoliitossa. Oliko se sidottu suhteisiin/ vakanssiin.

    jälkeen suinkin sopii, niin tiedustelisin myöskin toista mieltäni askarruttavaa seikkaa. Miksi yllättävän moni tiukan vasemmiston edustaja on toiminut aktiivisena toimijana Setassa. Onko se jonkin tyyppistä poikkeavaa jalomielisyyttä/oikeudentuntoa vai mitä. Varmaankaan kysymyksessä ei ole meidän poikien keskeinen ”hyvä veli” kerho.

    Äänestä

Minun kaltaisen länsisuomalaisen kannalta Juha Hxxxxxxxxxxxxx tai Johan Bxxxxxxxxxxxx edustavat molemmat täysin turhaa pissakakkakulttuuria. Mikäpä meitä estää lähestymästä kysymystä karjalaisen kulttuurin kautta.

Äänestä

Kuinka on mahdollista että antifasisteiksi itseään nimittävissä porukoissa on mukana julkinatseja? Kun katsoo yleisiä määritelmiä fasismista ja natsismista ei niiden välillä ole suuria eroja. Molemmat ovat kiihkokansallisia, väkivaltaisia ja totalitaristisia aatteita. Ilmeisesti natsismi on hieman ennemmän kansallisilla aatteilla ratsastava aatesuunta. Nykyajan natseilla ja 1930-luvun natseilla näyttää olevan yhteistä viehtymys katuväkivaltaan, erilaisiin hyökkäyksiin ja julkisiin provokaatioihin. Ratkaisevaa on kansallisuuteen liittyvä uho ja siitä oikeutettava väkivalta. On samantekevää, millä nimikkeellä tällaista toimintaa nimitetään, kyseessä on lopulta natsismi ja kansallisuuden kaapuun puettu sovinismi, joka saattaa kaiken järjenvastaisuuden ohella nimittää itseään jopa antifasistiseksi. Lyhyesti: puolivillaisten ja muualta tarpeen mukaan ohjailtavien sekopäiden touhua. Fasismi: 1. maailman sodan jälkeen italiassa syntynyt, totalitaristinen, kiihkokansallinen kumousliike...; Fasismi, Wikipedia: "...Fasistien keskeisenä toimintamuotona oli liikkeen puolisotilaallisten joukkojen väkivaltaiset hyökkäykset vasemmistolaisia järjestöjä ja ammattiyhdistyksiä vastaan. Fasistit omaksuivat joitain sosialistisia ja vasemmistolaisia vaatimuksia, mutta asettuivat nationalismin nimissä vastustamaan luokkataistelua ja vaativat luokkaetujen alistamista kansalliselle yhtenäisyydelle..." Natsismi - Kansallissosialismi, Wikipedia: "...Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP:n) radikaali fasistinen ideologia.[1] NSDAP hallitsi totalitaristisesti Saksassa vuosina 1933–1945 Hitler maan diktaattorina. Kansallissosialismin kannattajista käytetään yleisesti nimitystä natsit, joka on lyhenne Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen saksankielisestä nimestä.[2] Kansallissosialismi käsittää sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä. Puolueen kansallissosialistinen puolueohjelma julkaistiin vuonna 1920. Natsismin pääelementit olivat kollektivismi[3][4], totalitarismi, pangermanismi, rasismi, eugeniikka, antisemitismi,[5] antikommunismi[6][7], sekä vapaan markkinatalouden ja liberalismin vastustaminen.[8][9][4] Hitlerin julistama puolueohjelma painottaa erityisesti nationalismia, vahvaa valtiota, työväenasiaa ja kapitalismin vastustamista..."

Äänestä

mitä ei ole....

Äänestä
  • Kannatat kuitenkin suomalaisten alueiden NL:n totalitarismin voimalla tapahtunutta pakko-ottoa, joka jatkuu nyt Venäjänkin aikana?

    Äänestä

  • ,,.,.,. kirjoitti:

    Kannatat kuitenkin suomalaisten alueiden NL:n totalitarismin voimalla tapahtunutta pakko-ottoa, joka jatkuu nyt Venäjänkin aikana?

    Asioista puhumista oikeilla nimillä. Suomi menetti alueita sodissa, niin kuin moni muukin, sellaista se vaan on. Asia tuskin siitä muuttuu, hyväksynkö sen vai en. Suomi on ollut mukana rosvovalta Ruåtsin ryöstöretkillä, vaikka omissa valloitusyrityksissään onkin epäonnistunut...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä he edustavat? kirjoitti:

Keitä ovat Karjalan miehityksen kannattajat ja Baltian maiden ja jo Suomenkin kimpussa hyörivät henkilöt ja organisaatiot? Mikä on fasismin ja natsismin rooli yhä tänään? http://prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1782&author=109

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu