Monet ovat arvostelleet palstan sheriffiä toimettomuudesta tai puolueellisuudesta.
Kun nyt tulin palstalle, niin huomasin sekä minun että Poikalapsen aloitukset oli poistettu, tasapuolisesti.
Sheriffi ei pidä kenenkään puolta vaan poistaa palstalta sopimattomat kirjoitukset. Tämä on hyvä asia eikä siitä kenenkään pidä harmistua tai suuttua. Tämä on helluntailuuspalsta ja jos asia ei koske sen aihetta niin poistoon vaan. Minun ja Poikalapsen kirjoitukset poistuivat asiasta ja keskustelupalstan sääntöjen mukaan.
Jumalan siunausta ja viisautta sheriffillemme.
Palstan valvonnasta ja sen sheriffistä.
jukka.finland
18671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
oli kyllä aika hämmentävä ääriuskovankin kirjoittamaksi.
Miksi ajattelet noin?
olen Jukan kanssa samaa mieltä. Tällä palstalla on asiallinen sherifi pitkästä aikaa.
tarkoitat? Kirjoitus joutikin poistettavaksi, se oli vain aika hämmentävä, kuten sanoin. Toivotavasti vain ylilyöinti eikä siis todellista ajatusmaailmaa heijasteleva.
poistettua kirjoitusta!
Pyynnöstä perustelen. Oletan, että ymmärrät itsekin.
jossa "jukka.finland" leimasi tälläkin palstalla kirjoittavat, ammatiltaan opettajajiksi ilmoittautuneet potentialisiksi mielisairaiksi murhaajiksi. Googlen välimuisti ei ole tuota ehtinyt tallentamaan, joku muu hakukone todennäköisesti mutta ei kiinnosta niin paljoa, että lähtisi hakemaan. Löydettävissä se kyllä vielä luultavasti on.
Tallessa on.
malta lopettaa toisen aiheetonta kritisointiasi vaikka viestisi jouduit jo poistamaan (tai poistettiin). Se oli ihan sinun aloituksesi jossa leimasit murhaajiksi jonkun ammattikunnan ja kansalliseepoksemme lukijat eikä yhtään pälkähtänyt mieleesi verrata murhaa omakohtaisiin kokemuksiisi.
En ole tehnyt murhaa. Muistanko oikein, että sovitetusta rikoksesta ei pitäisi enää muistuttaa? Toivon, että vastaat.
jos ihminen asettuu opettajan asemaan on myös taustat hyvä tuoda esiin.
raamatun suurten opettajien taustat (Mooses, Daavid, Paavali) on tuotu kaikkine kauheuksineen niin selvästi esille. Mä olen joskus ihmetellyt, että miksi? Sä avasit mun silmät näkemään että siksi,koska he olivat opettajia.
Sinun viestisi poistettiin - HYVIN HITAASTI ja vasta sen jälkeen, kun olin tehnbyt siitä ironisen mukaelman, joka ei hihhuliseriffille kelvannut, kuten sinun hyökkäävä ja opettajia ammattikuntani solvaavasti käsittelevä avauksesi. Niinpä Mamaberad joutui - näyttääkseen tasapuoliselta - poistamaan molemmat avaukset, mutta siis VASTA, kun oli joutunut ronskisti näkemään, mihin avauksesi kaltainen logiikka voisi keskustelun viedä. Tämänhetkinen seriffi ON saarnaushaluinen hihhuli, joka tuomitsee avauksia jopa yksittäisen, täysin kirjakielisen termin käyttämisen perusteella. Sellaisen ihmisen sopimattomuus valvomaan muita on ilmeinen. Seriffi vaihtoon ja PIAN. Potkut rukousvastauksena saadulle itseään täynnä olevalla saarnaajalle. Jukka. Finland se siunailee - PTHYI!
Seriffi poisti tasapuolisesti kummankin avauksen. Kiitän siitä häntä. Seriffiä ei ainakaan tässä asiassa voida syyttää puolueellisuudesta. Kiistän puolestani näkemyksesi seriffistä. Hän on sopiva mies tehtäväänsä. Hän noudattaa Eniron sääntöjä.
Useamman kuin yhden kerran olet syyttänyt kirjoittajia valehtelijoiksi... Kun ovat tiedossaan olevista faktoista (tai faktoilta näyttävistä) käsin tehneet päätelmiä joita olettavat oikeiksi mutta jotka (sinun mielestäsi) ovat virheellisiä. Ja nyt kuitenkin itse kirjoitat tällä tapaa... Parhaimmillaankin kyseessä on muodostamasi päätelmä, oletus. Kuitenkaan et sano "näin oletan sen menneen" vaan "näin se meni" ikäänkuin olisit nähnyt tilanteet livenä. Etkö todella huomaa käyttäytymisessäsi ristiriitaa? Kerron kuinka asia todellisuudessa meni. Kävin läpi sähköpostissa olevat ilmoitukset asiattomista viesteistä, niiden joukossa ilmoitus Jukan viestistä. Päädyin pitämään viestiä sen verran kyseenalaisena että mielestäni se oli asiaton ja poistin. Sen jälkeen tulin palstalle ja aloin katsella muita aloituksia. Siinä vaiheessa kun näin "ironisen mukaelmasi" olin jo poistanut Jukan aloituksen. >Niinpä Mamaberad joutui - näyttääkseen tasapuoliselta - poistamaan molemmat avaukset, mutta siis VASTA, kun oli joutunut ronskisti näkemään, mihin avauksesi kaltainen logiikka voisi keskustelun viedä.< Näyttääkseen tasapuoliselta? Lukitaanko väite? Helluntailaiset ovat puolueellisia, hyökkääviä, epäloogisia, heillä on ennakko-oletuksia ja he ovat kyvyttömiä tasapuolisuuteen ja itsekritiikkiin, ovat täynnä itseään, saarnaavat luulojaan totuuksina jne. jne. jne. Mutta sinä esität vain faktoja...
"Lukitaanko väite? Helluntailaiset ovat puolueellisia, hyökkääviä, epäloogisia, heillä on ennakko-oletuksia ja he ovat kyvyttömiä tasapuolisuuteen ja itsekritiikkiin, ovat täynnä itseään, saarnaavat luulojaan totuuksina jne. jne. jne." On ne hellarit muutakin :)
Usein näkee vain haukkumista ja arvostelua, mutta rehellistä tosiasioiden tunnustamista harvoin.
Palstalla on erilaisia ryhmittymiä, jotka jokainen tahtoisivat käyttää seriffiä omien tarkoitusperiensä toteuttamiseen, usein toista ryhmittymää vastaan.
Palstan kannalta on tärkeintä, että täällä voidaan keskustella helluntailaisuudesta ja helluntailaisista. Kaikkia muita aiheita varten on muita palstoja.
Jos tällä alueella esim. keskustellaan pääasiassa vaikka kasteista, seriffi ja ylläpitp luonnollisti puuttuvat sellaiseen. Tämän palstan tarkoitus ei ole suinkaan helluntailaisten näkemyksien arvosteleminen ja pilkkaaminen, kuten joskus näytetään luulevan, sellaiseenkin seriffi ja ylläpito puuttuvat, tarvittaessa.
Lipevästi mielistelet, jotta saisit olla itse palstalla. kuitenkin sinuakin vahditaan jo, koska seriffillä on suosikkijärjestelmä etkä ole aidosta uskova. Hän se tietää! Älä turhaan luule pelastuvasi murtsin vihalta. Hän kostaa kyllä, koska et ole vapislainen vaan ihan vaan luuseri. Seriffi on kunkku! Alistaa kaikki. Nöyröät nyt kyykkyyn!