Uskon ja uskonnon

eroavaisuus?

Miten määritellään USKON ja USKONNON ero, onko sitä ja mikä se on teidän mielestä?

7

327

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mietin...

      Usko on sitä mihin henkilökohtaisesti uskot mielessäsi. Uskon kohde voi olla myös uskonto, sen opit ja tavat yms. Jehovilla uskon kohde on usein myös järjestö, lahko antaa autuuden kunhan siihen uskoo ja kuuluu. Uskonto on taas uskovaisten muodostama maallinen "järjestelmä" oppeineen, tapoineen, sääntöineen ja rituaaleineen esim kirkko tai lahko. Usein usko ja uskonto limittyvät yhteen, koska ihminen joka uskoo, kuuluu usein uskontoon. Itse en kuulu mihinkään järjestöön tai kirkkoon. En edusta mitään tiettyä elämänkatsomusta vaan olen tehnyt sellaisen itse omiin tarpeisiin. Joten kyse on uskosta.Uskon niihin asioihin jotka oikeasti koen totuudeksi tai lähimpänä sellaista olevaksi. Määrittelen itse uskoni sisällön. Miksi? Koska ei ole tarvetta ottaa oppeja muilta vastaan. Minkä vuoksi toisten erehtyväisten ihmisten keksimät opit olisivat parempi valinta kuin itse määritelty omaan järkeen ja käsitykseen sopiva usko? Vertaa vaikka Jehovien vuosiluku/ennustusrumbaan, valheisiin ja vastaamattomiin kysymyksiin, joihin ei saa vastausta vaikka polvillaan anelis. Ei ne muut ole mitenkään luotettavampia vastausten antajia. Kristillisiä uskontoja ja lahkoja on tuhansia, mitkään amerikkalaiset nuoret lahkot ei ainakaan ole mitään "raamatullisia seurakuntia" eikä mitkään muutkaan.

    • Toinen on taikuuden

      Syntiä ja yrittää toimillaan pelastaa itsensä "harjoittamansa" turhan jumalanpalvonnan/palvelemisen kautta ja pitää uskontoa ja sen käsityksiä jumaluudesta keinona jumaluuden saavattamiseksi omilla toimilaan, esim: "Kain toi Jumalalle uhriksi, niitä kirotun maan hedelmiä 1 Moos.4:3; mutta Aabel perustautui suhteessaan Jumalaan "karitsaan sovitusuhrina" ja löysi ja sai siten armon Jumalan kasvojen edessä, eli Jumala katsoi hänen uhrilahjansa puoleen. Aabel uhrasi itseensä ja kykyihinsä luottamatta veriuhrin syntiensä sovittamiseksi, ja näin hänen saamansa "pelastus" perustui uhriin eikä häneen itseensä. Tämän dynaaminen laupeutta ja armoa etsivä uhri oli Jumalalle otollinen ja tietysti Jeesuksen Kristuksen esikuva ja viittasi Häneen, joka oli ottava pois "maailman synnin". Tämä sama käy ilmeiseksi myös ilmeisksi Kolossalaiskirjeen toisesta luvusta. Usko on dynaamista voimaa silloin kun sitä ei muuten ole: "näkyväisissä". Uskonto on primitiivista taikuuden harjoittamista, vaikka se olisi ottanutkin vaikutteita "elävästä uskosta". Se on yritystä erilaisten kulttien ja tapojen sekä käsitysten suorittamisen ja omaksumisen kautta >> miellyttää Jumalaa. (Kol.2:16-23.)

    • Usko saa aikaan tekoja - oli ne millaisia tahansa, ne ovat tuon uskon hedelmä. Uskonto on vallan väline. Tulee toinen, joka sanoo mitä sinun on tehtävä ja ajateltava, jotta tämä tunnustaa sinun "uskovan".

      • muuta asiaa.

        Raamattu määrittelee mitä/miten sinun on uskottava pelastuaksesi, että uskonnon harjoittaja olet tahdoit tai et.


      • muuta asiaa. kirjoitti:

        Raamattu määrittelee mitä/miten sinun on uskottava pelastuaksesi, että uskonnon harjoittaja olet tahdoit tai et.

        Riippuu paljon siitä, mikä on lähtökohta. Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä, että kristinusko - mihin kysymys mitä ilmeisemmin viittaa - perustuu Raamatun ilmoitukseen. Uskonto tuo siihen jotain ulkopuolista. Usko yleisesti pitäisi olla kait aika selkeä asia - pitää jotain totena. Sana ei ota kantaa siihen, onko tämä asia oikeasti totta, vai ei. Se on tosiasia sille, joka näin uskoo. Käytännön puheessa uskon ja tiedon raja on häilyvä. Uskon on perustuttava johonkin tietoon tai kokemukseen, mutta itse uskottavaa asiaa ei nimen omaan tiedetä. Mihinkään perustumaton usko on arvaus. Luuloa usko on silloin, kun se perustuu virhepäätelmään.


    • koo.koo

      Usko=henkilö uskoo satuihin ja satuolentoihin. Uskonto=hämätään henkilö uskomaan satuihin ja satuolentoihin, syyllistetään, alistetaan ja lopuksi rahastetaan ed.henkilö.

    • SamiA

      ”Miten määritellään USKON ja USKONNON ero” Paremminkin voisit kysyä, mitä eroa on uskolla ja uskottelulla? Ihmisestä lähtöisin oleva usko tarvitsee ylläpitävää uskottelua ja Jumalasta lähtöisin oleva usko pitää itse yllä itseään. Niin pysyvät usko toivo ja rakkaus, mutta suurin niistä on rakkaus. Sinulla täytyy olla tätä uskoa. ”Ihminen tuli uskoon” on osuva määritelmä. Jotta ihminen voi syntyä Jumalan lapseksi, täytyy Jumalan antaa hänelle ensin usko. Uskoa ei voi antaa vanhaan Adamiin vaan ihmisen pitää syntyä uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi. Yliluonnollinen usko annetaan yliluonnolliseen Kristus sinussa ihmiseen. Adam on luonnollinen ihminen eikä yliluonnollista voi laittaa luonnolliseen ihmiseen. Aivan sama, jos sinun pitäisi astua taivaan portista sisälle sellaisena kun nyt olet. Jos sen tekisit, niin et kestäisi edes kirkkautta; puhumattakaan että kestäisit Jumalan pyhyyden. Sinun täytyy siis syntyä Jumalasta. Se osa sinua kestää tässä ja tulevassa maailmassa, koska se on yliluonnollinen niin kuin Jumala on. Jeesus mitätöi kaikki uskonnot, koska hän sen teki, vihasi Jeesuksen aikainen uskonnollinen järjestelmä häntä, ja vihaa edelleenkin. Erityisen vihattavaa oli, koska Jeesus väitti, että he ovat syntisiä ja että he eivät pelastu erinomaisuuden tai rituaalien tai hienojen kaapujen takia. Vain puhdas pellavapuku riittää pelastukseen; mieluummin vereen kastettu. Joka tapauksessa sinun täytyy valkaista pukua Karitsan verellä tai muuten ei hyvä heilu. Ensin täytyy syntyä uudesti ylhäältä sitten saat tuon pellavapuvun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      66
      2258
    2. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1863
    3. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      171
      1520
    4. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      23
      1507
    5. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      1234
    6. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      181
      1167
    7. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      24
      1110
    8. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      105
      1084
    9. Luotatko kaivattuusi?

      Jos et, mistä kiikastaa?
      Ikävä
      77
      939
    10. En mä tiedä mitä tapahtuu

      siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.
      Ikävä
      9
      932
    Aihe