Kallen verot ja

Myllylälle annettiin maat ja mannut, kun hän mömmöjen avulla häpäisi Suomen urheilumaineen.

Kalle on tuonut Suomen maailman kartalle alalla, joka on huippusuosittu muualla. On aivan ymmärrettävää, että urheilija alentaa veroprosenttia siitä lyhyestä ajasta, jolloin hän on huipulla. Vain idiootti maksaisi korkeaa veroa tietäen, että suuret tulot loppuvat pian.

Ja sitten Kallea ei pitäisi mitenkään palkita suorituksistaan? Suomenko pitäisi kääntää selkänsä sellaiselle, joka tuo kunniaa ja mainetta? Millaisen motiivin sellainen antaa huippu-urheilijalle tulevaisuudessa?

Esim. Björn Borg siirti kirjansa Monacoon aikoinaan, eikä kukaan pannut sitä pahakseen Ruotsissa. Abban Björn muutti verojen takia Englantiin, samoin Frida Sveitsiin. Vaikka tulot olivat paljon suuremmat kuin Kallella. Mika Häkkinen taitaa edelleen "asua" Monacossa. Arja Saijonmaa "asui" aikoinaan Pariisissa vaikka vietti kaiken aikansa Ruotsissa.

Kalle ei varmasti ehdi olemaan montaakaan päivää vuodessa Torniossa. Miksi hän ei siis käyttäisi tilaisuutta hyväksi, kun kerran voi ja maksaisi alempaa veroprosenttia?
3177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kallen voi palkita, mutta EI meidän verorahoillamme, koska hän ei itse maksa veroa Suomeen, me sen sijaan maksamme.

Äänestä

Miksi Monacolaisille veropakolaisille pitäisi maksaa urheilijapalkka Suomesta ? Tuskin Palanderkan kauaa Suomessa viihtyisi, jos tulot kasvaisivat liikaa, kun on ensin poika saatu jaloilleen.

Äänestä

Siis miten menestynyt urheilija palkitaan ellei rahalla?

Kaikki muut palkitaan talolla ja tontilla, miksei Kalle voisi saada rahaa? Samahan se, onko se talo tai raha.

Täytyy huomata, että Kallen isä joutui yli 10 vuotta pulittamaan poikansa koulutuksen tulevaan ammattiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkitseminen kirjoitti:

Myllylälle annettiin maat ja mannut, kun hän mömmöjen avulla häpäisi Suomen urheilumaineen.

Kalle on tuonut Suomen maailman kartalle alalla, joka on huippusuosittu muualla. On aivan ymmärrettävää, että urheilija alentaa veroprosenttia siitä lyhyestä ajasta, jolloin hän on huipulla. Vain idiootti maksaisi korkeaa veroa tietäen, että suuret tulot loppuvat pian.

Ja sitten Kallea ei pitäisi mitenkään palkita suorituksistaan? Suomenko pitäisi kääntää selkänsä sellaiselle, joka tuo kunniaa ja mainetta? Millaisen motiivin sellainen antaa huippu-urheilijalle tulevaisuudessa?

Esim. Björn Borg siirti kirjansa Monacoon aikoinaan, eikä kukaan pannut sitä pahakseen Ruotsissa. Abban Björn muutti verojen takia Englantiin, samoin Frida Sveitsiin. Vaikka tulot olivat paljon suuremmat kuin Kallella. Mika Häkkinen taitaa edelleen "asua" Monacossa. Arja Saijonmaa "asui" aikoinaan Pariisissa vaikka vietti kaiken aikansa Ruotsissa.

Kalle ei varmasti ehdi olemaan montaakaan päivää vuodessa Torniossa. Miksi hän ei siis käyttäisi tilaisuutta hyväksi, kun kerran voi ja maksaisi alempaa veroprosenttia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu