Muuttoauton verotusta taas

Terve!

Kauan olen jo pohtinut ja monta kertaa lueskellut tullin ohjeita muuttoautoja koskevien veropäätösten korjaamisesta, mutta joka kerta se tuntuu vain yhtä uskomattomalta.

Toin siis itse kesällä 2002 Jenkkilästä muuttoauton, joka verotettiin silloin voimassa olevien lakien mukaan eli 45% uuden, lähinnä vastaavan auton hinnasta Suomessa pois muuttoauto-ja ikävähennykset. Kaikenkaikkiaan maksettavaa jäi itselle näin siis aivan liikaa.

Kun uusi autoverolaki tuli voimaan, uskoin, että saisin valituksen lähettämällä edes osan maksamistani veroista takaisin. Toisin kuitenkin näyttää käyneen. Jostain täysin käsittämättömästä syystä tulli ei korjaa vanhoja päätöksiä, jos ajoneuvosta on myönnetty muuttoautovähennys tai veroa on muuten vähennetty siten, ettei tämä veron määrä ole korkeampi kuin uuden laskutavan mukaan ILMAN MUUTTOAUTOVÄHENNYSTÄ?

Kuitenkin, uuden lain mukaan muuttoautovähennys tehdään edelleen uusiin päätöksiin.

Osaako joku sanoa, mitä logiikkaa tulli on käyttänyt tässä kohtaa, vai onko kyseessä puhtaasti vain ns. "haista paska, voimme laatia mitä sääntöjä haluamme, kun olemme Suomessa!"- mentaliteetti?
3720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ajatusmaailma ja kapulakieli on käsittämätön normaali ihmisille täällä junttilassa!Byrokraattia voi ymmärtää vain toinen byrokraatti.

Äänestä

EY-tuomioistuimessa on oikeudenkäynti menossa. Juttu on tulossa suulliseen käsittelyyn tammikuussa. Tuomioita voi odotella joskus noin vuoden päästä. Luultavasti valtio häviää ja saat joka sentin takaisin korkoineen. Eli tullin logiikka on olla tekemättä yhtään mitään ennen kun on pakko.

Äänestä
  • En ollut tietoinen, että on jo käsittelyssä tuomioistuimessa. Tuli heti parempi olo. Toivotaan, että oikeus voittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paluumuuttaja kirjoitti:

Terve!

Kauan olen jo pohtinut ja monta kertaa lueskellut tullin ohjeita muuttoautoja koskevien veropäätösten korjaamisesta, mutta joka kerta se tuntuu vain yhtä uskomattomalta.

Toin siis itse kesällä 2002 Jenkkilästä muuttoauton, joka verotettiin silloin voimassa olevien lakien mukaan eli 45% uuden, lähinnä vastaavan auton hinnasta Suomessa pois muuttoauto-ja ikävähennykset. Kaikenkaikkiaan maksettavaa jäi itselle näin siis aivan liikaa.

Kun uusi autoverolaki tuli voimaan, uskoin, että saisin valituksen lähettämällä edes osan maksamistani veroista takaisin. Toisin kuitenkin näyttää käyneen. Jostain täysin käsittämättömästä syystä tulli ei korjaa vanhoja päätöksiä, jos ajoneuvosta on myönnetty muuttoautovähennys tai veroa on muuten vähennetty siten, ettei tämä veron määrä ole korkeampi kuin uuden laskutavan mukaan ILMAN MUUTTOAUTOVÄHENNYSTÄ?

Kuitenkin, uuden lain mukaan muuttoautovähennys tehdään edelleen uusiin päätöksiin.

Osaako joku sanoa, mitä logiikkaa tulli on käyttänyt tässä kohtaa, vai onko kyseessä puhtaasti vain ns. "haista paska, voimme laatia mitä sääntöjä haluamme, kun olemme Suomessa!"- mentaliteetti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu