Tyhjästä on paha nyhjästä ;)

Joko ateismi on totta, tai on totta, että Jumala loi kaiken: Joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on ollut aina, ja loi kaiken. Kerrataan vielä: joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on aina ollut ja loi kaiken.
14399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tarkoiti kai sitten näin, että jos maailma ei ole syntynyt itsestään, niin sen ovat luoneet joko yksin tai yhdessä miljoonat intialaiset jumalat.

Äänestä

Joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on ollut aina, ja loi kaiken (tyhjästä).

Äänestä
  • "Joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on ollut aina, ja loi kaiken (tyhjästä)." Haha, jos jokin on ollut aina,(Jumala) luo jotain, ei se silloin tule tyhjästä. Edelleen tyhjästä on paha nyhjästä.

    Äänestä

ja muita vaihtoehtoja ei sitten varmaan missään tapauksessa voi olla olemassa? voihan kaiken luonut olla vaikka joku ufomies tai vaikka nainen... tai jätti-iili joka haluaa nimensä kirjoitettavan jättiiili. loppujen lopuksi: mitä vitun väliä sillä on mistä jokin on alkanut, jos on edes alkanut. se on ollutta ja mennyttä ja turha sitä on murehtia. jos tuollaisia väitteitä alat heittelemään, niin saat kyllä perustella todella hyvin ja esittää vahvat todisteet siitä, että vain nuo kaksi vaihtoehtoa ovat olemassa. annapa tulla kikkelinleikkaaja!

Äänestä
  • Sanoit, että voihan kaiken luonut olla vaikka ufomies tai vaikka nainen...tai jätti-iili joka haluaa nimensä kirjoitettavan jättiiili. On edelleen vain kaksi vaihtoehtoa, joko kaikki tuli tyhjästä tai jokin (Jumala) ikuinen (=on aina ollut, tulee aina olemaan) on luonut kaiken. On typerää edes kysyä sitten: kuka loi Jumalan? Jumala on aina ollut, ennen aikojen alkua jo, niin ei häntä ole voitu luoda. Katsopa tuo video, se selittää kaiken paremmin kuin itse osaan: http://www.youtube.com/watch?v=RQTALEIMRKY&feature=channel_page "jos tuollaisia väitteitä alat heittelemään, niin saat kyllä perustella todella hyvin ja esittää vahvat todisteet siitä, että vain nuo kaksi vaihtoehtoa ovat olemassa." Esitin jo, että vain nuo kaksi ovat olemassa. Millä perusteella on muita vaihtoehtoja? Edelleen: joko kaikki tuli tyhjästä (tyhjästä ei tule mitään) tai jokin on AINA ollut ja loi kaiken.

    Äänestä

  • kikkelinleikkaaja:D:D kirjoitti:

    Sanoit, että voihan kaiken luonut olla vaikka ufomies tai vaikka nainen...tai jätti-iili joka haluaa nimensä kirjoitettavan jättiiili. On edelleen vain kaksi vaihtoehtoa, joko kaikki tuli tyhjästä tai jokin (Jumala) ikuinen (=on aina ollut, tulee aina olemaan) on luonut kaiken. On typerää edes kysyä sitten: kuka loi Jumalan? Jumala on aina ollut, ennen aikojen alkua jo, niin ei häntä ole voitu luoda. Katsopa tuo video, se selittää kaiken paremmin kuin itse osaan: http://www.youtube.com/watch?v=RQTALEIMRKY&feature=channel_page "jos tuollaisia väitteitä alat heittelemään, niin saat kyllä perustella todella hyvin ja esittää vahvat todisteet siitä, että vain nuo kaksi vaihtoehtoa ovat olemassa." Esitin jo, että vain nuo kaksi ovat olemassa. Millä perusteella on muita vaihtoehtoja? Edelleen: joko kaikki tuli tyhjästä (tyhjästä ei tule mitään) tai jokin on AINA ollut ja loi kaiken.

    Kaikki on ollut aina ja vaihtaa muotoaan jatkuvasti. Problen solved. No gods found. End of message.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Kaikki on ollut aina ja vaihtaa muotoaan jatkuvasti. Problen solved. No gods found. End of message.

    "Problem solved. No gods found. End of message." Is that really so simple? Uskot siis, että universumi on ollut aina. Katsopa tuo: http://www.youtube.com/watch?v=RQTALEIMRKY&feature=channel_page Siinä selitetään myös, miksi universumi ei voi olla ikuinen.

    Äänestä

  • kikkelinleikkaaja:D:D kirjoitti:

    "Problem solved. No gods found. End of message." Is that really so simple? Uskot siis, että universumi on ollut aina. Katsopa tuo: http://www.youtube.com/watch?v=RQTALEIMRKY&feature=channel_page Siinä selitetään myös, miksi universumi ei voi olla ikuinen.

    Etkö parempaa keksinyt kuin linkittää VenomFangX-pellen horinoita? Tuon tyhjäntoimittajan olkiukot on nuijittu, raiskattu ja poltettu niin moneen kertaan, että en todellakaan ala katsomaan, saati sitten kommentoimaan moista paskaa. Jos nyt edes yrittäisit esittää jotakin argumentteja ihan omin sanoin.

    Äänestä

Jumala raamatun voisi parantaa uskovaisensa sormillaan näin: napsvain ,mutta pitää taskussaan kädet ain. Jumala pelaa korttia Allahin ja Puhthan kanssa, Kerrataan vielä: Kerrataan vielä: joko kaikki tuli Tyhmästä (Jumalasta) tai jokin on aina ollut ja loi kaiken, joku MUU kuin tuo raamatun jumala, kun eisse ees osaa YLLÄPITÄÄ luomustaan

Äänestä

Ennen kun ei tiedetty mitä salamat olivat, niin ne olivat todiste siitä että Zeus Jumala on olemassa.

Äänestä

"Joko ateismi on totta, tai on totta, että Jumala loi kaiken" Väärin. On muita mahdollisuuksia. "Joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on ollut aina, ja loi kaiken." Väärin. On muita mahdollisuuksia. "Kerrataan vielä: joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on aina ollut ja loi kaiken." Kerrataan vielä: Väärin. On muita mahdollisuuksia.

Äänestä

Kaiken syntyminen tyhjästä on teistinen väite, jumala/jumalat (= tyhjä) loivat. Taidat muuten olla PPP-lajin hihhuli.

Äänestä

niin vaikeata kuin luulet. Piti vain määritellä itselleen tyhjyys siksi jota kaikkein eniten pelkää. Sitten pakenin sitä. Kuluihan siinä vähän "aikaa" ja tupakkia mutta lopulta minä olin.

Äänestä
  • aukkojen jumala. Eikö ole vähän ironista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinonaamen kirjoitti:

Joko ateismi on totta, tai on totta, että Jumala loi kaiken: Joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on ollut aina, ja loi kaiken. Kerrataan vielä: joko kaikki tuli tyhjästä (mikä on mahdotonta) tai jokin on aina ollut ja loi kaiken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu