palkkatasa-arvo

feminismi on naisasiatteen helmoihin piilotettua sosialismia. joka oikeasti ei edistä naisen asemaa, vaan yrittää viedä yhteiskuntaamme sosialismiin.
palkat kuuluu maksaa jokaiselle kykyjen mukaan, en itse suostuisi alentamaan palkkaani tasa-arvoisuuden nimessä. en halua, että mieskollegani saisi samaa palkkaa kanssani. työmarkkinoilla pitää palkita kyvyistä ja panostuksesta työhön.
parasta mitä nainen voi oman sukupuolensa hyvinvoinnin eteen tehdä, on tehdä työnsä hyvin, vaatia kykyjään vastaavia etuja ja erota ammattiliitosta, sillä he nämä sopimukset ja palkat ovat sopineet.
15703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Siis kuka enää tänäpäivänä puhuu palkkatasa-arvosta, päinvastoin talouden dynamiikan puolestapuhujat ajavat palkkaerojen puolesta. Uskoo ken tahtoo ja nähtäväksi jää minkälaiseksi yhteiskuntamme tulee muuttumaan markkinaliberalismin uskossa ja huumassa.

Äänestä
  • meidän ei kannata asiasta alkaa kinastelemaan tuon enempää. Mitä luulet, miten punaisia femakot noin niin kuin keskimäärin ovat? entisiä tai nykyisiä kommareita? Se selilttää aika paljon, miksi he eroavat niin paljon normaaleista naisista.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    meidän ei kannata asiasta alkaa kinastelemaan tuon enempää. Mitä luulet, miten punaisia femakot noin niin kuin keskimäärin ovat? entisiä tai nykyisiä kommareita? Se selilttää aika paljon, miksi he eroavat niin paljon normaaleista naisista.

    En ota kantaa mikä on paras ratkaisu, kun en tiedä. Kylmä tosiasia on, että sosialidemokratia on tietyllä tapaa tullut tiensä päähän. Vaikka suurin osa kansalaisista äänesti hyvinvointivaltion puolesta tämän päivän uutisoinnin perusteella näyttää pahalta. Ei pelkästään meillä vaan Euroopassa ja läntisellä pallonpuoliskolla yleensäkin. Vanhat rakenteet eivät pidä ja uudet voimat jylläävät. Jotain uutta olisi keksittävä tilalle, joilla ylläpitää hyvinvointia ilman että se söisi heikompien voimavaroja.

    Äänestä

  • Feministi kirjoitti:

    En ota kantaa mikä on paras ratkaisu, kun en tiedä. Kylmä tosiasia on, että sosialidemokratia on tietyllä tapaa tullut tiensä päähän. Vaikka suurin osa kansalaisista äänesti hyvinvointivaltion puolesta tämän päivän uutisoinnin perusteella näyttää pahalta. Ei pelkästään meillä vaan Euroopassa ja läntisellä pallonpuoliskolla yleensäkin. Vanhat rakenteet eivät pidä ja uudet voimat jylläävät. Jotain uutta olisi keksittävä tilalle, joilla ylläpitää hyvinvointia ilman että se söisi heikompien voimavaroja.

    No olipahan varsinainen ratkaisu!!!

    Äänestä

  • Janes kirjoitti:

    No olipahan varsinainen ratkaisu!!!

    Hölmö! Lue viesti uudelleen, en ole mitään ratkaisua ratkonut, kun en todellakaan tiedä miten voisimme näissä suhdanteissa välttää eriarvoistumiseen työmarkkinoilla. Otsikko oli kysymysmerkillä viitaten edelliseen viestiin.

    Äänestä

  • kun olen silloin tällöin täällä käynyt lueskelemassa kirjoituksia, niin samoista palkoista puhuu todella moni kirjoittaja.
    mielestäni siinä menee aatteet sekaisin. tasapalkkaisuusperiaatetta käyttäen feminismi kadottaa kaikki oikeistolaisesti ajattelevat naiset. feministeistä tulee vaaratekijä oikeistolaisia arvoja tunnustavalle naiselle, niinkuin itse olen.
    tasa-arvon kannattaja olen henkeen ja vereen. ja omassa elinpiirissäni olen haluamassani tasa-arvossa. ei kenenkään tartte tulla kertomaan, minkalaista tasa-arvoa mun pitäisi saada ja vaatia.

    Äänestä

  • uranainen kirjoitti:

    kun olen silloin tällöin täällä käynyt lueskelemassa kirjoituksia, niin samoista palkoista puhuu todella moni kirjoittaja.
    mielestäni siinä menee aatteet sekaisin. tasapalkkaisuusperiaatetta käyttäen feminismi kadottaa kaikki oikeistolaisesti ajattelevat naiset. feministeistä tulee vaaratekijä oikeistolaisia arvoja tunnustavalle naiselle, niinkuin itse olen.
    tasa-arvon kannattaja olen henkeen ja vereen. ja omassa elinpiirissäni olen haluamassani tasa-arvossa. ei kenenkään tartte tulla kertomaan, minkalaista tasa-arvoa mun pitäisi saada ja vaatia.

    emmekö me voi olla samaa mieltä, että samasta työstä ei voi maksaa samaa palkkaa, mutta samoista työn tuloksista pitää maksaa samaa palkaa. Näin se minun maailmassani ainakin menee.

    Äänestä

Toivottavasti et käsittänyt väärin, mutta juuri noin se menee. :) Luuserius ei katso sukupuolta. Ainoastaan työ takaa menestyksen, luuserit selittelevät muuta. Olen niin monen kuullut aloittavan luuserin tunnuslauseen: " kyllähän mä muuten, mutta kun..."

Äänestä
  • Ja tässä eräs luuseri puolustaa omaa luuseriuttaan. Niinpä niin.

    Äänestä

Naiskiintiötkin ovat vain valtapeliä, ensin halutaan tasa-arvon nimissä 50 % johtopaikoista, sitten vaaditaan 55% onhan naisia 55% enemmän, joten enemmän naisia kuuluisi olla johtajinakin.

Ei naiset ja lapset tajua, että lyhytnäköisestä hyödystä on useimiten pitkäaikainen haitta.

Äänestä
  • Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!

    olisi vain hyvä. antaa naisten tehdä työt ja elättää miehet.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!

    Joko duunit jäisivät täyttämättä tai miehille määrättäisiin lain puitteissa armejan jatkoksi muutaman vuoden siivouspalvelu. Kumpi kuulostaa todennäköisemmältä tai toimivammalta demokratiassa.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!

    Hertta: "Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!"

    Sehän olisi ihan mukavaa, mutta ajattelepas sitä, jos kaivosmiehen, teurastajan, ahtaajan, katontekijän ja puusahurin ammatteihin saataisiin naiskiintiöt.

    Äänestä

  • Henry kirjoitti:

    Hertta: "Taitavat nuo mieskiintiöt pikkuisen pelottaa? Ajatella, jos lähihoitajan, peruskoulunopettajan, farmaseutin, keittiöapulaisen ja siivoojan ammatteihin saataisiin viimeinkin mieskiintiöt!"

    Sehän olisi ihan mukavaa, mutta ajattelepas sitä, jos kaivosmiehen, teurastajan, ahtaajan, katontekijän ja puusahurin ammatteihin saataisiin naiskiintiöt.

    Mikäpäs siinä. Sitä tosin en tiedä, onko naisten työskentelylle kaivosalalla lainsäädäntö esteenä, mutta nykyisin työturvallisuudesta huolehditaan hyvin, niin että mikä ettei? Teollistumisen alkuaikoinahan kaivostöihin pistettiin jopa alle kymmenvuotiaita lapsia - ilman työsuojelua ja työaikalakeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uranainen kirjoitti:

feminismi on naisasiatteen helmoihin piilotettua sosialismia. joka oikeasti ei edistä naisen asemaa, vaan yrittää viedä yhteiskuntaamme sosialismiin.
palkat kuuluu maksaa jokaiselle kykyjen mukaan, en itse suostuisi alentamaan palkkaani tasa-arvoisuuden nimessä. en halua, että mieskollegani saisi samaa palkkaa kanssani. työmarkkinoilla pitää palkita kyvyistä ja panostuksesta työhön.
parasta mitä nainen voi oman sukupuolensa hyvinvoinnin eteen tehdä, on tehdä työnsä hyvin, vaatia kykyjään vastaavia etuja ja erota ammattiliitosta, sillä he nämä sopimukset ja palkat ovat sopineet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu