Kävin tässä hieman keskustelua auton ostosta yksityisen kanssa ja yllätyin hänen myyntipolitiikastansa. Satuin tietämään paljonko hänelle oli luvattu hyvitystä auton vaihdossa ja koska sama auto oli myynnissä netissä, otin yhteyttä.
Oli yllättävää kuulla että hän pyysi autostaan noin 30% enemmän mitä autokauppiaat hyvittäisivät. Ikä hän ollut valmis tinkinmään hinnasta yhtää. Kerroin hänelle tietoni ja kysyin että johtuuko hinnan ero siitä että hän antaa autolle jonkun takuun. Vastaus oli outo:"Kyllä yksityiseltä pitää saada enemmän kun autoliikkeeltä". Olin sanaton...
Niimpä esitin hänelle asian toisen puolen. Niin kauan kuin yksityiset pyytävät autoistaan enemmän kuin mitä autokauppiaat hyvittävät, autokauppa ja sen hinnoittelu pysyy monipolina autokauppiailla. Sen jälkeen kun yksityiskauppaa ruvetaan tekemään autokauppojen hyvityshinnoilla, posituu autokauppojen ylimielisyys ja monipoliasema, ja ihan oikeasti autokauupojen autojen hinnat laskevat. Hän ei ymmärätänyt näkökantaa lainkaan. No, auto oli hänen ja hänellä on oikeus se hinnoitella, ei siinä mitään.
Itse olen autojani myydessä pistänyt myyntihinnan aina 5% pienemmäksi kuin mitä autokauppiaat pyytävät. Eli netissä se on näkynyt sellaisena 30% halvempana hintana kuin muilla. Ensimmäiset puhelut ovat aina tyyliltään:"Mitä vikaa siinä on", mutta jokainen on pihasta lähtenyt eikä ole haukkuja kuulunut. Yleensä ensimmäinen joka vaivautuu pihaan vie auton ja maksaa heti. Ja on ollut positiivisesti yllättynyt.
Olisiko aika miettiä miten Suomessa autokauppaa halutaan jatkossa tehdä? Onko se Saksan malliin kansan hallinnassa, vaiko Suomen malliin autokaupiaiden valtion hallinnassa. Ahneudella ei pötki pitkälle koska ei se raha lisäänny vaikka sitä kuinka pyörittelisi. Sen eteen täytyy aina tehdä töitä.
Outo myyntitekniikka
ihmisillä..
222288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei se ole tyhmä joka maksaa vain se joka pyytää. Aikoinaan ostin tapasin vastaavan myyjän, joka myi autooan selkeenseen yli hintaan! Ajattelin että täytyy olla tyhmä myyjä ja ostin pois sen selkeellä yli hinnalla! Vieläkin naurattaa se tyhmä myyjä, ei tainnut tietää auton todellista arvoa!
...olisi asialla tätä viestiketjua luodessaan.
mieltä! Autokauppiaiden pitää elää jollakin, niin onhan se päivänselvää että niitten hyvityshinnat ja myyntihinnat ovat kaukana toisistaan. Miksi yksinkertaisesti yksityinen ei voisi myydä sitä ajokkia siinä välimaastossa...? kaikki hyötyisivät: myyjä saa paremman hinnan vaihtoautolle, ostaja saa halvemmalla ja ei tarvi tuhlata kymmeniä tunteja nettiautossa etsimässä normaali hintaista autoa... eikä roikuttaa sitä omaa autoa sillä kuukausi tolkulla.
Kun yksityisen ei juuri kannata voittoa tavoitella autoa myydessään koska tarjontaa eli kilpailua on liikaa. Ihan ne harvat poislukien joissa kyse on jostain harvinaisuudesta jollakinlailla. Autoliikkeen pyyntihinta 5000e Autoliike on siitä maksanut 2500e Voittoa pitäisi saada edes 500e Myydään 4000e tai isommallakin katteella jos auto on jotenkin erityisen helppo myydä tai ostaja vaan maksaa. Nämähän on myös täysin autoliikekohtaisia että minkä verran pitää saada että liike pysyy kannattavana. Yksityinen myyjä ja sama auto pyynti 3500e Helpolla myytävä hinta noin 3000e
Ymmärrän että käytetyn myyjä haluaa vähän enemmän kuin kauppa hyvittää, mutta isoa eroa en. Itse ajattelen asian näin: Uusi auto kaupassa 22000 ja vaihtoautosta tarjotaan 10000 = 12000 väliä. Mutta voisinkin myydä oman yksityiselle hintaan 10500 ja ostaa uuden kaupasta ilman vaihtaria joka lähtisi varmasti hintaan 21000 . Tästä kun vähentää vaihtarista saadun rahan joka myyty yksityiselle, on väliraha 10500 eli 1500 alkuperäistä pienempi. Ja yllämainitsemassa tilanteessa uskon jokaisen olevan tyytyväinen...siis hinnan kohdalta.
ja olen 100% samaa mieltä! Mutta, mutta: 1. jotkut eivät jaksa alkaa myymään, ja ottavat takkiin sen pari tonnia. Helpointa on jättää se vanha sinne mistä uuden hakee. Mahdoton operaatiohan se olisi hakea uusi auto ilman autoa alla. 2. jotkut rupee ahneeksi, ja pyytävät samaa kuin autokauppa eivätkä ole valmiita laskemaan hintaa - mielummin mä kaupasta haen saman hintaisen pelin 3. ja sit ovat ne jotka sanoo "ettei ole pakko myydä"... miksiköhän laittavat ollenkaan myyntiin, ei vanhalla autolla pääse rikastumaan - ei kukaan täysjärkinen ylihintaa ala maksamaan.
Mulla oli ennen auto josta autoliikkeen paras hyvitys vaihdossa olisi ollut 2500e. Sain sen myytyä sitten yksityiselle kun hintaa laski ja laski, alkuperäinen aloityspyyntihinta oli 5500e. Yksityinen osti sitten hintaan 3700e. 1200e Seuraava automalli jota hain oli hintaluokassa 11500-15000e. Autoliikkeiden tarjonta oli aika vähäistä ja heillä kyseisen mallin ensimmäistä mallia lähinnä tajolla vm.-03 hieman tinkastuun hintaan 12500e ja 80-90tkm ajettu. Sitten sattui yksityisen ilmoitus 1100e vm.05 ja vain 50tkm ajettu, 1 vuoden tehdastakuu vielä voimassa. Täysin sellainen jota juuri olin etsimässä. Hintaa sai vielä laskettua 500 eurolla ja kaupat tehtiin ja on tässä nyt sitten kohta 1,5v menty sillä autolla. 1000-4000e Eli myös vuosimalli oli kaksivuotta tuoreempi ja millä oli jo oleellinen merkitys muutenkin koska takuu vielä voimassa ja paljon vähemmän ajettu. Voi kai olettaa yleisen sen aikaisen tarjonnan mukaan että kyseisistä autoista pyydettiin noin 15 000 euroa. Kyseinen merkki oli il:n mukaan juuri olleessa auton arvonaleneman voittaja, vähiten arvon laskua. En tiedä mitä vielä hyvitettäisiin kyseisestä autosta, pyynnit on vieläkin 1000-3000e enemmän kuin mitä maksoin autostani.
Kun jaksaa nähdä vähän vaivaa, tienaa parin kk palkan :)
"Ymmärrän että käytetyn myyjä haluaa vähän enemmän kuin kauppa hyvittää, mutta isoa eroa en." En ymmärrä miksi yksityisen pitäisi tarjota jostain myytävästä autosta enemmän mitä liike tarjoaa? Hullu ajatu? Esimerkissäsi ymmärtäisin kauppahinnan 9500 jolloin molemmat voittavat!
Oma syy miksi pitää saada hieman enemmän kuin kauppa hyvittää jotta yksityiselle myynnissä olisi jotain järkeä: Itse ainakin haluan hieman vaivanpalkkaa siitä että kuuntelen urpoja ostajia ( ei kaikki siis niitä ole ) ja järjestelen mahdollisia koeajoja. Lisäksi riski siitä että koeajaja rikkoo auton koeajossa tms. Ja esimerkkini tapauksessa myisin auton 10500 , jos käytetyn ostaja haluaa saman kaupasta on hinta helposti 12500 . Toki siinä on silloin pieni turva taustalla.
Kiitettäävän paljon näkee noita ei oo pakko myydä, mutta auto roikkuu kuukausikaupalla myytävänä, Toivotaan Toivotan hinnalla. Kunnes vouti kolkuttaa ovella ja sit se on myytävän ihan eri hintaan.
"Itse olen autojani myydessä pistänyt myyntihinnan aina 5% pienemmäksi kuin mitä autokauppiaat pyytävät. Eli netissä se on näkynyt sellaisena 30% halvempana hintana kuin muilla." Mistä mahdat hankkia autot myytäväksi?
Kerrot, että yksityinen pyytää enemmän kuin autoliike siitä hyvittäisi. Niinhän sinäkin teet. Eihän ole mitään järkeä nähdä vaivaa yksityismyynnistä, jos saa siitä vähemmän rahaa kuin antamalla auto suoraan liikkeeseen vaihdossa. Olisiko suomalainen korollajuntti tosiaan niin toope, että lähtisi murtamaan autokauppiaiden bisnestä myymällä halvemmalla kuin mitä autokauppiaat autosta hyvittävät? Miten estää sen, ettei joku hae sitä autoasi halvemmalla sinulta ja vie saman tien kauppaan kääräisten erotuksen liiveihinsä?
uusi 20000 ( listahinta ) vaihdokista luvataan 4000 maksettavaa jää 16t tai uusi 18700 ( ilman vaihdokkia ) myyn vanhan itse hintaan 3700 maksettavaa jää 15t ei tonni jää vaivanpalkkaa vaikka myy halvemmalla kuin mitä liike olisi hyvittänyt.
Täällä suurin osa myyjistä aivan pihalla mihin hintaan oikeasti kannattaa myydä ja mihin ei. Kuten tämä matemaattiseti nero: "Olisiko suomalainen korollajuntti tosiaan niin toope, että lähtisi murtamaan autokauppiaiden bisnestä myymällä halvemmalla kuin mitä autokauppiaat autosta hyvittävät?" Tai sitten kukaan ei osaa tinkiä ostaessaan uutta autoa? Voiko niin junttia enää edes olla?
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000043522920
MIKSI PITÄISI TINGANTA? JOS ON TARVE NIIN MAKSAA SEN MITÄ PYYTÄÄ, AINA! JOS EI OLE TAI EI HALUA KO. AUTOA NIIN MENKÖÖT SEURAAVAA TINKAAN. Eräs vähimmistöön kuuluva soitti ja kertoi että aina pitää olla tinkaamisvaraa, kerroin hänelle että veroja maksamattoman paskahousun on turha tulla kertoon mestarille mitä pitää tai mitä ei pidä! Minunkun ei pidä yhtään mitään , varsinkaan kun pussihousu lässyttää nimettömänä halootaan.
Sä kohtelet mahdollisia asiakkaitas aika karusti. Noin lähtee ostaja takuulla kotiinsa rahat takataskussa.
sillä myyjän tehtävä on saada ostajan rahat omaan taskuun keinolla millä hyvänsä eikä ostajan tehtävä ole taistella rahat taskussa tollon myyjän kanssa siitä myykö se jotain vai v..tuileeko vaan lämpimikseen.
Ostajan ei tarvitse tingata eikä varsinkaan tutkia kaupan kohdetta etukäteen. Kysyy varovasti myyjältä onko tämä hyvä ja jos myyjä niin vakuuttaa, niin siinä se sitten on maksua vailla valmis kauppa. Turhaan käyttää kiireisen myyjän aikaa asioihin jotka selviävät kysymällä. Kotona sitten ehtii tutkia tarkemmin jos on jotain syytä.
Eipä viisitoista euroa taskussa lähtevää saatella ablodien saattamana ovelle, eipä nämä pysty edes käsirahaa maksaan käteisellä! Varsinkaan tällä avohoito palstalla kirjoittavilla! Täällä ei ehdi alan miehet kirjotteleen. Toki haaveilla saa ja käydä näyteikkunaostoksilla, tervetuloa, Veho
Olet itse hoidettavana, Onko sulla ikioma tietsika, kännykälläkö smurffaat vai lainaat hoitajien konetta. No ainakin näyttää lääkitys olevan kohillaan ;)