tuolla alempana tämän saman, mutta hän ei ole vielä vastannut. Jospa se tässä avauksessa tulisi huomatuksi!:
1) Uskotko sinä, Eroe, että kaikki Raamattuun kirjoitettu on Jumalan sanaa?
2) Uskotko seuraavan jakeen Jumalan sanaksi?:
Luuk. 3:23
"Ja hän, Jeesus, oli aloittaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niin kuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika",
Jos uskot sen Jumalan sanaksi, niin miksi yrität häpäistä kirjoituksiani, kun olen niissä sanonut uskovani lihan puolesta Jeesuksen Joosefin pojaksi! Missä on sinun looginen ajattelukykysi, vai onko sitä ollenkaan?
Kysyin Eroelta
ekivaari
17410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
.. "niin kuin luultiin" jakeesta Luuk. 3:23 Luulo ei ole tiedon väärti, eikä sen varaan kannata perustaa iankaikkisuuskysymystä omalla kohdallansa.
luulon oikeaksi kun sanoo: "OLI, NIIN KUIN LUULTIIN"!
Kerranpa tuo selviää sinullekin vastustamattomalla tavalla. Ja muista, ajanrajan takaa ei enää palata takaisin korjaamaan mitään erehdyksiä. ja kun täällä ajassa olet metsässä niin olet myös iankaikkisuudessa, ellet tee parannusta ja käänny ja tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalaksi
sitä mieltä Joosef pystyi siittämään Jeesuksen siten että Marjan neitsyys säilyi. Neitsyt tulee raskaaksi JA synnyttää pojan. Raskaana oleva ei ole enää neitsyt. Tähän ei voi sekoittaa mielen neitsyyttä kun Marja sanoi kuinka tämä minulle voi tapahtua kun en miehestä mitään tiedä.
parannuksen tekeminen kaikkialla ja kaikkina aikoina: Ap. t. 17:30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus." Jesaja 45 23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman. 24 Ainoastaan Herrassa - niin pitää minusta sanottaman - on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan." Filippiläiskirje 2 10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat, 11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."
Nämä Jehut eivät vastaa vaikeisiin kysmyksiin ja pitävät Raamatusta vain sen osan,mikä heidän oppiinsa sopii.
Raamattuhan sisältää ristiriitaisuuksia ja virheitä, kaikkeen on mahdotonta uskoa. Jeesuksen asemasta on myös ristiriitaista opetusta.
* Jeesus oli, niikuin LUULTIIN, ja se olikin vain luulo, koak kukaan ei tiennyt oikeasti, kuka Jeesus oli? Koko israel silloin luuli Jeesusta Joosefin pojaksi. Harva tiesi, että Jeesus oli Jumalan Poika! * Maria ja Joosef tiesivät. Sitä kysyin, avauksessani, uskotko mitä Hänestä siin sanotaan, miten Maria tuli raskaakai? Mutta et vastaa, sensijaan teit uuden aloituksen. josta kerran minua syytit, kun tein eri avauksen, nyt sinä itse lankesit samaan. * Mene vastaamaan kysymykseeni! Äläkä luikertele asiasta pois uuteen aloitukseesi!
että >>"Maria ja Joosef tiesivät."
mitä on syntynyt ilman Jeesusta? " Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on." Laitoin tosin tuon jakeen jo Hirvaksen aloitukseen,mut,mut. Jeesus oli vain Marian kautta juuriaan Daavidin siemeneen, ei Joosefin kautta siinä merkityksessä, kun sinä ajat takaa. Hyvää ilta-päivän jatkoa sinne suviseen suomeen, tääl aurinko helottaa täydeltä terää, joten lähden haukkaamaan raitista ilmaa, näin sapuskan päälle.
Jumalan sanaa, enkä usko Jumalan lihamötiköitä suustansa synnyttävän vaan Jumala valmistaa kaikki sanansa kautta. "Jumala on Henki ja mikä Jumalasta syntyy on henkeä"! Tämä on Jeesuksen Kristuksen omaa opetusta, enkä tarvitse uskoa mitään muuta kuin mitä Jeesus opetti! Myös apostolit opettivat Jeesuksen syntymisen erikseen lihan mukaan ja erikseen pyhyyden hengen mukaan; Roomalaiskirje 1 3 "hänen Pojastansa - joka LIHAN puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä 4 ja PYHYYDEN HENGEN puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa-Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme", Jeesusta ei julistettu Jumalan pojaksi lihallisen syntyperän perusteella vaan hänen hengellisen, kuolleista ylösnousemuksensa perusteella; Hepr. 5:9 "ja kun oli täydelliseksi tullut, tuli hän iankaikkisen autuuden aikaansaajaksi kaikille, jotka ovat hänelle kuuliaiset", 1. Joh. 2:5 "Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme."
Raamatun kohdassa: Matt.16:13-20 Lyhennettynä: Jeesus kysyi opetuslapsiltaan: Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan? (tällä Jeesus tarkoitti itseään) Opetuslapset sanoivat: Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tai jonkun muun profeetoista. Sitten Jeesus kysyi: Kenenkä te sanotte minun olevan? Simon Pietari vastasi: Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika. Kun Simon Pietari tämän tunnusti, Jeesus sanoi ja lupasi seuraavasti: Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. (Eli Jumala antoi vain joidenkin ihmisten tulla tietämään, että Jeesus on Hänen Poikansa) Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita. Minä annan sinulle taivasten avaimet, minkä sidot maan päällä, sen on sidottu taivaissa, minkä päästät maan päällä, se on päästetty taivaissa. Tämän jälkeen Jeesus varoitti opetuslapsia kenellekään sanomasta että hän on Kristus. Vasta noustuaan ylös, opetuslapset saivat mennä kertomaan evankeliumin sanomaa. Matt 28:6-9,19
>"Tämän jälkeen Jeesus varoitti opetuslapsia kenellekään sanomasta että hän on Kristus. Vasta noustuaan ylös, opetuslapset saivat mennä kertomaan evankeliumin sanomaa. Matt 28:6-9,19"< Sana 'Kristus' merkitsee yhtä kuin 'Voideltu', eli "Siunattu" johonkin virkaan tai tehtävään. Kysymys: "Kenen voitelema Kristus on?" Vastaus: "te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa." [Ap.t.10:38] Hepr. 7:7 "Mutta kieltämätöntä on, että halvempi saa siunauksen paremmaltaan."
Raamattu kansalle-käännöksessä kohta kuuluu "Hänen luultiin olevan Joosefin Poika". Vastanneeko se paremmin alkukieltä.
kääntää samalla tavalla... Luuk. 3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika, Onko tämä oikea käännös?
NOVUMin käyttämää alkutekstiä, joka kuuluu suomennettuna: Luukas 3 23 "Ja hän oli Jeesus noin vuosia kolmekymmentä aloittaessaan, ollen, kuten arveltiin poika Joosefin, joka Eelin" Kuten huomaamme, Raamattu kansalle-käännöksestä on jätetty yksi tärkeimmistä sanoista pois; olla-verbi, muodossa 'ollen' (Joosefin poika)! Alkutekstin mukaan ei luultu vaan arveltiin. Lisäksi tuo "ollen"-sana vahvistaa arvelun oikeaksi!
näyttävät käyttävän raamattunaan juuri tuota Raamattu kansalle-väännöstä! Miten ne uskaltavat tekstin suomentajat jättää pois jotakin tärkeätä Jumalan sanasta? [Sananl. 30:6; Ilm.22:18,19].