TV-lupamaksun tilalle aiotaan asettaa mediamaksu.
Nykyisen 220 euron TV-lupamaksun tilalle asetetaan 175 euron suuruinen mediamaksu jonka joutuu maksamaan jokainen asukas ja monet yritykset.
Eduskunnan työryhmä kertoi että koska maksajina olisi jatkossa kaikki, mediamaksu olisi TV-lupamaksua pienempi... mutta tässä nopeasti laskeskelin että tällaisella kaikkien maksamalla mediamaksulla maksuosuuden pitäisi olla HUOMATTAVASTI halvempi kerta maksajina on kaikki ja tv-lupatarkastajat poistetaan käytöstä.
Minne tuo säästynyt raha siis menee? Tuntuu menevän joko valtion tai YLE:n pohjattomaan kassaan nuo loput tulot mitä tuosta mediamaksusta tulee.
Mikä oikeus muilla on lähettää minulle ökyhintainen 175 euron lasku vuosittain sellaisesta mitä en edes käytä? En ole katsonut televisiota kahteen vuoteen omassa kodissani, työpaikalla olen kyllä televisiota katsellut mutta tästä yritys on jo maksanut TV-lupamaksun.
Ei minulla ole varaa tällaiseen riistoon! Juuri tämän takia irtisanoin TV-lupamaksun ja lopetin television käytön koska en sitä enää tarvitse ja maksuun ei ole enää varaa.
Antaa mennä sitten ulosottoon mutta en maksa.
Mediamaksu TV-lupamaksun tilalle
kyllä on.....
20840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ainoa virhe on jos on talouskohtainen, eikä henkilökohtainen. Vero nimikkeellä ei voi olla jos talouskohtainen. Maksulappua en maksa, jos ei kaikki aikuiset kansalaiset joilla tuloja maksa. Pitää muuttaa Viroon, siellä katsotaan Suomen TV ilmaiseksi. Sähkölasku on mittarikohtainen ja sähköä kuluttavat kaikki. Vesi maksu on henkilöistä. Bussimaksu menee henkilöstä ja niin muukin. Jos on kyse talousmaksusta en maksa, en omista TVtä, netti ja kelloradioita on.
Politiikot tietää ei korppi korpin silmää noki. Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner 41 v. pitää kerätä pojalle kunnon eläkekassa ja mistäs se muusta kuin tuloista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904239464829_uu.shtml Pentikäisen mukaan YLE-raportti oli pelättyäkin pahempi Pasilan tilaustyö. YLE:lle jää edelleen liian suuri valtuus määritellä yleistuotannollinen materiaali kun YLE polkee kaupallisten medioiden päälle verorahoilla.
Eikö saatana nyt riitä mediamaksut maksakoot valtio ku lystää mutta ihmisiltä kohtuutonta periä tuollaista koska kuka katsoo netti tv :stä niin maksaa jo ihan tarpeeksi laajakaista maksuja ja pc ylläpito maksuja ja sopimusmaksuja netti tv.stä .Itse en tarvitse koko Yleiradiota mihinkää Eikä varmaan moni muukaan Olisiko syytä kuopata koko Yleisradio
Täytyy varmaan poistaa itsensä väestörekisterin kirjoilta.. sen mukaanhan se maksukin peritään. Hitto en oo tähän päivään vielä penniäkään/senttiäkään maksanut YLElle mistään, kun en ole sieltä mitään saanutkaan/tarvinnutkaan.. Kohtahan kaikki voi alkaa lähetellä laskuja kotiin ja vaatia ne maksettavaksi vaikket tarvitse moisia palveluita.
Kyllä tämä nyt menee yhdeksi saatanan "lailliseksi ryöstämiseksi" koko tämä tv-lupaan rinnastettava touhu. Siis ensinnäkin tuon, oliko nyt 175 joutuu siis maksamaan sitten vissiin ihan JOKAINEN, joka vain on 18 vuotta täyttänyt, ja oli sitten töllötintä tai ei ja oli töissä tai ei. Ei siinä vielä sinänsä mitään, mutta jos siis taloudessa on kaksi aikuista eli täysi-ikäistä ja mahdolliset alaikäiset lapset, ja jos se tuolla kaavalla vain menee että JOKAINEN 18-vuotta täyttänyt sen joutuu maksamaan, niin silloinhan se tekee esim. 2 aikuisenkin taloudesta jo 350 /vuosi. Siinä sitä taas kun pienistä eläkkeistä tuonkin maksaa, niin tietää jumaliste maksaneensa ja asuvansa digi-tv uudistuksen kokeneessa suomessa, jonka tv-verkossa ei tule kuin uusintojen uusintoja.
käsityksen? Ei jokainen aikuinen joudu maksamaan jos asuu samaa taloutta. Kyse talouskohtaisesta maksusta.
joutuvat vapaamatkustajatkin maksamaan siitä tv:n katsomisesta, ei niitä televisiottomia koteja oikeasti ole olemassakaan.
väitä sellaista mistä et tiedä. on moniakin koteja jossa ei ole tv:tä. ja on kyllä oikeus ja kohtuus että maksaa niistä palveluista joita haluaa. Kohta ruokakaupatkin saa laittaa postin mukana laskun kotiin ja kaikille saman suuruinen lasku. Kun kaikkihan ne kaupassa käy kuitenkin... eihän sillä ole mitään väliä montako syöjää on ja mitä tahtoo ostaa. YLE joutaisi lakkauttaa kokonaan.
Ilman sähköäkin, pelkkä kaasuhella ja kaasuvalo ! Maaseudullahan noita, mutta eihän sitä kaupunkilaiset tajua, jotka eivät koskaan ole maalla edes käyneet !
" Maksu ei enää perustuisi television omistamiseen vaan maksuvelvollisia olisivat kaikki asuntokunnat. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa osoitteessa. Vastuu maksamisesta kuuluisi kaikille asuntokunnan täysi-ikäisille henkilöille. " Kopioitu: http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/tyoryhma_ylen_rahoitukseen_175_euron_mediamaksu__700179.html?origin=rss
huono ajatus. Miten vanhukset jotka eivät kuuntele radiota, katso tv tä, joilla ei ole tietokonetta, ei kännykkää? Miten todella pienituloiset? Tämä on bresneviläistä ajattelua taas. Valtion radio jolla on yksinvalta kerää valtiolle pakollista maksua. Minäkn katson etupäässä muiden maiden uutislähetyksiä en yleä. Miksi meillä on valtion radio ja tv ylipäätään??? Ei ihme että kaikki ajattelee samalla tavalla kun media on valtion media.
Yhdyskuntapalvelulla saat korvata tuon maksun!
Miettikää miten 90 vanhuksen elämä pilataan, jos vain asuu kotona ja pienellä eläkkeellä, säästää jo lääkkeistäkin, eikä ole tv:tä..sitten laitetaan lasku kotiin hautaan asti...eikä varmaan kauan siihen menekään että kuolee kun joutuu vieläkin jättämään lääkkeitä pois. Jos tämä maksu on jonkun mielestä kohtuullinen ja hyvä asia, niin sairas pitää mieleltään olla. Koteja joissa ei ole telkkaria on nykyajassa paljon, ei opiskelija tv: tä tarvitse, netistä löytyy nykyihmisille kaikki tarvittava, ja siitä maksetaan jo erikseen.
Huomaa kyllä, että Yleisradion rahoitusta selvittänyt Lintilän työryhmä ei ole osannut ajatella asiaa uudesti, vaan on kangistunut ajattelemaan tätä vanhan järjestelmän pohjalta. Tässä nykyisessä systeemissä ongelmana oli byrokratia, lupatarkastajat ja suurimpana maksun epäoikeudenmukainen jakautuminen. Tässä ehdotetussa systeemissä otettiin pieni askel oikeaan suuntaan eli veropohjaiseen järjestelmään, mutta on edelleen todella epäoikeudenmukainen. Byrokratiaa jäi edelleen, kun maksu määrätään asuntokuntakohtaisesti? Mitä, jos joku muuttaa useamman kerran vuoden sisällä? Yksinkertaisempaa ja myös tehokkaampaa koko yhteiskunnan kannalta olisi ollut rahoittaa Ylen tärkeä toiminta suoraan verovaroista, jolloin järjestelmän ylläpidosta ei tulisi enää ylimääräistä menoa ja maksu jakaantuisi oikeudenmukaisemmin. Tässä nykyisessä ja tässä ehdotetussa järjestelmässä maksajina olisivat edelleen pienituloiset yksinasuvat...
tämä on vasta ensimmäinen askel kohti tasaveroa. Seuraavaksi tulee kirjastomaksu,terveyskeskusmaksu,sosiaalipalvelumaksu,koulumaksu jne ja nämä maksut lähetetään kaikille samansuuruisina. Ja ellet maksa menee ulosottoon.Tehokkaammin vielä jos kaikilta palkoilta ja etuuksilta ekaks kerätään nämä maksut ennenkuin asianomainen saa mitään varoja käyttöönsä. Rikkaiden verot sitten lasketaan.
Ylen Lintilän työryhmä keksi takuutulot myös musiikkitalon kustannuksiin. Kaikki kansalaiset ja yritykset joutuvat maksumiehiksi.
Esitys mediamaksuksi on oikeansuuntainen, mutta ei riittävä! Yleltä unohtui yksineläjät - yhä kasvava joukko kansalaisia. On väärin, että yksinelävä maksaa saman kuin useamman hengen talous!
miksi 5 henkinen perhe saa katsoa telkkaria halvemmalla kuin yksineläjä? Esim. joku vanhus jolla ei ole edes televisioita joutuisi maksamaan tyhjästä. Suoraan verorahoista rahoitus. Ja ylen vaikutusta pitäisi pienentää. Miksi vain yle saa muuten näitä rahoja???
YLEn olisi pitänyt ajatella aiemmin. Sopi liikemaailman kanssa, että siirrytään Digiaikaan ;) kauppa vilkastui moninkertaiseksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Digisovitin Muutti pakolliseksi Digitaalisovitin eli digisovitin (puhekielessä usein digiboksi) Useimmissa uusissa televisioissa on sisäänrakennettu digitaalinen vastaanotin, jolloin digitaalisovitinta ei tarvita pelkkään television katseluun. JOS KATSOT OSTAT UUDET LAITTEET; Yle ei tullut ajatelleeksi, että kansa reagoisi jättämällä TV-luvan maksamatta, niin kävi, 25 % osoitti mieltään jättämällä luvat maksamatta, tai poistumalla sohvaperunan osastaan. Digisovitin poiki tuoton vain muille, eli korttikanaville ja YLE jäi nuolemaan näppejään. Ulkosuomessa katsellaan Yleä ilmaiseksi >> Viron hotellit, vaikka talousmaksu tulisikin, niin on kansainvälisessä Suomessa, tasa-arvo on ulkosuomessa ja ihonvärissä.