http://hommaforum.org/index.php/topic,5805.msg88075.html#msg88075
Parikkalan alaikäisistä turvapaikanhakijoista on varmuudella 30% täysi-ikäisiä ja loppujen 70% iästä poliisilla ei ole täyttä varmuutta.
Poliisin mukaan nämä pakolaiset ovat YLEENSÄ tulleet vieläpä väärillä henkilöpapereilla ja usein ovat kolkutelleet ensin muiden maiden portteja ennen kuin ovat päätyneet Suomeen (yleensä ovat hakeneet ensin Italiasta, Kreikasta ja/tai Maltasta turvapaikkaa).
Täällä hyyssärit naureskeli "höpöhöpö" tyyliin kun foorumin lukijat ihmettelivät että ompas Parikkalassa isoja somalilapsia. :) Mitäs nyt sanotte kun kävi ilmi että tämä foorumin lukijoiden silmämääräiden arvio pitikin kutinsa?
Verorahoilla joudutaan vielä palauttamaan nämä rikastuttajat takaisin kotimaihinsa/lähtömaahansa Dublin tapauksina tai muuten turhina turvapaikanhakijoina.
Parikkalan pakolaisista 30% aikuisia
Ankkurilapsi....
7717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kymmenen vuotta poliisina ulkomaalaisyksikössä ollut haastateltu esitti pari hyvää kysymystä: - "Minun järkeeni ei mahdu että kun Suomi joutui sotaan Neuvostoliittoa vastaan niin Ruotsiin lähetettiin naiset ja lapset turvaan mutta tänne tulee turvapaikanhakijoina nuoret, hyväkuntoiset ja taistelukykyiset kun naiset ja lapset jätetään kotimaahan traumaattisiin olosuhteisiin". - "Suomalaiset ovat turvapaikkakysymyksissä usein liian sinisilmäisiä". - "Motiivina on usein raha. Kun Saksassa turvapaikanhakijalle maksetaan 40 euroa kuukaudessa, Suomessa maksetaan 400 euroa kuukaudessa josta riittää vielä 100 euroa Somaliaan lähetettäväksikin". - "...myöntää että poliisin tiedottamisessa on leimautumisen vaara. Kun turvapaikanhakija kertoo julkisuudessa traumaattisista kokemuksistaan, poliisi ei voi asiasta tiedottaa vaikka tietäisikin tapauksen yksityiskohdat" Eli juuri samat kysymykset mitä tälläkin palstalla on ihmetelty mutta tuossa kommentoijana oli kymmenen vuoden ulkomaalaispoliisin kokemuksella puhuva henkilö!
Kyllä se on juuri näin kun turvapaikkaa tullaan hakemaan eikä olla yhteiskunnan kanssa vielä mitenkään sinut ja asutaan majoitettuna odottamaan käsittelyä ja silloin ei pitäisi päivittäisen ruuan kanssa olla kuin tupakkaraha,kuka sitten ostaa sillä purkkaa tai teetä ja kahvia. Ei heille kuulu sama etuisuus kuin meidän työttömillä on ja oikeastaan parempikin kun asiat hoidetaan ja virheetkin ymmärretään niitä tehdessä kun otetaan aina huomioon että on yksittäistapaus,joka kerta kun jotain tapahtuu.
Palkkani on pari tuhatta. Siitä pakollisten menojen jälkeen (autoa ei ole) jää noin 400e ylimääräistä. Nyt samanverta saa ulkomaalainen oleilija käteensä. Itse teen päivittäin työtä ja saan 400e kuussa jäämään käteen. Ulkomaalainen työtä tekemätön saa täysihoidon ja 400 e käteen. Ei ole ihan tasapuolista tämä. Kertokaa minne menen maahanmuuttajaksi!
tumppuun tulee vain 40 euroa. Jos Suomen maksama 375 pitää paikkansa niin melkoinen joukko päättäjiä pitäisi välittömästi sarasvuolaisesti "vapauttaa".
todellisia elämänkokemuksia ja he ovat vaan yksinkertaisesti tyhmiä.
Suomi yleensäkin ottaa täämöset epämääräiset 'maahanmuuttajat' maahan täysihoitoon päivärahoille. Suomen kanta pitäisi olla se, että jos ei ole henkilöpapereita, ei maahan ole asiaa. Suomihan on nykyään Hölmölä ja sitä käytetään sumeilematta hyväksi.
Kyseiset pakolaisethan saavat suurempia tukirahoja kuin kantaväestöön kuuluvat työttömät sillä pakolainen ei maksa penniäkään majoittumisestaan kun taas työtön maksaa vuokrastaan omavastuuosuuden! Lisäksi saavat kotiuttamisrahaa, terveydenhuolto ja kuljetus toimivat paremmin ynnä muuta. Lista on rajaton. Ei ihmekään kun rajalla on tunkua tulla Suomeen ja yleensä perustelevat Suomeen tuloa juurikin paljon suuremmilla sosiaalietuuksilla eikä sillä että Suomessa olisi turvallisempaa kuin esim. Saksassa tai Espanjassa!