Apollo 12 pomppasi..

vain hullu idiotti uskoo että joku olisi käppäillyt kuun kamaralla. NaSAn kuvat ovat huvittavia pellekuvia niistä saa hyvät naurut ei muuta. ei voi kukaan täyspäiväinen uskoa hetkeäkään että esitetyt kuukuvat ovat totta.

Julkaistu myös muilla kielillä herääkin seuraava kysymys onko kyseinen härveli A. Tiputettu komentoaluksesta B. Raahattu kuumoduulista C. Kuka tietää

Epäilijä kirjoitti:

Julkaistu myös muilla kielillä herääkin seuraava kysymys onko kyseinen härveli A. Tiputettu komentoaluksesta B. Raahattu kuumoduulista C. Kuka tietää

http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap010303.html

Epäilijä kirjoitti:

Julkaistu myös muilla kielillä herääkin seuraava kysymys onko kyseinen härveli A. Tiputettu komentoaluksesta B. Raahattu kuumoduulista C. Kuka tietää

Johan tuolla ylempänä kerrottiin sen "härvelin" olevan Kuuhun vuonna 1967 laskeutunut Surveyor 3, jonka lähelle Apollo 12 laskeutui yli 2,5 vuotta myöhemmin.

wrbwrbtrwbt kirjoitti:

Johan tuolla ylempänä kerrottiin sen "härvelin" olevan Kuuhun vuonna 1967 laskeutunut Surveyor 3, jonka lähelle Apollo 12 laskeutui yli 2,5 vuotta myöhemmin.

Uskotko sinä itsekään noihin juttuhin että laskeudutaan kahden ja puolen vuoden päästä sadanmetrin päähän jostain härvelistä

wrbwrbtrwbt kirjoitti:

Johan tuolla ylempänä kerrottiin sen "härvelin" olevan Kuuhun vuonna 1967 laskeutunut Surveyor 3, jonka lähelle Apollo 12 laskeutui yli 2,5 vuotta myöhemmin.

Tämä on yksi huvittava episodi tekniikan mainostamisesta, muka löysivät Kuusta aiemmin lähettämän luotaimen ja heti osu!!! HHEHEHHEEAAA ,,,,,

konebrumeluurimaakari kirjoitti:

Uskotko sinä itsekään noihin juttuhin että laskeudutaan kahden ja puolen vuoden päästä sadanmetrin päähän jostain härvelistä

Tiedoksesi, että jokaisella kuudella tehdyllä kuulennolla onnistuttiin laskeutumaan muutaman sadan metrin tarkkuudella suunniteltuun kohtaan. Ei se ole niin vaikeaa.

aarrekartta 11 kirjoitti:

Tämä on yksi huvittava episodi tekniikan mainostamisesta, muka löysivät Kuusta aiemmin lähettämän luotaimen ja heti osu!!! HHEHEHHEEAAA ,,,,,

tiedetään missä joku juttu on, niin sinne voidaan todellakin mennä viereen. Tisitkö sinä kännykkä- ja gps-ajan pentu että johonkin nekin laitteet perustuvat? Niitä asioita, joihin paikannuslaite perustuu on osattu laskeskella jo pitkään ennen ensimmäistäkään tietokonetta. Kait tiesit että purjealuksetkin tiesivät jo 1700-luvun lopulla hyvin tarkasti missä ne ovat ja mihin mennä ja osuivat tarkoitettuun päämäärään. Mikä asiasta tekee vaikeaa avaruudessa 1960-luvulla??? Atomipommi ja alkeellinen täsmäohjautuva pommikin oli jo käytössä 1940-luvulla! Ihme juttu nykypennuilla luulla että 60-luvulla oltiin jotenkin kivikaudella. Muistutetaan nyt vielä että tutkassa näkymätön, ilman tietokoneohjausta lentokyvytön F-117 Night Hawk oli kehittelyssä kuulentojen aikaan!

katsos kun kirjoitti:

tiedetään missä joku juttu on, niin sinne voidaan todellakin mennä viereen. Tisitkö sinä kännykkä- ja gps-ajan pentu että johonkin nekin laitteet perustuvat? Niitä asioita, joihin paikannuslaite perustuu on osattu laskeskella jo pitkään ennen ensimmäistäkään tietokonetta. Kait tiesit että purjealuksetkin tiesivät jo 1700-luvun lopulla hyvin tarkasti missä ne ovat ja mihin mennä ja osuivat tarkoitettuun päämäärään. Mikä asiasta tekee vaikeaa avaruudessa 1960-luvulla??? Atomipommi ja alkeellinen täsmäohjautuva pommikin oli jo käytössä 1940-luvulla! Ihme juttu nykypennuilla luulla että 60-luvulla oltiin jotenkin kivikaudella. Muistutetaan nyt vielä että tutkassa näkymätön, ilman tietokoneohjausta lentokyvytön F-117 Night Hawk oli kehittelyssä kuulentojen aikaan!

...tähtien mukaan navigoimalla. Eikös se ollutkin niin ettei avaruudessa voi nähdä tähtiä :-DDD

von Münchausen kirjoitti:

...tähtien mukaan navigoimalla. Eikös se ollutkin niin ettei avaruudessa voi nähdä tähtiä :-DDD

"Mutta laivat seilaavat tähtien mukaan navigoimalla." Eivät enää nykyään. "Eikös se ollutkin niin ettei avaruudessa voi nähdä tähtiä" Ei ollut. Avaruudessa näkee tähdet hyvin, jos saa auringon ja sen valaisemat kirkkaat kohteet pois näkökentästä.

............ kirjoitti:

"Mutta laivat seilaavat tähtien mukaan navigoimalla." Eivät enää nykyään. "Eikös se ollutkin niin ettei avaruudessa voi nähdä tähtiä" Ei ollut. Avaruudessa näkee tähdet hyvin, jos saa auringon ja sen valaisemat kirkkaat kohteet pois näkökentästä.

...usein nykyäänkin. Merikapteenien koulutuksessa tähdistä navigointi on edelleen tärkeä osa hommaa. Tuo satelliittitekniikka kun tuppaa usein pettämään... Tuohon jälkimmäiseen en edes viitsi vastata, sen verran hauska juttu :-D

von Münchausen kirjoitti:

...usein nykyäänkin. Merikapteenien koulutuksessa tähdistä navigointi on edelleen tärkeä osa hommaa. Tuo satelliittitekniikka kun tuppaa usein pettämään... Tuohon jälkimmäiseen en edes viitsi vastata, sen verran hauska juttu :-D

tarkistusluonteisesti navigoivat tähdistä. Apollolennoillakin ratakorjauksien onnistumisia tarkistettiin tähdistä varmuuden vuoksi. Samaa tehdään ISS-asemalla ja avaruussukkulassa jne. Ja mitäs hauskaa siinä viimeisessä oli? Tähdet todellakin näkyvät oikein hyvin avaruudessa... siksihän sinne Hubblekin on köijätty. Valokuvia tai tähtihavaintoja on vain vaikea sielläkään tehdä tähdistä, jos aurinko on suoraan näkökentässä tai auringon valaisema pinta... oli se sitten kuu tai avaruusaluksen osa. Voit aivan helposti testata tähtien näkymistä pimeässä maaseudulla tähtikirkkaana yönä. Ensin ihailet niitä pimeässä ja siten teet havaintoja tähdistä siten että pistät pitkät päälle autostasi ja menet lamppujen eten istumaan ja kasvot niitä kohti yrität nähdä tähtiä... ei näy oikein hyvin...