Media-maksu. Netti-TV muka ongelma!

175 euron mediamaksu on liikaa! Ongelmaksi on esitetty netti-TV. Ratkaisu: Yksi tunnus -> Max. kaksi katsojaa (esim.). TV-/netti-TV -maksu vain niille, jotka tahtovat TV:n! Lisäksi: köyhistä ei välitetä. Monella on hyvin tiukkaa rahojen kanssa. Tämä iskee juuri köyhimpiin pahiten! Köyhiltä vähätkin rahat pois?! Lamakin on jo, ja lama vaikuttaa jälkijättöisesti eniten. Ei tiedä miten pahoja seurauksia voi vielä olla. Uusia yhä syviä lamoja yms. voi myös tulla taas koska vain. Jatkossa yhä useammalla voi olla niukkaa rahan kanssa. Turhaa rahaa ei monellakaan ole nytkään. Mutta mitä välittää vähemmistöistä tai vähävaraisista?! Niinkö. Pieni parinkympin radio- tai uutismaksu voisi olla hyväksyttävissä. Moni ei myöskään periaatteittensa vuoksi tahdo TV:tä tai katsoa netti-TV:tä. Sellainen mahdollisuus pitäisi antaa kaikille. Pitäisi toimia oikeudenmukaisesti. On hyvin huono asia, jos ei toimita oikeudentajun mukaan.
3153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

osaa sellaista salausta ja kirjautumis/maksujärjestelmää tehdä - pyytäkööt apua mainosrahoitteisilta toimijoilta.

Äänestä

kun ei ole telvisiota eikä nettiä. Tällä kylällä on monta uskovaista perhettä. Onko pakko maksaa?

Äänestä
  • Minullakaan ei ole TV:tä eikä netti-TV:tä, vaikka olenkin näillä sivuilla käynyt. Lehdet ovat ainoa mediani Suomi24:n lisäksi. Kaikkien kotitalouksien on silti pakko maksaa, lehdissä on kirjoitettu. Myös köyhien, kuten aloittaja totesikin. On todella epäoikeudenmukaista, että maksu menee vielä kotitalouden henkilömäärän mukaan, jos ei tule muutoksia. Esim. viiden hengen talous maksaa 5 x 175 €, ei vain 175 €. Jos uskovaiset perheet ovat isoja, se tulee heille tarpeettomana ja isona maksuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaksi katsojaa per tunnus! kirjoitti:

175 euron mediamaksu on liikaa! Ongelmaksi on esitetty netti-TV. Ratkaisu: Yksi tunnus -> Max. kaksi katsojaa (esim.). TV-/netti-TV -maksu vain niille, jotka tahtovat TV:n! Lisäksi: köyhistä ei välitetä. Monella on hyvin tiukkaa rahojen kanssa. Tämä iskee juuri köyhimpiin pahiten! Köyhiltä vähätkin rahat pois?! Lamakin on jo, ja lama vaikuttaa jälkijättöisesti eniten. Ei tiedä miten pahoja seurauksia voi vielä olla. Uusia yhä syviä lamoja yms. voi myös tulla taas koska vain. Jatkossa yhä useammalla voi olla niukkaa rahan kanssa. Turhaa rahaa ei monellakaan ole nytkään. Mutta mitä välittää vähemmistöistä tai vähävaraisista?! Niinkö. Pieni parinkympin radio- tai uutismaksu voisi olla hyväksyttävissä. Moni ei myöskään periaatteittensa vuoksi tahdo TV:tä tai katsoa netti-TV:tä. Sellainen mahdollisuus pitäisi antaa kaikille. Pitäisi toimia oikeudenmukaisesti. On hyvin huono asia, jos ei toimita oikeudentajun mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu