Tämä neuvostoimperiumin kaltainen kansojen vankila, joka toimii vain meitä hallitsevan kasvottoman eliitin eduksi ja hyväksi, ei voi kestää. Euroopan Unioni voi pitemmän päälle pysyä pystyssä ainoastaan fasistisia pakkokeinoja käyttämällä. Siihen ollaan jo varautumassa. Internet, jossa tieto EU:n mädännäisyydestä vapaasti leviää, on luonnollisesti suuri uhka euroherroille. Siksi se lakkautetaan nykymuodossaan. Kansalta ei tietenkään kysytä mitään. Valtamedia on luonnollisesti mukana juonessa. Meitä kusetetaan ja vedätetään täysin häikäilemättömästi koko ajan. Kuinka kauan minäkin voin vielä kirjoitella tällaista ilman pelkoa joutumisesta säilytykseen ilman tuomiota? Nämä ovat vaarallisia aikoja. Orwellin antiutopia on se suunta johon euroeliitti meitä taluttaa, kuin lammaslaumaa teuraiksi.
Uskomatonta tekopyhyyttä Euroopan poliitikoilta kritisoida USA:n, Venäjän tai Kiinan ihmisoikeustilannetta ja demokratiaa, kun kerran ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia ollaan par'aikaa lakkauttamassa EU:ssa ja demokratiasta ei EU-vallankaappauksen jälkeen ole ollut tietoa enää vuosiin. Olemme EU:n orjia ja siten meitä kohdellaan. On orjakapinan aika! Jos EU murskaa sananvapauden internetistä, se on yhtä kuin sodanjulistus eurooppalaisia vastaan. Sillä meistä ei voi tehdä kuleja europomojen vankkureita vetämään. Eurooppalaisten pitää näyttää, että meissä on vielä ryhtiä jäljellä.
EU:ta odottaa Neuvostoliiton
kohtalo!
7524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
muuden voi tuoda esille monin tavoin ja tämä yksi niistä. Siksi onkin ihmeellistä, että niin moni poliitikko ja kansalainen on polvillaan tuon laittomuuden edessä. Älä huolehdi, et todellakaan ole yksin, Suomen puolesta puhuvia ja ajattelevia on yhä enemmän ja kusetus avaa yhä useampien silmiä.
Oli sitten Kekkosen aikana paremmin, kun Suomi oli Maalaisliiton diktatuuri ja nuoli Neuvostoliiton takamusta??? En jaksa uskoa, että nettiä lakkautetaan tai laajemmin sensuroidaan. Siitä tosin on keskustelua toisessa ketjussa. Eiköhän tämä sama *-jauhanta jatku täällä ihan niin kuin ennenkin, älkää huoliko. Naurettavaa, että maailmanlopun enteitä väsätään yhdestä direktiivipaketista, joka ei nyt ilmeisti muutakaan nettiä olennaisesti, eikä sen lopullista muotoakaan ole vielä edes päätetty. Se ei kuule EU-herroja hetkauta pätkän vertaa, mitä jossain netissä puhutaan. EU:lla on kuitenkin kaikkien jäsenmaiden selkeä tuki, sitä paitsi EU:n suurimmat päättäjäthän ovat jäsenmaiden päämiehet. Netin rajoittaminen olisi vain huonoa mainosta ja lietsoisi vastarintaa. "ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia ollaan par'aikaa lakkauttamassa EU:ssa ja demokratiasta ei EU-vallankaappauksen jälkeen ole ollut tietoa enää vuosiin." Jos nyt jätetään pois tämä nettidirektiivi, jossa ei ole vielä mitään varmaa, niin millä tavalla EU on laukkauttanut ihmisoikeuksia tai kansalaisvapauksia? Se oli demokratiaa, kun suomalaiset kansanäänestyksessä kannattivat EU:hun liittymistä ja mielipidekyselyjen mukaan suurin osa kannattaa edelleen. Itse en ole kyllä ainakaan huomannut ihmis- tai kansalaisoikeuksieni millään tavalla rajoittuneen. Tai ehkä minä "tiedä" sitä.
hyväksytään niin sen jälkeen ovat edellä mainitut toimenpiteet mahdollisia. Jäädään odottelemaan Irlantilaisten äänestystä. Joka sinänsä jo osoittaa huonoa demokratian perusolemuksen aliarviointia. Jos kansanäänestys olisi suotu jokaiselle Eu.n kansalaiselle niin tilanne olisi toinen.
Kyllä EU on mukana ns. uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Siihen tähtää uuden perustuslain hyvä'ksyttäminen ilman kaikkien maiden kansalaisäänestystä. Lisäksi Hämeen sanomissa oli jo ollut kirjoitus, että nyt ollaan luomassa uutta maailmanjärjestystä. Sen verran voin sanoa, että lähdetään pois EU:sta "hyvän sään aikaan". Löytyy kyllä kirjoitus googlesta, mitä ko. termi tarkoitta ja mitä siihen sisältyy.
...miten EU:n uusi "perustuslaki" aka perussopimus muuttaa tilannetta? Tämä perussopimus, siis Lissabonin sopimus, ei kyllä olennaisesti lisää EU:n toimivaltaa. Jos haluaa kuvitella, että EU on Neuvostoliitto ja lakkauttaa netin, yms. niin siihen ei kyllä Lissabonin sopimus mitenkään vaikuta. Ei Lissabonin sopimus anna EU:lle mitään erityisvaltuuksia: se vain pääpiirteissään demokratisoi ja tehostaa EU:n päätöksentekoa ja lisää hienosti muotoiltuja fraaseja yhteisestä turvallisuudesta. Se siinä.
Eiköhän EU kuulu osana maailmanjärjestystä, jota koko ajan ollaan luomassa kulissien takana. Muodollisesti voi olla että sanahelinällä tuuditetaan kansalaiset luulemaan, että kaikki tulee olemaan kansalaisten parhaaksi, mutta ..ken elää,hän näkee. Kyllä löytyy hyvää tekstiä googlesta niin tulevasta uudesta talous- kuin maailman järjestyksestä. On liian paljon asiaa tässä kiejoitettavaksi.
Luulenpa että ihmiset ajattelevat kaikista asioista vaan ja ainoastaan rahankiilto silmissä. Ajatellaan että kuinka paljon itse voisi rahallisesti hyötyä eu,sta. Näkisinkin eu,n lähinnä ei rahantienaajien kannalta vaan kaikkein tärkeämmältä kannalta. Ja mikähän se olisi. Kaikkein kamalinta mitä ihmiskunta voisi kokea olisi SOTA. Eu, on siinä onnistunut että se lopettaa sodat. Näin ajattelen. Vaikkakin pakottamalla. Eiköhän pyyhitä ne dollarin tai rahankuvat silmistä ja olla onnellisia että saamme asua rauhassa sodilta.