Autojen katsastusmaksut ovat karanneet käsistä. Tänään kävin oman 21 vuotta vanhan rotteloni katsastamassa ja hintaa kertyi 73. Otin tarkan ajan toimituksesta joka alkoi siitä kun katsastusmies lähti hakemaan autoani parkista ja ajan laskemin loppui siihen kun auton paperit luovutettiin minulle. Aikaa kului tasan 20 minuuttia johon kuului myös pari minuuttia puhelinkeskustelua. Hintaan kuului pullakahvit ja kaupan päälle lippalakki joka tällä kertaa unohtui ottaa. Kokonaisaika oli 48 minuuttia koska katsastukseen oli kertynyt jonoa.
Kuitti
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/kuitti.jpg
Odotellessani oman autoni katsastusta seurasin miten katsastustoimitukset sujuu pistin merkille yhden vaarallisen tilanteen joka aiheutui katsastusmiehen virheestä. Normaalisti katsastuksen päättyessä auto ajetaan ulos ja pakokaasuletku irroitetaan pakotuken päästä ovella. Tällä kertaa katsastaja ei muistanut tätä ja ajoi eteenpäin letku kiinnitettynä kunnes se väkisin irtosi ja letku aiheutti melkoisen vaaratilanteen sinkoutuessaan kovalla vauhdilla takaisn alkupisteeseen. Onneksi kukaan ei sattunut olemaan iskulinjalla.
Jälkitarkastus maksaisi 24. Jälkitarkastukseen ei kuitenkaan ollut tarvetta koska rotteloni oli direktiivien mukaisesti kunnossa.
Tarkastuskortti
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/tarkastuskortti.jpg
Ministeri Anu Vehviläinen lupasi jo vuosi sitten puuttua asiaan kuitenkin tuloksetta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/04/864035
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
koska katsastamattomia autoja on luvattoman paljon liikenteessä. Jokaiselta suomalaiselta ja pakolaiselta pitäisi periä 78 euroa katsastusmaksua, omisti kulkupelin tai ei. Näin vältyttäisiin katsastamattomien autojen luvaton liikkuminen maanteillä.
Eilen puolustit suunnitteilla olevaa ja melko varmuudella tulevaa mediamaksua, joka korvaisi televisioluvat, maksua jonka myös sellaiset joutuisivat maksamaan, jotka eivät omista esim. televisiota tai nettiä. Maksun suuruus olisi noin 175 euroa vuodessa. Nyt napiset 73 euron katsastusmaksusta, jota ei sentään peritä autottomiltakin. Sinun logiikkasi mukaan tulisi jokaiselta täysi-ikäiseltä kansalaiselta periä vuosittainen auton katsastusmaksu riippumatta siitä, onko hänellä auto tai useampi tai ei autoa lainkaan. Sitten katsastus olisi jokaiselle ilmainen ja siitähän olisi etuakin, joukossamme ei olisi siipeilijöitä (vrt. tv-luvan maksamatta jättävät), jotka jättävät auton katsastamatta katsastusmaksun vuoksi, koska auton voisi viedä ilmaiseksi katsastukseen :) Ihan turhaan mukiset 73 euron katsastusmaksusta, sehän on vain reilu kolmasosa tulevasta mediamaksusta, jonka joutuvat maksamaan myös televisiottomat, sinä sentään saat sen kahvikupin ja vähän muutakin palvelua tuolla rahalla.
Vuosikausia on tullut nettikeskusteluissa vastaan tyyppejä jotka ovat ivallisesti tunnustaneet katsovansa ilman tv lupaa. Osasyyllissinä uuteen maksuun voitte pitää niitä sankareita. Minulle tämä uudistus on ainakin mieleinen hinnan pudotessa alas eikä tarvitse odotella lisäksi erillistä lupamaksua esim. tietokeelle kuten sitä aiemmin kaavailtiin. Siitä vasta iso haloo olisi noussut. Nyt on kaikki luvat samassa siistissä paketissa. Tosin halvempi tuo saisi siltikin olla koska nekin siipeilijät joutuu sen maksamaan jotka ennen luistivat siitä tunnollisten maksaessa heidänkin osuutensa.
mutta kyllä koko homma olisi pitänyt ja luultavasti joudutaankin pistämään yleisiin veroihin ja budjetinkautta yle tulee saamaan rahansa. Ellei EU:n tuomioistuin hyväksy suomen pakko yle maksua.
Edelleen puhut ristiriitaisia. On ihmisiä, joilla ei ole televisiota eikä nettiä. 175 euroa tyhjästä on heille järjetön homma. Ja sinä kitiset 73 euron katsastusmaksusta, jolle sentään saa vastinetta.
- miksi tv:tä ja tietsikkaa käyttämättömän pitäisi maksaa TYHJÄSTÄ 175 - hehän kustantavat silloin SINUN katseluasi ?? Tuskinpa tätä sikamaista järjestelmää voit kannattaa tosissasi..
Sagi ei vastaa, koska hän haluaa siipeillä. Hän ottaa lupamaksuunsa ilomielin alennuksen niidenkin maksamana, jotka eivät nyt maksa tv-lupaa ihan laillisesti sen vuoksi, etteivät katso televisiota. Moraalitonta iloita siitä, että pääsee itse vähemmällä kun maksumiehiksi joutuvat nekin, jotka eivät palvelua käytä.
kun kannatat ulkolaisomistukseen lahjoitettua ja rankasti monopolisoitua katsastushintaa. tuolla periaatteella kaikki hinnat nousee lähiaikoina 2-3 kertaisiksi. sekö on pientä?
Koska nykyinen jätteenkäsittely- ja kierrätysjärjestelmä on johtanut siihen, etteivät ihmiset vie jätteitä niiden vastaanottokeskuksiin, koska siellä joutuu maksamaan esim. jonkun sohvan tai peräkärryllisen roinaa viemisestä 20 euroa, vaan niitä kipataan luontoon, teiden varsiin ym. Niinpä jokaiselle täysi-ikäiselle kansalaiselle tulee määrätä pakollinen jätehuoltomaksu, vaikkapa 175 euroa vuodessa. Tällä rahalla järjestetään sellainen jätehuolto, että ihmiset voivat soittaa jätehuollon auton hakemaan roinat kotoa. Tämä pakollinen jätehuoltomaksu tulee tietysti olla ulosottokelpoinen :)
niin asuntokohtainen jätehuolto maksu olisi lisäksi paikallaan. Se voisi olla jopa 500 euroa ja roskat kerättäisiin metsistä.
Kyllä tässä ok-talomme jätehuollosta maksetaankin vuositasolla liki 190 eli vähän enemmän kuin ehdotuksessasi.
Maalaistollot ja juntit kuskaavat paskansa metsiin. Kaupungissa saa perhekohtaiset jätteet viedä ilmaiseksi aivan varmasti kuntien niille osoittamiin paikkoihin. Esimerkiksi vanhan sohvan viennistä ei peritä ainakaan meillä mitään. Lisäksi saamme viedä öljyt akut jne ilmaiseksi. Paskapuhetta ja tietämättömyyttä. Koska kuitenkin kysyt niin kyseessä on Suomen Turku.
Kyllä sinä kirjoitukseni luit ja tiedät aivan hyvin, ettei omakotitalojemme jätehuoltomaksu kata noita jätteiden vastaanottopisteisiin vietävien romujen maksuja, joiden vuoksi jengi heittää tavaraa metsäteiden varsille. 175 euron pakollinen jätehuoltomaksu jokaiselle kansalaiselle sen omakotitalon jäteastian tyhjennysmaksun lisäksi olisi yhtä oikeutettu kuin tuo mediamaksu. Samalla se ratkaisisi vakavan ongelman, kun ihmiset heittävät tavaraa luontoon. Tuota maksua vastaan ei kenenkään sitten tarvitsisi heittää romua luontoon, vaan ne haettaisiin kotoa pyydettäessä. Ja se kaikille pakollinen katsastusmaksu olisi myös mainio, riippumatta siitä omistaako autoa vai ei :) Ihan turha yrittää venkuroida tuollaisen kaikille langetettavan erillismaksun puolesta, se on epälooginen ja epäoikeudenmukainen joka tapauksessa. Tosiasiassa sen puolustajana sinä vasta ketku oletkin, kun iloitset siitä, että maksu alenee, koska sen joutuvat maksamaan myös televisiottomat, siinä teet itsestäsi siipeilijän, saat alennuksesi osin näiden televisiottomien yritysten ja yksityisten kustannuksella.
Kyllä täälläkin on kunnalla keräyspiste jonne saa viedä metalli, puu, sähkö, ja muu erillinen romu ja ilmaiseksi. Vuonna 2003 joku heitti roskasäkkinsä tontilleni jonka eläimet sitten oli ehtinyt jo levittää. Joitain kuitteja löytyi mutta ei mitään mistä olisi voinut jäljittää tekijän. Tässä kuitenkin kuva joka tapahtui 2003 http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/roskat.jpg Epäilen tuosta eniten kesämökkiläisiä joilla ei ole jätehuoltoa vähäisen käytön vuoksi.
pihallesi ? Mitä pahaa olet heille tehnyt, muuta kun huutanut "nyt vittu teillekin tulee medialupa" ?
Kovaa kieltä käyttää herra "Turku" ja osoittautuu tietämättömäksi, kuten yleensäkin toisia ankarasti haukkuvat rähjäroopet. Sohvan vieminen kaatopaikalle Turussa maksaa 12,50. Monilla paikkakunnilla se on esim. sen 20 euroa. http://www.tsj.fi/pienasiakashinnasto 112009 alkaen
Ei kesämökkiläisille tule lupamaksua.
Esim. vanhoja huonekaluja ja kaikenlaista sekajätettä ei saa viedä ilmaiseksi monille kaatopaikoille/keräyspisteisiin. Pienerissä otetaan helposti se minimi eli yhden kuution hinta. Niinpä jengi kippaa roinaa luontoon. Uusi uljas kaikkien kansalaisten jätemaksu 175 euroa vuosi ratkaisi tämän ongelman, romut haettaisiin pihasta puhelinsoitolla ilman erillisveloitusta :) Tämä on nyt vähän vitsailua ja sivussa mediamaksuaiheesta, mutta on siinä vinha peräkin. Kun kaatopaikat/keräyspisteet perivät maksun esim. 10-20 euroa jostain vanhasta sohvasta, niin aina löytyy tyyppejä, jotka ennemmin nakkaavat sen rotkoon hiljaisen tien varrella.
muuttaa miksikään. Minulta ei olla koskaan peritty latiakaan kaatopaikkakuormasta. On kuule mennyt tuolia sohvaa pöytää jne. Kiva kun silti hait hinnaston esille vaikka sillä ei täällä mitään tee. Maksua kun katsos kotitalouksilta peritä ollenkaan. Käytäntö on tämä. Joten kuskatkaa maalaistollot vain sohvanne metsiin.
Moniin kotitalouslaitteisiin ja esim renkaisiin on jo lisätty kierrätysmaksu joka maksetaan uuden ostamisen yhteydessä. http://www.serty.fi/fi/nain-kodintekniikka-kiertaa Jotkin huonekaluliikkeet vie vanhan sohvan mennessään ilman veloitusta. Nyt minä häippäsen ulos kauniiseen ilmaan ja tekemään pihatöitä kuten polttopuita.......ja ennenkuin ehdit sanomaan mitään niin eiköhän laiteta kaikille talouksille pakollinen polttopuiden haittavero. Sopiva summa olisi tietysti 175 vuodessa.
Nuo hinnaston maksut ovat kotitalouksille siinä missä yrityksillekin. Soitin vielä varmuudeksi tuonne kaatopaikalle ja kertoivat, että hinnaston mukaan menee. Jos sinä olet filunkipelillä saanut viedä romusi ilmaiseksi, se ei tee siitä yleistä käytäntöä. Espoo ja Lohja lienevät kaupunkeja siinä missä Turkukin ja myös näissä peritään hinnastojen mukaiset jätemaksut, joiden yhteissummat näkyvät myös kyseisten laitosten tilinpäätöksissä, joten ihan turhaan nolaat enää (kaikenlisäksi puskasta huudellen) itseäsi enempää. Jätteiden viemisestä laskuttaminen on liki kaikissa kunnissa normaali käytäntö, osa jätteistähän on sellaisia, että ne saa viedä ilmaiseksi, kuten esim. ongelmajätteet metallit jne., kun viejä on kotitalous. Harvan nolaa itsensä noin kahteen kertaan, kun jo paljastuu ensimmäisessä viestissään valehtelijaksi.
elä vuan halkia. Selvittele ihan rauhassa asioita niin oot ylivertainen. Mistäs sie huutelet netin rekisteröity pölöpää. Ammattilaukoja. Sun todellinen elämäs on kuule netti. Jätä muu muille...tsaukki taukki.
henkilöautolla tuotuja jätteitä. Koiramme lopetettiin "mielenhäiriöiden dopperi" eläinlääkäri ei sitä ottanut mukaan himasta. Soitin ämmäsuolle ja kysyi voiko tuoda ? Sopii ja kun vein ei maksanut mitään. Tästä on jo yli kymmenenvuotta aikaa.
Nolosti sulle kävi!
Näin se menee. Joskus pääsee ilmaiseksi ja varsinkin ne maalaiset, joita joku moitti, koska siellä on helpommin tuttu kassalla. Kaupungeissa noista kamojen viemisistä joutuu maksamaan varmemmin. Ite vein Vihdissä nojatuolin, niin se maksoi kympin. Ensi kerralla kippaan tuolin rinteeltä alas jossain sopivassa paikassa tai poltan pihalla.
Tuota tuota..Joutuukohan sitä tv. lupamaksuveroa vai mikälie-maksamaan kun muutan pois suomesta? Joudun jonkinaikaa suome(kin) veroilmoituksen täyttelemään-