Tuleva mediamaksu on uutisoitu näyttävästi ja lähes varmuudella toteutuvana.
Miten mahtaa asian laillisuuden kanssa olla näin EU -tasolla tai Suomen perustuslain mukaan? Voiko ihmisiä verottaa siitä, että heillä on vakituinen asunto ja osoite?
Tosin onhan jätehuollossakin jo pakolliset jätehuoltomaksut omakotitaloasukkaille ja varmaan myös taloyhtiöille, joissa on oltava määräysten mukainen jäteastia, mikä tyhjennetään ja siitä laskutetaan määrävälein riippumatta siitä, tuotatko jätettä vai et.
Tosin viimeaikaiset hallitukset ovat vähenevässä määrin välittäneet esim. perustuslaista lakeja säätäessään ja niitä tulkitessaan.
Voiko mediamaksu olla laillinen?
Isänmaallinen
22710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
on varmasti selvitetty, ennen julkituloa. Täällä on sanottu, että "vanhuksia rokotetaan". Ei se niin ole. Nimenomaan vanhukset ovat tv:n "suurkuluttajia" ja varmasti maksavat tunnollisesti tv-luvan. Nyt mediamaksun myötä he säästävät n. 45 /vuosi. Se on eläkeläiselle merkittävä säästö. Ne, jotka mediamaksusta kärsivät ovat lupamaksupummeja ja se on heille ihan oikein.
tullakseen toimeen kuukausittain, jotkut ovat joutuneet luopumaan puhelimesta ja joukkoliikenteen kuukausilipuista elääkseen. No nyt he saavat uuden maksun joka on ulosottokelpoinen ja vie jopa luottotiedot mennessään.
Kaikilla ei ole televisiota tai edes nettiä. Kaikilla ei ole autoa. Joillakin on auto, mutta he ajavat vanhalla kotterolla, jota eivät katsasta, koska siitä aiheutuu kustannuksia. Katsastamattomalla ajamisesta saa kiinni jäädessään sanktiot, aivan kuten luvattomasta television katselusta. Koska mediamaksua perustellaan lupamaksupummeilla, samalla logiikalla voidaan määrätä vuosittainen autojen katsastusmaksu, joka on suuruudeltaan esim. 175 euroa. Maksun joutuu maksamaan jokainen aikuinen ihminen, omisti auton tai ei. Tällöin päästään eroon siipeilijöistä, jotka eivät katsasta autoaan, koska tuolla maksulla voidaan kattaa katsastuksen lisäksi keskimääräiset katsastuksesta aiheutuvat auton korjaukset. Ettäkö epäreilua..eihän kaikilla ole autoa. No ei ole televisiotakaan. Ihan yhtä reilua ja loogista. Jätehuollossa on myös ongelmia. Peräkärryllisen roinaa tai yhden sohvan vieminen jätteiden keräykseen maksaa noin 20 euroa. Lisäksi vieminen on vaivalloista, koska kaikilla ei ole siihen tarvittavaa kalustoa ja vuokraaminen maksaa. Niinpä jengi heittää luontoon huonekaluja ja muuta romua. On määrättävä kaikille kansalaisille 175 euron jätteiden keräysmaksu. Tätä maksua vastaan he voivat soittaa keräysauton hakemaan roinat, aina kun niitä on kertynyt tietty määrä. Ne, jotka jätemaksusta kärsivät, ovat jätehuoltopummeja ja se on heille ihan oikein. Kun tälle tielle lähdetään, näitä kohteita keksii aika paljon, syitä joiden nojalla ihmisiä voidaan verottaa siitä, että he ovat olemassa. TV-lupamaksu tai mediamaksu on järjetön. Yle voidaan lakkauttaa, koska se ei ole riippumaton, vaan kulloisenkin hallituksen peukalon alla käytännössä. Hankkikoon tulonsa mainoksilla kuten muutkin kanavat. Tai tehköön yle -kanavapaketin ja yrittäköön myydä sitä.
maksun määrä tuohon jää! Taatusti nousee ja rutkasti ihan lähivuosina, taitaa tulla samanlainen lypsylehmä, kuin kiinteistöverosta. Nousee joka vuosi.
pitäisi siitä maksaa veroa. Tuskin missään maailmassa siitä verotetaan. Miten siinä tapauksessa käy, jos työn perässä osoite muuttuu 2 kolme kertaa vuodessa ?
tässä pakko TV maksussa, mutta vertaamalla sitä muihin maksuihin se hieman ontuu. Noi muut mainitsemasi verot on toki jotenkin ymmärrettävissä, mutta tämä pakko TV vero ei oikeastaan mitenkään. Se voitaneen luokitella samaan kastiin kuten sellainen kummajainen kuten kiinteistövero - vero siitä että saa (joutuu) asumaan - Suomessa! Mutta tietäen ja tuntien sinut, niin napisematta kyllä maksat tämänkin veron - itse en ole sitten vuoden -88, kun rakensin uuden ja aika hulppean omakotitalon maksanut kertaakaan TV-lupamaksua - tarkastajat toki ovat käyneet, mutta ovat saaneet sellaisen lähdön, että vellit kai tarkastajille tuli housuihin ...saapa nähdä miten nyt, kun se on ns. pakkoperinnän alainen vero ... ..mutta mutta ...tokihan mä löydän keinon kiertää tämän pakkopropaganda-veron ...
"Mutta tietäen ja tuntien sinut, niin napisematta kyllä maksat tämänkin veron" Et tiedä etkä tunne minua lainkaan. Tiedät vain mielipiteistäni jotain ja ne näkyvät jo galleriassakin selkeästi. Hupsua väittää tietävänsä ja tuntevansa ihminen, jota ei ole edes tavannut. Ihmisen kunnolliseen tuntemiseen tarvitaan vuosien ystävyys ja syvä luottamus, ennen kuin kerrotaan ajatusmaailmasta ja elämästä syvällisesti puolin ja toisin. Tällaisia ystäviä minulla on vain muutama, eikä enempää tulekaan. Sinä et kaiketi kuulu tähän tuttavapiiriini.
"tarkastajat toki ovat käyneet, mutta ovat saaneet sellaisen lähdön, että vellit kai tarkastajille tuli housuihin" Olitko tarkastajista kertovassa ohjelmassa mukana joitakin vuosia sitten? Muistan vaan että oli joku hemmetin vihainen äijä joka kiroili ja uhkaili tarkastajaa. Hyvät naurut siitä sai (myös tuo tarkastaja).
Ensinäkin niille joilla ei ole televisiota,mitä Yle ei tahdo millään uskoa,niinkuin minä,lähettävät kaavakkeita millä voi hoitaa maksun ja soittavat ja kyselevät onko lupamaksut kunnossa?eikö ne ole kunnossa kun ei ole tv,tä. Toiseksi niille jotka sitten haluavat luopua siitä. Maksulappu tulee kummassakin tapauksessa. Huonoin tilanne on niillä pienituloisilla jotka ovat hävittäneet tv,n pienten tulojen takia,vai maksaako sossu vielä sen?
tokihan mä sinut tunnen ja tiedän - olethan paras ystäväni... en kyllä ole tavannut sinua, mutta mikä meriitti se muka on ettei voisi olla paras ja luotettavin kamu - ei mikään - eihän ? Mä toisaalta en hyväksy ystäväpiiriini juuri ketään, mutta saahan noita 'hangoround' tyyppejä silti hengailla tossa..., ja varsinkin naisia ... Ystävä kallis - luit oikein, niin oletkohan edes isänmaallinen, vaan vain näitä Eu::n pellejä nuoleskeleva 'marioniteetti- -entiteetti' - ton käsityksen sinusta olen saanut.
Mutten kai mainitsemassasi, sillä eikö tää äijä ollutkin aika iäkäs...j ei pohjalainen? Itse kun olen aika pitkä sekä vaalea ja roteva, niin tuskin täsmännee...
Joku vanhahko maalaisukko muistaakseni.
Ehkä voisit ollakin ystäväni, jos tuntisimme toisemme. Sinussa on hyviä piirteitä kuten: "Mä toisaalta en hyväksy ystäväpiiriini juuri ketään, mutta saahan noita 'hangoround' tyyppejä silti hengailla tossa" :) Olet sekoittanut minut johonkin toiseen. Enpä ole kirjoituksissani paljon EU -pellejä nuoleskellut, päinvastoin. Lisäksi galleriassanikin tuon selkeästi esille, että kannatan itsenäistä, puolueetonta Suomea. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000040037858 http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=Eu&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Is%E4nmaallinen&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2009&ed=24&em=4&ey=2009&hpp=25
laiton on laillista ja laillinen laitonta. umpikieroa touhua ja suurta käsittämättömyyttä lakien laatijoilta. sovelletaan käytännössä ilmojen mukaan,riippuen siitä,minkä tason kansalaisia asia koskee. toisaalta vauhti ja rikollisuus pitää huolen,että lait ja asetukset on aina vuosia perässä ja vanhoja kun asetaan käyttöön.
Oli sitten autoa tai ei.
sillä kyllä hekin teitä käyttää vaikka ei ole omaa autoa.
Tuskin moinen rosvous on laillinen, edes vanhakroadiassa, asia tullaan takuulla katsomaan viimeiseen tappiin asti! Jäte maksu ei muuten ole pakollinen, esimerkiksi minulta ei noudeta jätteitä, enkä myöskään siitä maksa! Late Lapista!
Joutuuhan lapsettomat maksamaan saman verran veroja kuin lessut. Lestadiolaiset saa maksamansa verot takaisin lapsilisien muodossa. Joten tällä hetkellä koko Suomen kansa osallistuu lessuperheiden menoihin. Eli ne joilla ei ole lapsia voisivat maksaa mielestäni vähemmän veroja. Ja miksi terveyskeskusmaksuja maksetaan verorahoilla. Mun puolesta voisivat maksaa oman terveydenhoitonsa kokonaan jos itseaiheutettuihin tauteihin sairastuu (tupakointi, päihteet ja liikalihavuus).
Kun lasketaan lapsiperheen maksamat välilliset ja välittömät verot ja vähennetään lapsilisät, niin lapsiperheen vanhemmat maksaa enemmän veroja.
DDR:ssä.
taakse. Ja useampia pakettivaihtoehtoja, myös se mistä on ruotsinkieliset lähetykset karsittu pois. Radio edelleen "ilmainen", eli sen tekniikan hoito verovaroin. Ne ostavat YLEn kortin jotka käyttävät. Myös TV-Median vaatiman tekniikan ylläpito ja parantelu verovaroin ilman korvamerkintöjä. YLEn "kansansivistyksellinen" tehtävä tulee täytettyä radion kautta.
tämä ylen mediamaksu on jotain niin uskomatonta ja ei tästä maailmasta, että piti lukea uutinen useasta nettilähteestä ennen kuin uskoi. kaikista lainsäätäjien päähänpistoista, alkoverosta, autoverosta ja muusta rahastuksesta tämä on kaikista ontuvin, ja tulee vuorenvarmasti aiheuttamaan sellaisen valitusryöpyn EU n kaikkiin valitusasteisiin, että oksat pois. Yhtä kaikki, olen myös havainnut kuinka lampaina suomalaiset lopulta kiltisti maksavat verot, ylihinnat ja odottavat vihreää jalankulkuvaloa vaikka vuorokauden risteyksesä. taas uusi syy ulkomaalaisille pitää meitä idiootteina, saappaanheiton, suopalloilun ja muun jatkeena. Muu maailma nauraa ja lujaa, kuinka suomalaiset maksaa kiltisti viestintämaksua valtion siipien alla loisivan monopolin ylläpitämiseksi. Alan vakavissani pohtimaan ruotsiin muuttoa, jos ei muuten niin ainakin papereissa (niin eipähän tarvitse maksaa suomi-yle-veroa, heh!)