Oliko Jeesus yli-innokas?

Eipä Jeesus mikään "nero" ollut, kun ajoi itsensä turmioon alta aikayksikön! Jumalan lähettilään olisi odottanut olevan malttavampi, kerran 10 vuodessa ihmeitä esittelevä, periksiantavampi, opettavampi, maailmaa ympäriinsä matkaileva ja sanansa tarkoimmin punnitseva, eikä noin provosoiva! Ei yhtään käytös viittaa Jumalallisuuteen! Suurempi teho ihmiskuntaan olisi ollut, jos olisi elänyt vanhukseksi asti jakaen sitten niitä viisauksiaan! Ehkä "yli-ihmisenä" olisi elänyt 200 vuotiaaksi valistaen ja ohjaten ihmiset vuosisatojen yli pois pimeydestä. Nyt homma oli melko amatöörimäistä.
12269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ja monta kertaa jo ennen sitä Häntä yritettiin kivittää. Miten ihmeessä maailma olisi antanut Tosirakkauden sitten elää täällä 200 vuotta? Hän oli Jumala eikä Hän sopinut tähän maailmaan. Niin ei myöskään sovi tähän maailmaan ne, jotka ovat uudestisyntyneitä. Jos mahdollista, heidätkin tapettaisiin. Ja niin tulee käymään kun Jumalan Pyhä Henkin vedetään maan päältä ennen Jeesuksen toista tulemusta. Silloin Pahan valta pääsee yksin vaikuttamaan ja näyttää sen, mikä on sen tahto. Vaikka Jeesus koko julkisen toimintansa ajan teki pelkästään hyvää, eli pelkästään muita varten, ei Hän saanut elää. Miksi? Siksi, että Hän oli liian hyvä tälle maailmalle.

Äänestä
  • olla Jumala, koskapa Raamattu "todistaa" ettei Jumalaa voi nähdä!

    Äänestä

En tiedä mitään varmaa kirjoittamastasi Jumalan pojasta.Olen tosin lukenut monituisesti kirjoitusten Jeesus Nasarettilaisesta ja hänen vaiheistaan maan päällä.Kuvausten perusteella hän on ymmärtäväinen ajattelia,jolla on sisäinen ja oikea näkemys asioista,mutta joiden julkituominen oli muuten vahingollista avoimessa yhteiskunnassa,jossa hän eli.Myös hänen suhteensa enemmistöiseen kansanluokkaan soti sitä käsitystä vastaan mihin hän luonnollisiesti olisi ollut velvoitettu.Jos hänen kohtalonsa oli julkituoda ymmärrys ja saavuttaa suuri voitto ilman uhria,niin hän ehkä valittuaan tiensä ymmärsi tulevan kohtalonsa ja osansa. Surullinen komedia joka huipentui syvään nöytyytykseen ja riemuun ja pelastukseen.

Äänestä
  • todella huipentui pääsiäisaamun riemuun: Jeesus on ylösnoussut! Totisesti Hän on ylösnoussut!

    Äänestä

  • Maruan-ne kirjoitti:

    todella huipentui pääsiäisaamun riemuun: Jeesus on ylösnoussut! Totisesti Hän on ylösnoussut!

    Jos kirjoitat vielä samasta Jeesuksesta kuin minä niin voin paljastaa sinulle,että hän nousi kuolleista täysin muuna ajankohtana kuin tänä nykyisenä pääsiäisenä,jota vietetään aina keväisin.

    Äänestä

  • JekkuKonttori kirjoitti:

    Jos kirjoitat vielä samasta Jeesuksesta kuin minä niin voin paljastaa sinulle,että hän nousi kuolleista täysin muuna ajankohtana kuin tänä nykyisenä pääsiäisenä,jota vietetään aina keväisin.

    ns. Aurinko-Jumala, joilla oli juuri tapana nousta kuolleista kolmantena päivänä. Tämä liittyy Auringoon ja talvipäivänseisaukseen, jossa Aurinko on Etelän Ristin kohdalla kaksi päivää näennäisesti paikallaan (kuolleena) ja vasta kolmantena päivänä näyttää siirtyvän noin asteen verran pohjoiseen, jollon Aurinko ikään kuin "voittaa kuoleman" ja päivät jälleen alkavat pidetä.

    Äänestä

  • Taikauskon kukkasia kirjoitti:

    ns. Aurinko-Jumala, joilla oli juuri tapana nousta kuolleista kolmantena päivänä. Tämä liittyy Auringoon ja talvipäivänseisaukseen, jossa Aurinko on Etelän Ristin kohdalla kaksi päivää näennäisesti paikallaan (kuolleena) ja vasta kolmantena päivänä näyttää siirtyvän noin asteen verran pohjoiseen, jollon Aurinko ikään kuin "voittaa kuoleman" ja päivät jälleen alkavat pidetä.

    Eipä ollut Jeesuksemme Aurinko-Jumala. Aurinkoa kyllä palvottiin Jumalana, mutta se oli epäjumalanpalvelusta. Sen mukaanhan sitten se päiväkin vaihdettiin. No, enpä jaksa nyt ruveta enempää selvittämään:) "Keisari Konstantinus alkoi suosia kristinuskoa monin tavoin: 1. Hän antoi rahaa kirkkojen korjauksiin ja rakentamiseen. 2. Sunnuntai (Kristuksen ylösnousemisen päivä) tuli yleiseksi lepopäiväksi. 3. Kirkko sai samanlaiset etuoikeudet kuin muutkin uskonnot. 4. Kristinuskon papit vapautettiin veroista, kuten muidenkin uskontojen papit." http://www.suol.fi/raamattunet/konstant.html

    Äänestä

  • Maruan-ne kirjoitti:

    Eipä ollut Jeesuksemme Aurinko-Jumala. Aurinkoa kyllä palvottiin Jumalana, mutta se oli epäjumalanpalvelusta. Sen mukaanhan sitten se päiväkin vaihdettiin. No, enpä jaksa nyt ruveta enempää selvittämään:) "Keisari Konstantinus alkoi suosia kristinuskoa monin tavoin: 1. Hän antoi rahaa kirkkojen korjauksiin ja rakentamiseen. 2. Sunnuntai (Kristuksen ylösnousemisen päivä) tuli yleiseksi lepopäiväksi. 3. Kirkko sai samanlaiset etuoikeudet kuin muutkin uskonnot. 4. Kristinuskon papit vapautettiin veroista, kuten muidenkin uskontojen papit." http://www.suol.fi/raamattunet/konstant.html

    200-luvun aikana Rooman valtakunnan taiteessa ja uskonnollisessa elämässä tapahtui merkittävä notkahdus kohti itää. Ajatus yhdestä kaikkivoivasta ylimmästä jumalasta levisi kansan keskuuteen. Tuon yhden jumalan tärkein ilmenemismuoto oli Aurinko, tarkemmin sanottuna Voittamaton Aurinko (Sol Invictus). Voidelluista keisareista tuli kuolemansan jälkeen ylösnousevia auringon poikia. Sekä pakanat että kristityt rukoilivat jumalaansa samalla tavalla, avoimet kädet ylös kohotettuina. Kun keisari Konstantinus I yhdisti 300-luvulla auringonpalvonnan ja kristinuskon (ja muutti sapatin sunnuntaiksi=sunday), Kristus sai samalla itselleen auringonjumalan ominaisuudet: Kultaiset aurinkovaunut ja sädekehän, nimbuksen. Salonkikelpoiseksi Rooman valtionjumalaksi muuttunut Kristus kuvattiin tästä lähtien kunnon roomalaiseksi. Hän esiintyy kuvissa filosofina, reetorina ja virkamiehenä, säilyttäen nuoruutensa ja parrattomuutensa. Konstantinuksen aikana Kristus saa Konstantinuksen kasvot, kuten auringonjumala Helioksen jättiläispatsas Colosseumin vieressä oli aikanaan saanut keisari Neron kasvot. http://antiikki.taivaansusi.net/?p=72 Että semmottii:)

    Äänestä

Päinvastoin, Jeesus ehti kolmessa vuodessa tuoda kaiken keskeisen esille, muilta siinä olisi tosiaan saattanut muutamat sadat vuodet kulua. Jeesus tiesi lähettäjänsä tahdon, toi sen selkeästi esille ja teki tehtävänsä, eli sovitti meidän syntimme. Ei siinä Jumalalta kolme vuotta enempää tarvita.

Äänestä
  • "sovittaminen" sitten oikein tapahtui? Sinun pitäisi "sovittaa" itsesi itsesi kanssa, jolloin vapaudut tuollaisista houreista.

    Äänestä

  • Se aika riitti Jumalalle. Jeesus tiesi tehtävänsä, ja kaikki toteutui Kirjoitusten mukaan.

    Äänestä

  • Maruan-ne kirjoitti:

    Se aika riitti Jumalalle. Jeesus tiesi tehtävänsä, ja kaikki toteutui Kirjoitusten mukaan.

    Parempi olisi ja hyödyllisempi ollut tuoda tuo näkemys pitkällä ajalla esille, jolloin ihmiskunta olisi vakuuttuneempi. Tuo haiskahti hätiköidyltä tehdä itsestä hetkessä Jumalan Poika. Se oli sitten tulos siitä. Ainakin nykyihminen veisi asiansa viisaammin eteenpäin ollen paremmin hyödyksi ihmiskunnalle ja uskottavampi. Kunka aito tuo sitten oli? Jos haluaisi poisulkea epäilyt, olisi pitänyt pitempään elää, jotta kirjoituksia ja historiaa löytyisi paremmin jälkipolville. Pyrähdys heittää epäilyjä jutun aitoudesta, tuonhan olisi kuka höyrypää vaan voinut kehitellä! Esiintymisajankohta olisi parempi nyt, kun on kameratkin! Miksi siis noin alkukaudella? No joo, olisimme ilman uskoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LiianPaljon kirjoitti:

Eipä Jeesus mikään "nero" ollut, kun ajoi itsensä turmioon alta aikayksikön! Jumalan lähettilään olisi odottanut olevan malttavampi, kerran 10 vuodessa ihmeitä esittelevä, periksiantavampi, opettavampi, maailmaa ympäriinsä matkaileva ja sanansa tarkoimmin punnitseva, eikä noin provosoiva! Ei yhtään käytös viittaa Jumalallisuuteen! Suurempi teho ihmiskuntaan olisi ollut, jos olisi elänyt vanhukseksi asti jakaen sitten niitä viisauksiaan! Ehkä "yli-ihmisenä" olisi elänyt 200 vuotiaaksi valistaen ja ohjaten ihmiset vuosisatojen yli pois pimeydestä. Nyt homma oli melko amatöörimäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu