Kristinusko on kuin islam, molemmissa musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Se mikä on aina ollut normaalia ja inhimillistä on nyt pahaa ja synnillistä. Se ero tosin on, että krisselit ovat ylimielisiä kun muslimit taas pelkäävät ihmisiä. Tosin pelko ja viha usein kulkevat käsi kädessä.
Tämmöistä on kristinusko
kai.
11449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mun mielestä nimenomaan ateistit ovat vääriä ihmisiä arvostelemaan muita ylimielisiksi... teissä se piirre on pahimmillaan. Mistä johtuu, että vaikka te olette omasta mielestänne yksilöitä(ette seuraa massaa) niin kuitenki kaikissa teissä (vapaa-ajattelijoissa) on tuollaisia tekopyhiä piirteitä. Kuten on sanottu: "toisen housuilla on helppo istua tuleen.."
Luepas tuo ennen kuin kirjoitat lisää typeryyksiä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000043517823 Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Ate tunsi itsensä nurkkaan ajetuksi ja turvautui kopiointiin? Sekö on homman pontti? Vai sekö että ateistit ovat niin lahjakkaita ja taitavia, että osaavat vaihtaa sanan "satanismi"-"islamiin" ja sanan "ateismi"-"kristinuskoon"... hyvä pointti...
jeesustelijan kaksinaismoralismi, mutta koska se on niin syvälle hihun kuuppaan taottu oma järjettömyytensä, hihu ei sitä tajua vaikka se kaksinaismoralismi tuotaisiin hopeavadilla oman nokan eteen haisteltavaksi.
En ole koskaan eläissäni tuntenut itseäni nurkkaan ajetuksi "keskustellessani" hihhuleiden kanssa. Olen kasvanut uskovassa perheessä ja tunnen kaikki teidän tyhjät argumenttinne ulkoa etuperin ja takaperin. Sinäkään et kykene kertomaan minulle mitään, mitä en olisi kuullut jo miljoona kertaa aiemmin ja aina täydellisen tyhjäksi havainnut... Pointtina tässä oli selkeästi huumori, joka on uskovilta tietysti kiellettyä, koska uskonto on haudanvakava asia ja nauraminen taas ankarasti kiellettyä kevytmielistä syntiä. Niinpä uskis ei edes tunnista huumoria sitä nähdessään, vaan suuttuu ja loukkaantuu. Uskonasioilla kun ei saa koskaan naureskella, eikä raamattua lukiessa totta vieköön naurattanutkaan (olen lukenut koko raamatun, kaksi kertaa). Paitsi silloin nauratti, kun ajatteli miten jotkut aikuiset ihmiset voivatkin ottaa niin typerät lammaspaimenten sadut ihan vakavissaan. Hauskaa päivänjatkoa vaan sinullekin sinä seipäänniellyt huumorintajuton tosikko eli tyypillinen krisseli.
Kuinka niin huumoritajuttomia? Jumalallakin on loistava huumorintaju kun loi sinusta tuollaisen pellen.
Se jumalanne huumorintaju tiedetään kyllä. Eihän raamatun pyhää tekstiä lukiessa voi olla ääneen nauramatta, kun nämä kauniit rakkauden sanomat ovat niin hervottoman humoristisia juttuja: "Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!" "Näin sanoo Herra: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit". "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt". "Ota naskali ja pistä se hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi." "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne." Kylläpä naurattaa...
Olivat, vaikka ne ovatkin pyhästä kirjasta. Varmaan Jumala olisi voinut kirjauttaa vitsikirjankin mutta sen ajan ihmisillä luultavasti kirjoitus välineet sen verran arvokkaita ja elinolosuhteet sellaiset että vitsein höystetty raamattu olisi jo unhoitettu. Mutta tälläinen versio on niin mielenkiintoinen että jopa sinäkin lainaat osia kirjoituksiisi siitä.
Onko se sitä, että ateistit vain puhuvat pahaa muista? Palstan aihe on ateismi, ei uskonnot. Ateismistahan täällä pitäisi puhua. Osaatteko muuta kuin rienata ja pilkata.
Ulkona on kevään kaunein päivä, joten älä sinäkään kuuppajumi jumita siellä koneesi ääressä kiroilemassa niitä jumalattomia ateisteja, vaan lähde ulos pyöräilemään - aivan kuten minä teen heti tämän viestin jälkeen. Ateismiin ei kuulu mitään muuta kuin jumaluskon puute. Ateistit kylläkin osaavat ihan mitä tahansa, mutta sehän taas ei kuulu millään lailla ateismiin. Ja huomauttaisin, että koko tämäkin keskusteluketju lähti alun perin liikkeelle siitä, tai vastauksena siihen, että kristityt jälleen kerran täällä puhuivat pahaa ateisteista. Sitä malkaa omassa silmässä on varmaan niin vaikeaa nähdä?
tällä palstalla ei keskustella palstan aiheesta ateismista, vaan kaikesta muusta? Missä tämän palstan seriffi on? Kaikki asiattomat kirjoitukset poistoon!