Oliko tämä nykyinen "sikaflunssa" jo Nooan arkissa ja oliko siellä siat ja kanat vierekkäin?
Sikaflunssaa Nooan
arkissa?
7383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jumala on luonut maailmaan jäsjestyksen jossa ihmisen kyseenalaiset toiminnat aikaansaavat siihen toimintaan rangaistuksen. Siihen Jumala on asettanut luovan Sanansa. 2.Mooseksen kirja: 9:9 niin se muuttuu tomuksi, joka peittää koko Egyptin maan, ja siitä tulee ihmisiin ja karjaan märkäpaiseita kaikkialla Egyptin maassa." 9:10 Ja he ottivat pätsin nokea ja astuivat faraon eteen, ja Mooses viskasi sen taivasta kohti; niin märkäpaiseita tuli ihmisiin ja karjaan. Jumala kehoitti Moosesta heittämään tomua, ja tapahtui niinkuin oli luvattu.
Toisin sanoen, sikainfluenssa on hihujen mielestä syntynyt pätsin noesta? "Tieteellinen kreationismi" kiteytettynä...
Tulkitset väärin. Mistä noesta sitten sairaalabakteeri syntyi? Se vaatii tietyt perkeleelliset ihmisen toimet. Teillä on kummallista, kun teidän tekemäänne maailmaa pitää kaikessa ihmisen työllä pitää toimivana! Näinhän ei ole luonnossa! Te olette opianne noudattaessanne viemässä maailmaa siihen, että jokaikinen asia vaatii ihmisen koneet, että toimintakyky säilyy edes siedettävällä tasolla. Ja ratkaistavien ongelmien määrä lisääntyy potenssiin.
ja siitä se tauti puhkesi ? Saisko suomeksi.
tunnetusti lisää se että niitä vertauskuvallisia tarinoita voidaan tulkita tarpeen mukan. Eli jos niitä lukee niinkuin niissä lukee, niin se on se varmasti väärä vaihtoehto? Eiks jeh?
No joo, olet oikeastaan väärässä. Jumala kehoitti Moosesta heittämään tomua ilmaan jotta tulisi tauti. Ilman heittämistä ei olisi tautia tullut. Etsi tuosta se syy, miksi tauti tuli. Ei tulkinnan vaikeutta, silla joka kerralla toteutumiseen on sama syy.
Eikös se ollut niin, että ennen vedenpaisumusta ei ollut sairauksia ja ihmiset elivät tuhatvuotiaiksi. Tämä johtui maan ympärillä olleesta vesikehästä. (onko muuten niin, että veden alla voisi elää tuhatvuotiaaksi?) Eläimetkin olivat kasvissyöjiä ja jonkinlaisia baramineja, joista nykyiset eläimet ovat myöhemmin rappeutuneet. Kreationistitieteellinen johtopäätös on, että sikainfluenssa johtuu rappeutumisesta. Siat ovat päässeet rappeutumaan niin pahasti, että hönkivät influenssaviruksia. Siis vastaus on: Ei