Vasta-alkajat

Huh! Ollaan keski-ikäinen pariskunta ja juuri ostettu vaunu, joka tosin seisoo vielä myyjällä katsastusta ja asennustöitä varten. Odotimme tulevaa kesää ilolla ja jännittyneinä, liityimme SFC:hen ja saimme oppaat. Niitä on tutkittu iltakaudet. Ja sitten aloimme etsiä tietoa ja kokemuksia täältä sivustoilta. Ja mitä tulikaan vastaan? Riitaa, mollaamista ja ilkeitä sanoja. Olisiko parasta pysyä vaunuinemme kotiparkkipaikalla. Vai peräti jättää vaunu sinne myyjälle. Mihin me uskallamme tumpeloina aloittelijoina nokkamme pistää? Ettemme joutuisi konkareiden hampaisiin ja heidän keskinäisiin riitoihinsa. Tällaistako onkin reiluksi ja auttavaiseksi luulemamme karavaaniyhteisö? Sanokaapa nyt edes joku, että olemme väärässä!
703284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

täällähän kirjottaa kuka vaan,ei ole välttämättä vaunussa käynytkään.mukaan vaan,mekin lähdetään vappuna!

Äänestä

pellejä,joilla ei ole mitään kokemusta karavaanarina olemisesta eli tältä palstalta et tule saamaan asiallisia vastauksia.Suosittelenhttp://www.karavaanarit.fi/

Äänestä

Toivottavasti löytyy täällä kirjoittajat ei mielestäni ole karavaanareita,yhdelläkään alueella en moista kielenkäyttöä ole kuullut,mitä täällä käytetään,olemme silti 20 vuotta kierrelly.Positiivisella mielellä mukaan ja nauttimaan harrastuksesta.

Äänestä

siihen ei SFC:tä ja näitä kateellisia ja kyräilijöitä tarvita. Kaupallisilla leirintä alueilla myös vieraiden taso nousee.

Äänestä

me hankimme ekan vaunumme vuosi sitten, emmekä oikeastaan tunne muita karavaanareita mutta kaikki ketä olemme lairintäalueilla tai muualla tavanneet ovat kyllä poikseuksetta olleet mukavia.

Äänestä
  • Liikkuvan karavaanari tapaa liikkuvia karavaanareita. Fiksuja, avarakatseisia, maailmaa nähneitä ihmisiä. He ovat kiertäneet muutakin kuin tahkoa. Kokonaan toinen maailma on nämä hökkeli kylät joita sfc alueetkin ovat. Siellä vetelehtii tylsistyneet ja katkeroituneet ihmiset joiden ensimmäinen reaktio tulijaan on kateus ja kauna.

    Äänestä

  • liikutte kirjoitti:

    Liikkuvan karavaanari tapaa liikkuvia karavaanareita. Fiksuja, avarakatseisia, maailmaa nähneitä ihmisiä. He ovat kiertäneet muutakin kuin tahkoa. Kokonaan toinen maailma on nämä hökkeli kylät joita sfc alueetkin ovat. Siellä vetelehtii tylsistyneet ja katkeroituneet ihmiset joiden ensimmäinen reaktio tulijaan on kateus ja kauna.

    liikuville, sillä oleskelen kausipaikalla Haciendassa ja kodin ja vaunun välin ajelen A6 sella.

    Äänestä

  • ole kade kirjoitti:

    liikuville, sillä oleskelen kausipaikalla Haciendassa ja kodin ja vaunun välin ajelen A6 sella.

    normaali paperiarkki A4 vai mikä ?

    Äänestä

  • ole kade kirjoitti:

    liikuville, sillä oleskelen kausipaikalla Haciendassa ja kodin ja vaunun välin ajelen A6 sella.

    Sinulla ei ehkä riitä valmiudet sellaiseen?Kielitaito ja ennakkoluulottomus ovat ominaisuuksia jotka auttavat oppimisessa ja elämässä onnistumisessa. Sosiaaliset taidot ovat aivan ensiarvoisen tärkeät ihmisten välisessä hedelmällisessä vuorovaikutuksessa. Olisi paljon muutakin mainitsemisen arvoista. Jos nämä puuttuvat niin silloin on kaiketi paras vetäytyä kausipaikalle. Kaikki muu varmasti on pelottavaa. Kausipaikalla vessa löytyy aina samasta paikasta. Kaupassa tavarat löytyvät samasta paikasta. Se antaa turvallisuuden tunnetta ihmisparalle, joka ei muualla selviytyisikään. Vaarana on kyynisyys ja katkeruus joka tulee elämättömän elämän tilalle. Kauhistuttava ajatus. Sitä ei korvaa A6 eikä MD11. Toivon

    Äänestä

  • suurempi kuin kirjoitti:

    normaali paperiarkki A4 vai mikä ?

    Se on suorastaan lentävä matto.

    Äänestä

  • ole kade kirjoitti:

    liikuville, sillä oleskelen kausipaikalla Haciendassa ja kodin ja vaunun välin ajelen A6 sella.

    jos tuolla majailet, niin sinun kyllä sietäisi olla vähän kateellinen. Vaikka miten sinä osaisit. Eihän syntymästään kuuro osaa musiikkia kaivata.

    Äänestä

karavaanarihommaa voi harrastaa ilman pelkoa lajikumppaneiden taholta. Kotimaassa on turvallista matkustaa ja opetella niksit. Asiallisiin kysymyksiin saa myös asiallisen vastauksen tuolla kulkiessa. Tyjänpäiväiset kirjoittelut voi jättää lukematta. Koirat yleensä vain haukkuu.

Äänestä

valtaosa aloituksista ja kannanotoista (90%?) provoja, joilla ei tosiasioiden kanssa ole mitään tekemistä. Jotkut tekevät kysymyksiä, joihin ei edes odota vastauksia, vaan naureskellaan takanapäin, jos joku hyvänhyvyyttään vastaa niihin asiallisesti.

Äänestä
  • sfc etuteltan puolelta pääasiassa, kirjoittajat ovat haukkuvia ja provosoituneita ,jotka eivät saa etuteltassa purkaa paineitaan.kun seurailet näitä pastoja tunnet kyllä keitä he ovat

    Äänestä

  • suurin osa vakikirjoittajia kirjoitti:

    sfc etuteltan puolelta pääasiassa, kirjoittajat ovat haukkuvia ja provosoituneita ,jotka eivät saa etuteltassa purkaa paineitaan.kun seurailet näitä pastoja tunnet kyllä keitä he ovat

    Karavaanarit yleensä (99%) avuliaita ja monesti kun vaan "naapurilta" kysyy niin melkein aina ratkaisu ongelmaan hoituu. Alue isännät on koulutettu ja kokemuksellaan osaavat auttaa melkein tilanteessa kuin tilanteessa. Jos ei Isäntä itse- niin kyllä hetken päästä löytyy joku joka osaa/tietää Luottavaisin mielin kohti HAUSKAA VAPPUA Missä olettekin...

    Äänestä

  • SFC-10xxxx-0 kirjoitti:

    Karavaanarit yleensä (99%) avuliaita ja monesti kun vaan "naapurilta" kysyy niin melkein aina ratkaisu ongelmaan hoituu. Alue isännät on koulutettu ja kokemuksellaan osaavat auttaa melkein tilanteessa kuin tilanteessa. Jos ei Isäntä itse- niin kyllä hetken päästä löytyy joku joka osaa/tietää Luottavaisin mielin kohti HAUSKAA VAPPUA Missä olettekin...

    ongelmia? Miksi aina korostetaan tätä avuliaisuutta ongelmatilanteissa? JOS lähimmäisellä on ongelma, niin tottakai autetaan! Mutta onko karavaanareilla jatkuvasti ongelmia, kun siitä jatkuvasti pitää puhua? Kuten tuo edellinen viesti: ...Karavaanarit ovat avuliaita ..."naapurilta" melkein aina ratkaisu ongelmaan hoituu ...Alue isännät on koulutettu ja kokemuksellaan osaavat auttaa ...Jos ei Isäntä itse- niin kyllä hetken päästä löytyy joku joka osaa/tietää Me olemme vuosia vaunuilleet ympäri eurooppaa mutta ei meillä ole sellaisia ongelmia ollut että siihen olisi toisia lomallaan matkustavia tarvinnut apuun kysyä.

    Äänestä

Kiitos rohkaisusta! Kyllä tässä sittenkin uskaltautuu maata kiertämään. Vaunuilutouhu on meille uutta, mutta ajateltiin, että leirintäalueilla saa apua vaununaapureilta, jos tulee ongelmia ja nätisti kysyy. Eniten jännittää peruuttamiset (harjoitellaan kotinurkissa ennen lähtöä)ja vaunun laitteet, joihin kaiketi löytyy ohjeet. Ei malteta odottaa, että päästään mukaan, lupasivat vaunun jo vapuksi!

Äänestä
  • Kausipaikkalaisista niin hyvin menee

    Äänestä

  • hyvin avuliasta , juttukavereita löytyy . Sfc alueilla hinta kohdallaan , yleinen sauna sisältyy . Meillä ( 2 eläkeläistä ja koira ) tähänastiset kokemukset pelkästään positiivisia . Pari yönyli reissua on tehty , kokeiltiin uutta ( -00 ) vaunua . Vappuna taas mennään ja siitä se trehaaminen alakaa .

    Äänestä

  • Käy tutustumassa www.karavaanari.info -sivustoihin. Siellä on paljon asiallista tietoa, keskustelua ja ilmapiiri leppoisan kannustava. Itsekin uutena vaunulijana olen saannut hienon vastaanoton.

    Äänestä

  • Erossa kirjoitti:

    Kausipaikkalaisista niin hyvin menee

    Olen itse Kausipaikkalainen. Silti vaunun pyörät pyörii vuodessa 3 Tkm. Mistä tämä MUSTAMAALAUS kausipaikkalaisia kohtaan oikein johtuu ? Mistä alue isännät ilman kausipaikkalaisia ? Vai kierrätkö SFC-alueet kaukaa koska et itse ole SF-Caravan jäsen? Kaikesta huolimatta vappu sullekkin...

    Äänestä

Moro. Älä ny missään nimessä muutaman "Wihtanaanarin" saada sinut heittämään kopin nurin ilman kokeilematta useita alueita avoimin mielin niin huomaat että jokaiseen koriin mahtuu näitä mätiä omenoita... Ja myös hienoja Karavaanareita / leirintäalueita Et ole kertonut mistä päin olet mutta voisin kyllä suositella läheltäsi muutamaa kivaa paikkaa jos kerrot lääninkin missä asustelet. Terv: 8v. Suomen leirintäalueita kiertänyt.

Äänestä

Turha pelätä karavaanareita, me olemme leppoista väkeä. Olette vain eksyneet väärälle keskustelupalstalle, jonka olettekin jo itse huomanneet. Paljon asiallisempiakin keskustelufoorumeita on tarjolla, jos ne kiinnostavat teitä. Googlella niitä löytää, koska täällä ei saa muita keskustelupalstoja mainostaa. Numeroituina karavaanareina voitte kirjautua vaikka liiton jäsenien omalle keskustelufoorumille.

Äänestä

  • liikkuva karavaanari kirjoitti:

    Miksi muka ei saisi mainostaa - höpö höpö. Jos teette sitä mitä vaunulla on tarkoituskin tehdä eli matkailette - vaunussahan on pyörät -, niin tuolta Suomi24 > Keskustelu > Matkailu > Automatkailu -osastolta löydätte asiallista keskustelua. Siellä eivät ole nämä elämästä vieraantuneet kausipaikkalaiset vääristämässä totuutta. http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000001879&subcat=3240

    Ei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Tärkeintä on ymmärtää, että vaunu on tukikohta, minkä voi perustaa mihin tahansa ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä.

    Äänestä

  • asfaltin tuijotus kirjoitti:

    Ei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Tärkeintä on ymmärtää, että vaunu on tukikohta, minkä voi perustaa mihin tahansa ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä.

    Sanoit ettei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Valitettavasti olet pahasti väärässä. Matkailu on matkan päähän siirymistä ja hetken olemista siellä. Vain liikkumalla pääset paikasta toiseen. Liikkuminen voi olla välttämätön paha, mutta se voi olla myös rikastuttava osa sitä matkailukokonaisuutta, kylineen, vuoristoineen, kahviloineen... lista on pitkä. Matkailu EI ole asfaltin tuijottamista, kuten näytät luulevan. Matkailua ei ole sekään, kun siirryt kotoasi vapaa-ajan asunnolle oli se sitten vaunu tai mökki. Matkailussa ei myöskään ole, kuten sanot "Tärkeintä ymmärtää, että vaunu on tukikohta, ... ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä. " Se EI ole matkailua kun pystytät vaunupaikan tukikohdaksi voidaksesi harrastaa murtomaahiihtoa tai marjastusta. Voit toki matkustaa Itävaltaan laskettelemaan, koska siellä on hyvät mäet, mutta jopa siinä on kysymys enemmänkin laskettelu- kuin matkailuharrastuksesta. Jos sinä et osaa/uskalla/halua/pysty matkailemaan, mutta haluat perustaa vaunutukikohdan voidaksesi sieltä käsin tehdä mukavia asioita, niin siitä vaan, mutta älä sotke siihen käsitettä matkailu. Keksi oma. Matkailua nimen omaan on se, että liikut fyysisesti toiseen paikkaan - tai paikasta toiseen -, riittävän etäälle paikkaan, joka eroaa tavanomaisesta olinpaikastasi. Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa. Se EI ole matkailua, että omistaa asuntovaunun.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Sanoit ettei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Valitettavasti olet pahasti väärässä. Matkailu on matkan päähän siirymistä ja hetken olemista siellä. Vain liikkumalla pääset paikasta toiseen. Liikkuminen voi olla välttämätön paha, mutta se voi olla myös rikastuttava osa sitä matkailukokonaisuutta, kylineen, vuoristoineen, kahviloineen... lista on pitkä. Matkailu EI ole asfaltin tuijottamista, kuten näytät luulevan. Matkailua ei ole sekään, kun siirryt kotoasi vapaa-ajan asunnolle oli se sitten vaunu tai mökki. Matkailussa ei myöskään ole, kuten sanot "Tärkeintä ymmärtää, että vaunu on tukikohta, ... ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä. " Se EI ole matkailua kun pystytät vaunupaikan tukikohdaksi voidaksesi harrastaa murtomaahiihtoa tai marjastusta. Voit toki matkustaa Itävaltaan laskettelemaan, koska siellä on hyvät mäet, mutta jopa siinä on kysymys enemmänkin laskettelu- kuin matkailuharrastuksesta. Jos sinä et osaa/uskalla/halua/pysty matkailemaan, mutta haluat perustaa vaunutukikohdan voidaksesi sieltä käsin tehdä mukavia asioita, niin siitä vaan, mutta älä sotke siihen käsitettä matkailu. Keksi oma. Matkailua nimen omaan on se, että liikut fyysisesti toiseen paikkaan - tai paikasta toiseen -, riittävän etäälle paikkaan, joka eroaa tavanomaisesta olinpaikastasi. Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa. Se EI ole matkailua, että omistaa asuntovaunun.

    kausipaikkalaisia SFC ALUEILLAKAAN! niilläkin voi siirtyä seuraavaan paikkaan.itse käytän sfc:n alueita,eikä koskaan ole ollut kausipaikkaa.voin sen toki joskus ottaa!silti voin siirtää vaununi välillä muualle!

    Äänestä

  • asfaltin tuijotus kirjoitti:

    Ei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Tärkeintä on ymmärtää, että vaunu on tukikohta, minkä voi perustaa mihin tahansa ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä.

    Ettäkö matkailussa onkin pääasia pysyä kotona tai mökillä. Just, just. Sinä sitten matkailet lukemalla Aurinkomatkojen esitteen siellä kausipaikallasi?

    Äänestä

  • kaikki ei ole kirjoitti:

    kausipaikkalaisia SFC ALUEILLAKAAN! niilläkin voi siirtyä seuraavaan paikkaan.itse käytän sfc:n alueita,eikä koskaan ole ollut kausipaikkaa.voin sen toki joskus ottaa!silti voin siirtää vaununi välillä muualle!

    matkailua ja mökkeilyä. Molempia saat toki tehdä, mutta älä kutsu mökkeilyä matkailuksi tai päin vastoin.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Sanoit ettei liikkuminen ole matkailun saralla pääasia. Valitettavasti olet pahasti väärässä. Matkailu on matkan päähän siirymistä ja hetken olemista siellä. Vain liikkumalla pääset paikasta toiseen. Liikkuminen voi olla välttämätön paha, mutta se voi olla myös rikastuttava osa sitä matkailukokonaisuutta, kylineen, vuoristoineen, kahviloineen... lista on pitkä. Matkailu EI ole asfaltin tuijottamista, kuten näytät luulevan. Matkailua ei ole sekään, kun siirryt kotoasi vapaa-ajan asunnolle oli se sitten vaunu tai mökki. Matkailussa ei myöskään ole, kuten sanot "Tärkeintä ymmärtää, että vaunu on tukikohta, ... ja harrastaa siitä käsin mieltymyksiään ja harastuksiaan olipa ne mitkä hyvänsä. " Se EI ole matkailua kun pystytät vaunupaikan tukikohdaksi voidaksesi harrastaa murtomaahiihtoa tai marjastusta. Voit toki matkustaa Itävaltaan laskettelemaan, koska siellä on hyvät mäet, mutta jopa siinä on kysymys enemmänkin laskettelu- kuin matkailuharrastuksesta. Jos sinä et osaa/uskalla/halua/pysty matkailemaan, mutta haluat perustaa vaunutukikohdan voidaksesi sieltä käsin tehdä mukavia asioita, niin siitä vaan, mutta älä sotke siihen käsitettä matkailu. Keksi oma. Matkailua nimen omaan on se, että liikut fyysisesti toiseen paikkaan - tai paikasta toiseen -, riittävän etäälle paikkaan, joka eroaa tavanomaisesta olinpaikastasi. Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa. Se EI ole matkailua, että omistaa asuntovaunun.

    käydä vähän harrastamassa sitä matkailua eikä vain uneksia siitä, saattaisit jopa muuttua hieman suvaitsevaisemmaksi ja nähdä niitä vuoristoja, kyliä, kahviloita...

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    käydä vähän harrastamassa sitä matkailua eikä vain uneksia siitä, saattaisit jopa muuttua hieman suvaitsevaisemmaksi ja nähdä niitä vuoristoja, kyliä, kahviloita...

    Mitä nyt olisi pitänyt enemmän suvaita? Sitäkö, että joku puhuu hölmöjä matkailusta? Äläps nyt, poika, ala arvailemaan asioita. Olen, tiedätkös, matkaillut aika paljon. Uskoisin että niin ymmärrys kuin sivaitsevaisuuskin on tekemilläni kymmenillä euroopan reissuilla lisääntynyt, mutta ei se ihmistä, minuakaan, joo-joo-mieheksi tee. Onneksi! Ei siellä matkustaessa sellaista opi, että kaverin sanoessa julkisesti leijonaa hirveksi annat asian olla. Joku vielä hölmömpi saattaa vaikka uskoa. Matkustellessa katsos oppii esimerkiksi sen, että on olemassa sekä leijonia että hirviä, mutta että ne ovat aivan eri eläimiä! Jos taas et ole matkustellut niin saatat luulla kaikkia nelijalkaisia hirviksi vain siksi, että se on ainut nelijalkainen josta olet koskaan kuullut. Ymmärrän toki, että jos et ole koskaan aiemmin kotikylästäsi poistunut, niin ensimmäinen vaunun veto kausipaikalle on sinlle hurja kokemus. Ehkä koet oikein olleesi matkalla!

    Äänestä

  • suvaita kirjoitti:

    Mitä nyt olisi pitänyt enemmän suvaita? Sitäkö, että joku puhuu hölmöjä matkailusta? Äläps nyt, poika, ala arvailemaan asioita. Olen, tiedätkös, matkaillut aika paljon. Uskoisin että niin ymmärrys kuin sivaitsevaisuuskin on tekemilläni kymmenillä euroopan reissuilla lisääntynyt, mutta ei se ihmistä, minuakaan, joo-joo-mieheksi tee. Onneksi! Ei siellä matkustaessa sellaista opi, että kaverin sanoessa julkisesti leijonaa hirveksi annat asian olla. Joku vielä hölmömpi saattaa vaikka uskoa. Matkustellessa katsos oppii esimerkiksi sen, että on olemassa sekä leijonia että hirviä, mutta että ne ovat aivan eri eläimiä! Jos taas et ole matkustellut niin saatat luulla kaikkia nelijalkaisia hirviksi vain siksi, että se on ainut nelijalkainen josta olet koskaan kuullut. Ymmärrän toki, että jos et ole koskaan aiemmin kotikylästäsi poistunut, niin ensimmäinen vaunun veto kausipaikalle on sinlle hurja kokemus. Ehkä koet oikein olleesi matkalla!

    ihmisiä ja tajuta että jokainen saa saatana vieköön tehdä vaunullaan mitä haluaa! Terve ihminen ei voi vihata noin paljon jotain harrastajaryhmää. Ahaa, no tässähän on joku henkilökohtainen tragedia, lähtikö vaimo kausipaikkalaisen matkaan? Taisipa lähteä...

    Äänestä

  • suvaita erilaisia kirjoitti:

    ihmisiä ja tajuta että jokainen saa saatana vieköön tehdä vaunullaan mitä haluaa! Terve ihminen ei voi vihata noin paljon jotain harrastajaryhmää. Ahaa, no tässähän on joku henkilökohtainen tragedia, lähtikö vaimo kausipaikkalaisen matkaan? Taisipa lähteä...

    tuohon edelliseen että itse en todellakaan ole kausipaikkalainen mutta ne on ketkä haluaa ja se ei minua saa raivon partaalle, jokainen tekee niinkuin tykkää. Mutta sinulle "maailman matkaaja" sanon että noilla Euroopan matkoilla ei kannata tulla leuhkimaan, sehän on kotinurkillaan pyörimistä, kato maailma on kuule pikkusen isompi ku joku Eurooppa

    Äänestä

  • suvaita erilaisia kirjoitti:

    ihmisiä ja tajuta että jokainen saa saatana vieköön tehdä vaunullaan mitä haluaa! Terve ihminen ei voi vihata noin paljon jotain harrastajaryhmää. Ahaa, no tässähän on joku henkilökohtainen tragedia, lähtikö vaimo kausipaikkalaisen matkaan? Taisipa lähteä...

    Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että vihaan jotain harrastajaryhmää? Tottakai jokainen saa tehdä vaunullaan mitä haluaa! Ei kai sitä täällä kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi. Ota ne värilliset lasit pois silmiltäsi ja lue mitä sinulle on kirjoitettu! Olen sanonut että paikallaan olo ei ole matkailua! Onko taas kerran kysymys siitä luetun ymmärtämisestä vai kyllästyikö sinun vaimosi nyhjäämään kanssasi siellä kausipaikalla ja lähti avaraan maailmaan jossa ihmiset ottavat asiat niinkuin ne ovat? Vain sinua mukaellen sanottuna. On harvoja asioita mitä en suvaitse ja yksi niistä on valehtelu ja toinen on tahallinen tyhmyys.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    tuohon edelliseen että itse en todellakaan ole kausipaikkalainen mutta ne on ketkä haluaa ja se ei minua saa raivon partaalle, jokainen tekee niinkuin tykkää. Mutta sinulle "maailman matkaaja" sanon että noilla Euroopan matkoilla ei kannata tulla leuhkimaan, sehän on kotinurkillaan pyörimistä, kato maailma on kuule pikkusen isompi ku joku Eurooppa

    Kuules nyt: älä edes yritä tehdä johtopäätelmiä kun sinulla ei kertakaikkiaan ole siihen edellytyksiä. Keskity mielummin tuon itsetunto-ongelman korjaamiseen. Se auttaa sinua tulevassa elämässäsi paljon enemmän. Täällä ei ole kukaan kehuskellut. Älä laita rivien väliin sellaista mitä siellä ei ole. Yritä myös muistaa mikä keskustelun konteksti - täällä pitäisi "liikkuvaisen kansan" keskustella "matkailusta ja kalustosta" - karavanmatkailulla ei toistaiseksi tarkoiteta avaruusmatkailua. Mutta matkailu ei myöskään tarkoita paikallaanoloa. Mitä "tyyliseikkoihin" tulee, niin muista, että sinä olet ollut aloittaja ja minä vastaaja. Ja että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • "johtopäätöksilläsi" kirjoitti:

    Kuules nyt: älä edes yritä tehdä johtopäätelmiä kun sinulla ei kertakaikkiaan ole siihen edellytyksiä. Keskity mielummin tuon itsetunto-ongelman korjaamiseen. Se auttaa sinua tulevassa elämässäsi paljon enemmän. Täällä ei ole kukaan kehuskellut. Älä laita rivien väliin sellaista mitä siellä ei ole. Yritä myös muistaa mikä keskustelun konteksti - täällä pitäisi "liikkuvaisen kansan" keskustella "matkailusta ja kalustosta" - karavanmatkailulla ei toistaiseksi tarkoiteta avaruusmatkailua. Mutta matkailu ei myöskään tarkoita paikallaanoloa. Mitä "tyyliseikkoihin" tulee, niin muista, että sinä olet ollut aloittaja ja minä vastaaja. Ja että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Luehan mitä tässä on kirjoiteltu. Tässä on siis vastaukseni "asfalttimiehelle": http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000043561816 Sanoma on se, että älä sano matkailuksi sellaista mikä sitä ei ole. Mitään muuta en arvostele kuin käsitteiden sotkemista. En sanallakaan paheksu kausipaikoilla viihtyvien valintoja. Enhän? Siihen sinä kuitenkin reagoit röyhkeällä kehoituksella matkustaa ja tulla suvaitsevaisemmaksi. Minä vastaan "samalla mitalla", mutta en edelleenkään en edes sivua saati paheksu "kauspiakkalaisten" valintoja! (Mainita Euroopassa matkailusta on kontekstin mukaista - vaunua kun ei vielä kukaan ole vetänyt etelä Amerikkaankaan. Muu matkustamien on sitten erikseen). Matkailun "vartavaa antia" kyllä korostan. Siinä ei kai voi olla mitään väärää? Jos kehun A:ta se ei suinkaan tarkoita että haukun B:tä. Eikös vain? Seuraavaksi sinä jo kiroilet: "jokainen saa saatana vieköön tehdä vaunullaan mitä haluaa!" Miksi koet, että joku on kieltänyt (sinua?)tekemästä vainullaan "mitä haluaa"? Tekstisi on kuin väärään keskusteluun tipahtanut. Mikä sinua tässä asiassa ahdistaa niin paljon, että aivan vainoharhaisena luet sellaista mitä ei ole kirjoitettu?

    Äänestä

  • avuksi ja helpotukseksi kirjoitti:

    Luehan mitä tässä on kirjoiteltu. Tässä on siis vastaukseni "asfalttimiehelle": http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000043561816 Sanoma on se, että älä sano matkailuksi sellaista mikä sitä ei ole. Mitään muuta en arvostele kuin käsitteiden sotkemista. En sanallakaan paheksu kausipaikoilla viihtyvien valintoja. Enhän? Siihen sinä kuitenkin reagoit röyhkeällä kehoituksella matkustaa ja tulla suvaitsevaisemmaksi. Minä vastaan "samalla mitalla", mutta en edelleenkään en edes sivua saati paheksu "kauspiakkalaisten" valintoja! (Mainita Euroopassa matkailusta on kontekstin mukaista - vaunua kun ei vielä kukaan ole vetänyt etelä Amerikkaankaan. Muu matkustamien on sitten erikseen). Matkailun "vartavaa antia" kyllä korostan. Siinä ei kai voi olla mitään väärää? Jos kehun A:ta se ei suinkaan tarkoita että haukun B:tä. Eikös vain? Seuraavaksi sinä jo kiroilet: "jokainen saa saatana vieköön tehdä vaunullaan mitä haluaa!" Miksi koet, että joku on kieltänyt (sinua?)tekemästä vainullaan "mitä haluaa"? Tekstisi on kuin väärään keskusteluun tipahtanut. Mikä sinua tässä asiassa ahdistaa niin paljon, että aivan vainoharhaisena luet sellaista mitä ei ole kirjoitettu?

    simppeliä sakkia!

    Äänestä

  • uskomattoman kirjoitti:

    simppeliä sakkia!

    hyvin yksinkertaisia!

    Äänestä

  • asioista kirjoitti:

    Ettäkö matkailussa onkin pääasia pysyä kotona tai mökillä. Just, just. Sinä sitten matkailet lukemalla Aurinkomatkojen esitteen siellä kausipaikallasi?

    Tuo luetun ymmärtäminen. Ja siitä kun vielä tehdään yksisilmäisesti johtopäätöksiä niin metsää mennään ja vahvasti. Mitäs nämä "matkailijat" täällä karavaanipalstalla yleensä tekee, matkailijoille on ihan omat sivut. Edellisistä kirjoituksistani on tehty mielivaltaisia tulkintoja joten pitää kai selventää. Olen tavannut usein niitä asfaltin nielijöitä joiden päämäärä on ehtiä mahdollisimman pitkälle kunakin päivänä. Ei siinä paljon kokemukset kartu. Tukikohta (vaunu) taas on sellainen hotellihuoneen korvike, mistä on hyvä lähteä päivämatkoille suuntaan a tai b. Tuossa otsikkosivun ylälaidassa oli mainoksia mm. Kabe matkailuun ja botnia caravanin autoja/vaunuja matkailuun. Onko vaunun kanssa liikkuminen siis kuitenkin sitä matkailua. Ei kai se haittaa tai kenekään verenpainetta kohtuuttomasti nosta, jos on kiireisinä aikoina kausipaikalla kun se on lähellä ja väljemmällä ajalla sitten matkustaa vaunulla pidemmälle. Ei matkailua pidä tulkita niin ahtaasti kuin jotkut täällä tekevät. Vaikka olen välillä kausipaikalla, niin olen silti uinut jäämerellä, itämerellä, atlannilla,välimerellä ja intian valtamerellä sekä käynyt useissa euroopan maissa, sukeltanut punaiseen mereen ja kiivennyt kilimanzarolle. Vaunun olen kuitenkin jättänyt näillä reissuilla kotiin. Yksin on kuitenkin järkevintä ja edullisinta matkailla pelkällä autolla tai lentäen vaikkei se olikaan mikään ekoteko. Perheen kanssa taas vaunu on hyvä vaihtoehto, sulla on koko eläminen siinä äärellä ja mieluiset ja tarpeelliset kamat mukana.

    Äänestä

  • niin näet kirjoitti:

    Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että vihaan jotain harrastajaryhmää? Tottakai jokainen saa tehdä vaunullaan mitä haluaa! Ei kai sitä täällä kukaan ole asettanut kyseenalaiseksi. Ota ne värilliset lasit pois silmiltäsi ja lue mitä sinulle on kirjoitettu! Olen sanonut että paikallaan olo ei ole matkailua! Onko taas kerran kysymys siitä luetun ymmärtämisestä vai kyllästyikö sinun vaimosi nyhjäämään kanssasi siellä kausipaikalla ja lähti avaraan maailmaan jossa ihmiset ottavat asiat niinkuin ne ovat? Vain sinua mukaellen sanottuna. On harvoja asioita mitä en suvaitse ja yksi niistä on valehtelu ja toinen on tahallinen tyhmyys.

    Kirjoitat komeasti. "Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa." Eipä vain matkailua harrastanut näytä oppineen miten matkailu avartaa katsomaan karavaani harrastusta monelta kantilta. Ei ole lisääntynyt suvaitsevaisuus ja toisen ymmärtäminen, muiden erilaisten toimintatapojen ja käsitteiden arvostelematta jättäminen. Täällä nettimatkailua harrastavat voidaan rinnastaa paikallaan matkaileviin mielestäsi??? Sinähän et kuulu kirjoittelullasi nettimatkailijoihin.... --- ETHÄN????

    Äänestä

  • vaikeata kirjoitti:

    Tuo luetun ymmärtäminen. Ja siitä kun vielä tehdään yksisilmäisesti johtopäätöksiä niin metsää mennään ja vahvasti. Mitäs nämä "matkailijat" täällä karavaanipalstalla yleensä tekee, matkailijoille on ihan omat sivut. Edellisistä kirjoituksistani on tehty mielivaltaisia tulkintoja joten pitää kai selventää. Olen tavannut usein niitä asfaltin nielijöitä joiden päämäärä on ehtiä mahdollisimman pitkälle kunakin päivänä. Ei siinä paljon kokemukset kartu. Tukikohta (vaunu) taas on sellainen hotellihuoneen korvike, mistä on hyvä lähteä päivämatkoille suuntaan a tai b. Tuossa otsikkosivun ylälaidassa oli mainoksia mm. Kabe matkailuun ja botnia caravanin autoja/vaunuja matkailuun. Onko vaunun kanssa liikkuminen siis kuitenkin sitä matkailua. Ei kai se haittaa tai kenekään verenpainetta kohtuuttomasti nosta, jos on kiireisinä aikoina kausipaikalla kun se on lähellä ja väljemmällä ajalla sitten matkustaa vaunulla pidemmälle. Ei matkailua pidä tulkita niin ahtaasti kuin jotkut täällä tekevät. Vaikka olen välillä kausipaikalla, niin olen silti uinut jäämerellä, itämerellä, atlannilla,välimerellä ja intian valtamerellä sekä käynyt useissa euroopan maissa, sukeltanut punaiseen mereen ja kiivennyt kilimanzarolle. Vaunun olen kuitenkin jättänyt näillä reissuilla kotiin. Yksin on kuitenkin järkevintä ja edullisinta matkailla pelkällä autolla tai lentäen vaikkei se olikaan mikään ekoteko. Perheen kanssa taas vaunu on hyvä vaihtoehto, sulla on koko eläminen siinä äärellä ja mieluiset ja tarpeelliset kamat mukana.

    Olen kirjoituksesi kanssa samaa paljolti samaa mieltä. Jotain kuitenkin hämmästelen: Kirjoitat:"Mitäs nämä "matkailijat" täällä karavaanipalstalla yleensä tekee, matkailijoille on ihan omat sivut." Katsos kun täällä nimenomaan pitäisi puhua matkailusta(kin) Katso palsta otsikkoa: "Karavaanarit ovat liikkuvaista kansaa. Keskustele matkailusta ja kalustosta." On se kumma kuinka jotkut kylmän rauhallisesti antavat sanoille uuden merkityksen. Sanot: "Olen tavannut usein niitä asfaltin nielijöitä joiden päämäärä on ehtiä mahdollisimman pitkälle kunakin päivänä. Ei siinä paljon kokemukset kartu." Ettei tuo vain olisi sinun _tulkintasi_ pidemmän matkan tehneistä? Jos joku on matkalla vaikka kolme kuukautta ja ajaa 5000km, niin hän todellakin viettää autossa (maisemia katsellen) ehkä jopa 10 päivää, mutta mitä arvelet hänen tekevän loput 80 päivää? Olisiko aidosti matkalla?

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Kirjoitat komeasti. "Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa." Eipä vain matkailua harrastanut näytä oppineen miten matkailu avartaa katsomaan karavaani harrastusta monelta kantilta. Ei ole lisääntynyt suvaitsevaisuus ja toisen ymmärtäminen, muiden erilaisten toimintatapojen ja käsitteiden arvostelematta jättäminen. Täällä nettimatkailua harrastavat voidaan rinnastaa paikallaan matkaileviin mielestäsi??? Sinähän et kuulu kirjoittelullasi nettimatkailijoihin.... --- ETHÄN????

    Miten tulit tähän johtopäättökseen: "Ei...näytä oppineen miten matkailu avartaa katsomaan karavaani harrastusta monelta kantilta. Ei ole lisääntynyt suvaitsevaisuus ja toisen ymmärtäminen, muiden erilaisten toimintatapojen ja käsitteiden arvostelematta jättäminen." Mitä on arvosteltu? Osoita esimerkki. Mitä ei ole suvaittu? Osoita esimerkki. Ketä ei ole ymmärretty? Osoita esimerkki.

    Äänestä

  • matkailee.. kirjoitti:

    Olen kirjoituksesi kanssa samaa paljolti samaa mieltä. Jotain kuitenkin hämmästelen: Kirjoitat:"Mitäs nämä "matkailijat" täällä karavaanipalstalla yleensä tekee, matkailijoille on ihan omat sivut." Katsos kun täällä nimenomaan pitäisi puhua matkailusta(kin) Katso palsta otsikkoa: "Karavaanarit ovat liikkuvaista kansaa. Keskustele matkailusta ja kalustosta." On se kumma kuinka jotkut kylmän rauhallisesti antavat sanoille uuden merkityksen. Sanot: "Olen tavannut usein niitä asfaltin nielijöitä joiden päämäärä on ehtiä mahdollisimman pitkälle kunakin päivänä. Ei siinä paljon kokemukset kartu." Ettei tuo vain olisi sinun _tulkintasi_ pidemmän matkan tehneistä? Jos joku on matkalla vaikka kolme kuukautta ja ajaa 5000km, niin hän todellakin viettää autossa (maisemia katsellen) ehkä jopa 10 päivää, mutta mitä arvelet hänen tekevän loput 80 päivää? Olisiko aidosti matkalla?

    Eikö ihmisellä ole muuta tekemistä kuin selittää mitä arvelee toisten tarkoittavan.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Kirjoitat komeasti. "Matkailun viehätys ja rikkaus ovat sen tuomat aina uudet ja taas uudet näkökulmat, jotka antavat uutta ajattelemisen aihetta, mahdollisuuden omien asenteidensa korjaamiseen, lisäävät suvaitsevaisuutta ja toisen ymmärtämistä, uusien miellyttävien toimintatapojen omaksumista.... vain matkailua harrastanu tietää miten matkailu avartaa." Eipä vain matkailua harrastanut näytä oppineen miten matkailu avartaa katsomaan karavaani harrastusta monelta kantilta. Ei ole lisääntynyt suvaitsevaisuus ja toisen ymmärtäminen, muiden erilaisten toimintatapojen ja käsitteiden arvostelematta jättäminen. Täällä nettimatkailua harrastavat voidaan rinnastaa paikallaan matkaileviin mielestäsi??? Sinähän et kuulu kirjoittelullasi nettimatkailijoihin.... --- ETHÄN????

    Tunnetko sanonnan? Ai, et - no, sekään ei ole yllätys. Täällä on paljon hölmöjä kirjoittajia, mutta, sinä olet yliveto!

    Äänestä

  • silti ... kirjoitti:

    hyvin yksinkertaisia!

    Miten viestisi liittyikään ketjun aiheeseen?

    Äänestä

  • vaikeata kirjoitti:

    Tuo luetun ymmärtäminen. Ja siitä kun vielä tehdään yksisilmäisesti johtopäätöksiä niin metsää mennään ja vahvasti. Mitäs nämä "matkailijat" täällä karavaanipalstalla yleensä tekee, matkailijoille on ihan omat sivut. Edellisistä kirjoituksistani on tehty mielivaltaisia tulkintoja joten pitää kai selventää. Olen tavannut usein niitä asfaltin nielijöitä joiden päämäärä on ehtiä mahdollisimman pitkälle kunakin päivänä. Ei siinä paljon kokemukset kartu. Tukikohta (vaunu) taas on sellainen hotellihuoneen korvike, mistä on hyvä lähteä päivämatkoille suuntaan a tai b. Tuossa otsikkosivun ylälaidassa oli mainoksia mm. Kabe matkailuun ja botnia caravanin autoja/vaunuja matkailuun. Onko vaunun kanssa liikkuminen siis kuitenkin sitä matkailua. Ei kai se haittaa tai kenekään verenpainetta kohtuuttomasti nosta, jos on kiireisinä aikoina kausipaikalla kun se on lähellä ja väljemmällä ajalla sitten matkustaa vaunulla pidemmälle. Ei matkailua pidä tulkita niin ahtaasti kuin jotkut täällä tekevät. Vaikka olen välillä kausipaikalla, niin olen silti uinut jäämerellä, itämerellä, atlannilla,välimerellä ja intian valtamerellä sekä käynyt useissa euroopan maissa, sukeltanut punaiseen mereen ja kiivennyt kilimanzarolle. Vaunun olen kuitenkin jättänyt näillä reissuilla kotiin. Yksin on kuitenkin järkevintä ja edullisinta matkailla pelkällä autolla tai lentäen vaikkei se olikaan mikään ekoteko. Perheen kanssa taas vaunu on hyvä vaihtoehto, sulla on koko eläminen siinä äärellä ja mieluiset ja tarpeelliset kamat mukana.

    karavan matkailuaiheiset sivut. Meneekö kaaliin? Jos sä et uskalla lähteä vaunun kanssa matkaan niin älä lähde vaan mene lentokoneella.ihan sama mutta ei kuulu tänne. ne menee vaunulla jotka menee.

    Äänestä

  • sanojensa takana kirjoitti:

    Miten tulit tähän johtopäättökseen: "Ei...näytä oppineen miten matkailu avartaa katsomaan karavaani harrastusta monelta kantilta. Ei ole lisääntynyt suvaitsevaisuus ja toisen ymmärtäminen, muiden erilaisten toimintatapojen ja käsitteiden arvostelematta jättäminen." Mitä on arvosteltu? Osoita esimerkki. Mitä ei ole suvaittu? Osoita esimerkki. Ketä ei ole ymmärretty? Osoita esimerkki.

    Olisit päässyt monta selitystä vähemmällä, jos et olisi tarttunut kiinni koko aiheeseen. Omapa on asiasi.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Olisit päässyt monta selitystä vähemmällä, jos et olisi tarttunut kiinni koko aiheeseen. Omapa on asiasi.

    odotellaan.... vai joko on aika todeta että "vaikeneminen myöntymisen merkki"..

    Äänestä

  • kysymykseen... kirjoitti:

    odotellaan.... vai joko on aika todeta että "vaikeneminen myöntymisen merkki"..

    Pilkun viilajat eivät menesty täällä.

    Äänestä

Aloitteleva karavaanari lähtee hakemaan faktatietoa harrastuksestaan täältä ammattikoululaisten, idioottien ja huumehörhöjen saitilta. Hieno, mutta turhan läpinäkyvä aloitus tuo. Ja sitten vielä muutamat tolvanat lähtevät tosissaan mukaan keskusteluun. Eri harrastajaryhmillä on omat järjestösivunsa, joiden keskustelusivuilla kirjoitellaan omilla nimillä tai rekisteröidyillä tunnuksilla ja mistä tieto löytyy. Ja mikä parasta, niihin eivät pääse nämä tämän saitin lahopäät sekoilemaan.

Äänestä
  • sinä lukeudut samaisiin tolvaniin,oletko kaikkea sitä mitä kirjoitat.Pysy vain siellä et:ssä.Siinä kaikki tänään.

    Äänestä

Oiskohan nyt syytä panna peli poikki,täällähän lilluu sama provo porukka niin että heikompaa hirvittää.Käytöskukka se on kaunehin kukka.

Äänestä

Hyvä avaaja! Kuten saatat huomata, on olemassa sana, jota ei tulisi edes lausua. Tämän sanan sisällön tai merkityksen tuominen keskustelun aiheeksi synnyttää reaktioita, joita on hyvin vaikea ymmärtää. Se saa aikaan tulkintoja, joita asiaomainen itsekään ei jälkeenpäin pysty perustelemaan. Kirjoituksissa nähdään sisältöä ja väitteitä, joita siellä ei kerta kaikkiaan ole. Se herättää sokeaa katkeruutta ilman pienintäkään syytä. Se saa aikaan kateutta ja kummallisia puolustusrakennelmia vaikka minkäänlaista hyökkäystä ei ole tapahtunut. Se synnyttää sellaisia henkilöön käyviä syytöksiä, joilla ei ole mitään tekemistä sanan, sen merkityksen tai ylipäätään tämän keskustelupalstan aihepiirin kanssa, puhumattakaan että ne liittyisivät ketjun aiheeseen. Tuo sana on "matkailu". Niin kauan kuin vältät tuon sana käyttöä vältyt pahimmilta - kuten sanoit - ” Riidoilta, mollaamisilta ja ilkeiltä sanoilta.” Te voitte toki matkailla. Monet tekevät niin, mutta siitä ei saa puhua. Jos satut pitämään matkailusta, niin älä erehdy luulemaan, että muut haluavat tietää sen. Sen julkituominen on suurimpia syntejä, minkä voit tällä palstalle tehdä. Jos sen teet, sinusta tulee kehuskeleva, muita aliarvioiva, itsekäs, loinen joka poimii rusinoita. "Kell' onni on, hän onnen kätkeköön". Mielenkiintoinen sanonta, joka tunnetaan vain Suomessa. Tämä karavaanari -palsta ei jätä epäselväksi sitä, mitä tuon lausahduksen luoja on tarkoittanut. Meillä Suomessa ja erityistesti karavaanarien keskuudessa, onnea ja kokemuksia ei voi jakaa. Siis sellaista onnea tai kokemuksia, jotka ovat syntyneet matkailun kautta tai yhteydessä. Moni aloitteleva karavaanari, löydettyään matkakertomuksia, on nauttinut niiden lukemisesta, saanut niistä ideoita ja rohkeutta omia seikkailuja varten. Toisin sanoen kirjoittajan kokemukset ovat ikään kuin jaettu – muut ovat saaneet siitä jotain lahjaksi. Täällä tuollainen tuomitaan ehdottomasti alussa kuvatulla tavalla. Aivan vast’ikään eräs untuvikko kysyi mistä tällaisia karavanmatkailu -kirjoja löytyisi ja joku erehtyi vastaamaan. Jo ensimmäisessä vastusviestissä eräs ”vanhempi karavaanari” haukkui kirjan ja kirjoittajan ”pystyyn” ilman, että oli edes kirjaa lukenut. Peruste oli se, että sellainen joka ensimmäisenä vuonna kiertää Norjan ja pohjoismaat ja seuraavana vuonna koko Euroopan ei omaa sellaista kokemusta joka oikeuttaisi kirjoittamaan kirjan toisten luettavaksi. Ei edes aloittelevan karavaanarin kokemuksina. Tervetuloa joukkoon!

Äänestä
  • Nyt kilvan matkailemaan kohti omia elämyskausipaikkoja. Mites tämän nyt selittäjä selittää.

    Äänestä

  • komistuu kirjoitti:

    Nyt kilvan matkailemaan kohti omia elämyskausipaikkoja. Mites tämän nyt selittäjä selittää.

    Sinulle ei ainakaan kannata mitään selittää. Ethän sinä ymmärrä rautalankamalliakaan. Jospa sulkisit koneen ja jatkaisit Aku Ankan lukemista.

    Äänestä

  • tällä narisijalla kirjoitti:

    Sinulle ei ainakaan kannata mitään selittää. Ethän sinä ymmärrä rautalankamalliakaan. Jospa sulkisit koneen ja jatkaisit Aku Ankan lukemista.

    Aku Ankka on sivistävää luettavaa sillä akussa on karrikatyyreinä juuri niitä luonteenpiirteitä, mitä tämän palstan kirjoittajista löytää. Joo, tuostapa tulikin mieleen,että minullapa onkin Akun ensimmäinen suomalainen vuosikerta ,ihan omalla nimellä tilattuna.En myy. TM:aakin on luettu jo vuosikymmeniä samoin NGM:a.

    Äänestä

  • kirjoittaa oikein asiaa ja tyylillä. Missäs muut vastaavat on? Loistava kirjoitus nimim. Vaunumatkailija! Jos kirjoitukseesi kohdistuu asiattomia kommentteja, tyylistäsi päätellen osaat niihin suhtautua asianomaisella olankohautuksella.

    Äänestä

Ja eikun liikkeelle vaunua pakataan,huomenna lähdetään vappua viettämään,nyt kaikki unohtamaan kaikenlaiset väännöt ja iloisesti vapun viettoon.

Äänestä
  • Netissä matkailevat vaanarit istuvat naama kiinni ruudussa kaiken liikenevän ajan -vappunakin-, ettei mikään kirjoitus pääse lukematta ja kommentoimatta menemään ohi katseen. Vapun viettoon lähdetään heti aamusta ajelemaan.

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Netissä matkailevat vaanarit istuvat naama kiinni ruudussa kaiken liikenevän ajan -vappunakin-, ettei mikään kirjoitus pääse lukematta ja kommentoimatta menemään ohi katseen. Vapun viettoon lähdetään heti aamusta ajelemaan.

    voi vaikka lukea nettivaanarien juttuja. Jätän kommunistit ja muut nistit heiluttelemaan punaisia lakanoista ja kossupulloja ihan keskenään. Ehkäpä siinä taas tämän pourukan toilaillessa syntyy vähän "luonnollista poistumaa" - eiköhän alkoholi ja tappelut taas tee tehtävänsä...

    Äänestä

  • hihhuli kirjoitti:

    Netissä matkailevat vaanarit istuvat naama kiinni ruudussa kaiken liikenevän ajan -vappunakin-, ettei mikään kirjoitus pääse lukematta ja kommentoimatta menemään ohi katseen. Vapun viettoon lähdetään heti aamusta ajelemaan.

    Tietenkin kehräämään!

    Äänestä

  • Miksi hitossa vappua pitää viettää? Ja lähteä varsinkin matkailuvaunulla tai -autolla jonnekin just vappua viettämään? Voihan juutas! Kyllä minä keksisin muitakin syitä lähteä autolla tai vaunulla jonnekin, ei siihen vappua tarvita.

    Äänestä

  • kans kirjoitti:

    Miksi hitossa vappua pitää viettää? Ja lähteä varsinkin matkailuvaunulla tai -autolla jonnekin just vappua viettämään? Voihan juutas! Kyllä minä keksisin muitakin syitä lähteä autolla tai vaunulla jonnekin, ei siihen vappua tarvita.

    ......

    Äänestä

  • jolloin kirjoitti:

    voi vaikka lukea nettivaanarien juttuja. Jätän kommunistit ja muut nistit heiluttelemaan punaisia lakanoista ja kossupulloja ihan keskenään. Ehkäpä siinä taas tämän pourukan toilaillessa syntyy vähän "luonnollista poistumaa" - eiköhän alkoholi ja tappelut taas tee tehtävänsä...

    Tämä "jolloin" (ihan fiksusti keksitty nimimerkki) se on taas niin valoisalla asenteella liikkeellä. Positiivisen puolen löysi Vapunpäivän vietostakin. Hienoa! Ehkä silti hieman mauton kommentti, mutta sopii hyvin hänen tyyliinsä.

    Äänestä

  • kans kirjoitti:

    Miksi hitossa vappua pitää viettää? Ja lähteä varsinkin matkailuvaunulla tai -autolla jonnekin just vappua viettämään? Voihan juutas! Kyllä minä keksisin muitakin syitä lähteä autolla tai vaunulla jonnekin, ei siihen vappua tarvita.

    sanoppas se! Miksi sopulien pitää tunkea kaikkien samana päivänä samaan paikkaa olemaan samanlaisessa humalassa? siksi, ettei heillä ole aivoja tehdä mitään muuten kuin laumassa.

    Äänestä

  • hellallettassentään.... kirjoitti:

    Tämä "jolloin" (ihan fiksusti keksitty nimimerkki) se on taas niin valoisalla asenteella liikkeellä. Positiivisen puolen löysi Vapunpäivän vietostakin. Hienoa! Ehkä silti hieman mauton kommentti, mutta sopii hyvin hänen tyyliinsä.

    Minä löydän jokaisesta päivästä positiivisia puolia. siihen ei tarvita vappua ja koskenkorvaa. Miten vappu poikkeaisi jostain muusta päivästä? Paitsi pahoinpitelyiden määrässä, alkoholin kulutuksessa, oksennuksen määrässä? Roskien määrässä?

    Äänestä

  • kiva olla fiksu kirjoitti:

    Minä löydän jokaisesta päivästä positiivisia puolia. siihen ei tarvita vappua ja koskenkorvaa. Miten vappu poikkeaisi jostain muusta päivästä? Paitsi pahoinpitelyiden määrässä, alkoholin kulutuksessa, oksennuksen määrässä? Roskien määrässä?

    Hyvä! Jos vapun jälkeen kaupunki on täynnä roskia on vappuna ollut liikkella roksajoukkoja! Näin ollen jokaisena vappuna liikkeella on roskajoukkoa! Haa! Fiksut ihmiset ovat kotonaan roskasakin riehuessa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    sanoppas se! Miksi sopulien pitää tunkea kaikkien samana päivänä samaan paikkaa olemaan samanlaisessa humalassa? siksi, ettei heillä ole aivoja tehdä mitään muuten kuin laumassa.

    Ne on amatöörien juhlia. Aikamies ottaa silloin kun huvittaa ja vähän tai paljon seuran mukaan.

    Äänestä

  • Y (ylös)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmeissään! kirjoitti:

Huh! Ollaan keski-ikäinen pariskunta ja juuri ostettu vaunu, joka tosin seisoo vielä myyjällä katsastusta ja asennustöitä varten. Odotimme tulevaa kesää ilolla ja jännittyneinä, liityimme SFC:hen ja saimme oppaat. Niitä on tutkittu iltakaudet. Ja sitten aloimme etsiä tietoa ja kokemuksia täältä sivustoilta. Ja mitä tulikaan vastaan? Riitaa, mollaamista ja ilkeitä sanoja. Olisiko parasta pysyä vaunuinemme kotiparkkipaikalla. Vai peräti jättää vaunu sinne myyjälle. Mihin me uskallamme tumpeloina aloittelijoina nokkamme pistää? Ettemme joutuisi konkareiden hampaisiin ja heidän keskinäisiin riitoihinsa. Tällaistako onkin reiluksi ja auttavaiseksi luulemamme karavaaniyhteisö? Sanokaapa nyt edes joku, että olemme väärässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu