Sikainfluenssa

Hahaha! Vituttaako nyt bodarit? Syötte lihaa ja kasvatatte luonnottoman suuret lihakset. Olette siis syyllisiä sikainfluenssaan, mutta mikä parasta, te todennäköisesti myös kuolette siihen. Kuten lintuinfluenssa, sikainfluenssa tappaa erityisesti 20-45 vuotiaat miehet. Naiset, lapset ja vanhukset jäävät rauhaan. Miksi? Influenssa puree lihaksiin ja tuottaa myrkkyjä sinne. Siksi ihmiset kuolee siihen. No. Tuossa iässä olevilla miehillä on suhteessa isommat lihakset. Ja teillä bodareilla on vielä isommat (turhat!) lihakset, joten teidät se tappaa ihan varmasti. Karma is a bitch, eikös vain? Olette lihottaneet itsenne muun maailman ja kehitysmaiden nälkäänäkevien kustannuksella, mutta nyt ökykulttuurinne ja kehonpalvontanne ja eläimille aiheuttamanne loputtomat kärsimykset maksetaan teille takaisin korkojen kanssa! Vituttaako?! Vielä voisi olla aikaa laihduttaa itsenne sellaiseen kuntoon, että selviätte hengissä ja elätte harmoniassa luonnon kanssa syöden kasvisravintoa ja vain sen verran että pysytte hengissä ja jätätte muillekin ruokaa.
26551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kasvissyöjä tai vastaava naismainen mies. Veget naurettavia teeskentelijöitä ja heikkoja kynäniskoja! XD

Äänestä
  • No just joo. Ei ole mulle naiset koskaan valittaneet että olisin naismainen. Arvostavat vain sitä että mies kantaa huolta luonnosta ja muista ihmisistä. Kannattaa kokeilla joskus katsella muuallekin kuin omaan napaan. Voit saada älykkäänkin naisen niiden bodaribimbojen sijaan.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    No just joo. Ei ole mulle naiset koskaan valittaneet että olisin naismainen. Arvostavat vain sitä että mies kantaa huolta luonnosta ja muista ihmisistä. Kannattaa kokeilla joskus katsella muuallekin kuin omaan napaan. Voit saada älykkäänkin naisen niiden bodaribimbojen sijaan.

    kunhan sperman saa ruutata silloin tällöin niin ihminen önnellinen on. ÄÖ:llä ei tee mitään.

    Äänestä

jos kaikki alkaisivat vegetaareiksi, niin maailmasta loppuisi ruoka ja yli puolet ihmiskunnasta kuolisi. On se hyvä kun voi valita mitä syö, kaikki eivät voi, nuo mainitsemasi kehitysmaiden nälkäänäkevät eivät voi vegetaareiksi ryhtyä vaan heidän on syötävä mitä saavat käsiinsä. Tekopyhä maailmanparantaja olet sinä.

Äänestä
  • naru, mikä tarve pikku vegellä on vittuilla voimailijoille??? Todennäköisesti useampikin voimailua harrastava varastomies on ollut tuomassa sun tofusafkojasi maailman ääristä, kun ei naapuruitilan possu herralle evääksi kelpaa. Teeskentele siinä sitten maailmanparantajaa.

    Äänestä

  • Tuo nyt oli ihan silkka vale. Nimenomaan kasvisruokavalio on se millä ruoka riittää kaikille. Suomessa siis perinteisiä kasviksia kuten lanttua ja perunaa.

    Äänestä

  • rauhassa kirjoitti:

    naru, mikä tarve pikku vegellä on vittuilla voimailijoille??? Todennäköisesti useampikin voimailua harrastava varastomies on ollut tuomassa sun tofusafkojasi maailman ääristä, kun ei naapuruitilan possu herralle evääksi kelpaa. Teeskentele siinä sitten maailmanparantajaa.

    Tuossa olet oikeassa. Tofu ei ole luonnonmukaista tai kestävää kasvissyöjän ravintoa koska se tuodaan ulkomailta. Suomessa luonnonmukainen kasvissyönti tarkoittaa perinteisiä kasviksia kuten lanttua, naurista ja perunaa. Rasvaa ja proteiinia ei ihminen tarvitse kuin murto-osan siitä mitä koululääketiede väittää. Ihminen on tehty käymään hiilihydraateilla.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Tuo nyt oli ihan silkka vale. Nimenomaan kasvisruokavalio on se millä ruoka riittää kaikille. Suomessa siis perinteisiä kasviksia kuten lanttua ja perunaa.

    Maailmasta loppuisivat pellot kesken ja pitäisi raivata uusia. Sinä tietysti kohta mussutat että on huono hyötysuhde syöttää pellon tuotteet karjalle ja sitten syödä karja. Karja syö heinää ja ihminen ei joten hyötysuhde on hyvä.

    Äänestä

  • on fakta kirjoitti:

    Maailmasta loppuisivat pellot kesken ja pitäisi raivata uusia. Sinä tietysti kohta mussutat että on huono hyötysuhde syöttää pellon tuotteet karjalle ja sitten syödä karja. Karja syö heinää ja ihminen ei joten hyötysuhde on hyvä.

    Karjaa ei enää pidetä valtavia määriä, joten sieltä vapautuu valtavasti peltoaluetta. Ei ole mitään ongelmaa. Kyllä täytyy (lasku)päässä olla jotain vikaa, jos luulee, että äärimmäisen paljon luontoa ja resursseja kuluttava lihatuotanto olisi jotenkin tehokkaampi tai edullisempi tapa ylläpitää nykyistä väestöä. Sitä paitsi on vain hyvä, jos maapallon väkimäärä pienenisi radikaalisti. Meitä on ihan liikaa. Onneksi lihansyöjät kuolevat nuorempana.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Karjaa ei enää pidetä valtavia määriä, joten sieltä vapautuu valtavasti peltoaluetta. Ei ole mitään ongelmaa. Kyllä täytyy (lasku)päässä olla jotain vikaa, jos luulee, että äärimmäisen paljon luontoa ja resursseja kuluttava lihatuotanto olisi jotenkin tehokkaampi tai edullisempi tapa ylläpitää nykyistä väestöä. Sitä paitsi on vain hyvä, jos maapallon väkimäärä pienenisi radikaalisti. Meitä on ihan liikaa. Onneksi lihansyöjät kuolevat nuorempana.

    Jos ihminen olisi tarkoitettu heinänsyöjäksi niin ihmisellä olisi useampi mahalaukku ja ihminen olisi märehtijä. Suurimmissa lihantuottajamaissa karja laiduntaa luonnonlaitumella kuten pampalla, tuollaisilla laitumilla ei ilman keinotekoista kastelua ja lannoitteita pysty tuottamaan mitään ihmiselle sopivaa ravintoa. Äläpäs puunhalaajahihhuli ala täällä uhoamaan kun käsityskykysi on noin rajallinen. Karja pystyy käyttämään ravinnokseen sellaista jota ihminen ei pysty joten karjan syömä ravinto on helppo suodattaa karjan läpi ennen kuin ihminen sen nauttii ravinnokseen. Kasvissyöjät ovat tekopyhiä jeesustelijoita joilla ei ole mitään muuta näkökantaa asioihinsa kuin oma agendansa.

    Äänestä

  • eikö vain kirjoitti:

    Jos ihminen olisi tarkoitettu heinänsyöjäksi niin ihmisellä olisi useampi mahalaukku ja ihminen olisi märehtijä. Suurimmissa lihantuottajamaissa karja laiduntaa luonnonlaitumella kuten pampalla, tuollaisilla laitumilla ei ilman keinotekoista kastelua ja lannoitteita pysty tuottamaan mitään ihmiselle sopivaa ravintoa. Äläpäs puunhalaajahihhuli ala täällä uhoamaan kun käsityskykysi on noin rajallinen. Karja pystyy käyttämään ravinnokseen sellaista jota ihminen ei pysty joten karjan syömä ravinto on helppo suodattaa karjan läpi ennen kuin ihminen sen nauttii ravinnokseen. Kasvissyöjät ovat tekopyhiä jeesustelijoita joilla ei ole mitään muuta näkökantaa asioihinsa kuin oma agendansa.

    Karjan kasvatus tuottaa noin tuhat kertaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin kasvisravinnon kasvatus. Laitumille voidaan istuttaa sellaista kasvustoa, joka sopii ihmisille. Älä yritäkään valehdella, että ihminen ei tule toimeen kasvisruokavaliolla, sillä sen on historia ja nykypäivä osoittanut todeksi aina. Kasvissyönnissä ei ole mitään tekopyhää, vaan se on ainoa tapa, jolla edes jonkinlainen ihmiskunta pystyy tällä pallolla elämään. Lihansyönti on varma lippu lajimme kuolemaan.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Karjan kasvatus tuottaa noin tuhat kertaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin kasvisravinnon kasvatus. Laitumille voidaan istuttaa sellaista kasvustoa, joka sopii ihmisille. Älä yritäkään valehdella, että ihminen ei tule toimeen kasvisruokavaliolla, sillä sen on historia ja nykypäivä osoittanut todeksi aina. Kasvissyönnissä ei ole mitään tekopyhää, vaan se on ainoa tapa, jolla edes jonkinlainen ihmiskunta pystyy tällä pallolla elämään. Lihansyönti on varma lippu lajimme kuolemaan.

    vappuna havaittavissa-vahvasti.Amatööri ja kalenterijuopot rypee kaduilla..

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Tuossa olet oikeassa. Tofu ei ole luonnonmukaista tai kestävää kasvissyöjän ravintoa koska se tuodaan ulkomailta. Suomessa luonnonmukainen kasvissyönti tarkoittaa perinteisiä kasviksia kuten lanttua, naurista ja perunaa. Rasvaa ja proteiinia ei ihminen tarvitse kuin murto-osan siitä mitä koululääketiede väittää. Ihminen on tehty käymään hiilihydraateilla.

    jos olisit tutustunut ihmisen historiaan niin tietäisit että ihminen on alunperin keräilijä/metsästäjä eli lihaa se ruokavalio on hyvin pitkälti ollut. yletön hiilihydraattien mättäminen alkoi vasta viljelysten yleistyttyä kun ihmismäärä kohosi liian suureksi. samaan aikaan alkoi myös ihmisen kunto rapistua ja taudit lisääntyivät. ihminen on siis lihansyöjä eikä mikään salaattia järsivä jänis kuten sinä säälittävä kynäniska siellä yrität nillittää! tajuatko kuinka paljon viljelysten ja kaikenmaailman soijapeltojen takia kuolee eläimiä ja raiskataan luontoa?! kasvissyönti tekopyhää paskaa!

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Karjaa ei enää pidetä valtavia määriä, joten sieltä vapautuu valtavasti peltoaluetta. Ei ole mitään ongelmaa. Kyllä täytyy (lasku)päässä olla jotain vikaa, jos luulee, että äärimmäisen paljon luontoa ja resursseja kuluttava lihatuotanto olisi jotenkin tehokkaampi tai edullisempi tapa ylläpitää nykyistä väestöä. Sitä paitsi on vain hyvä, jos maapallon väkimäärä pienenisi radikaalisti. Meitä on ihan liikaa. Onneksi lihansyöjät kuolevat nuorempana.

    olet heikko kynäniska joten sinua ei tarvita. lisäksi et todella ole tainut perehtyä asioihin. edelleenkään lihantuottaminen ei ole raskaampaa tälle pallolle kuin tehoviljelykset,sademetsien hakkuu jne. eettisesti se saattaa olla arveluttavaa mutta se onkin sitten mielipideasia eikä liity tähän.

    Äänestä

  • lotionman kirjoitti:

    olet heikko kynäniska joten sinua ei tarvita. lisäksi et todella ole tainut perehtyä asioihin. edelleenkään lihantuottaminen ei ole raskaampaa tälle pallolle kuin tehoviljelykset,sademetsien hakkuu jne. eettisesti se saattaa olla arveluttavaa mutta se onkin sitten mielipideasia eikä liity tähän.

    Niinpä niin. Hyvin kuuluu lihantuottajien propaganda sun puheista. Näytäpäs laskelma jossa osoitetaan, että lihan tuotto ja kulutus on energiaystävällisempää kuin kasvissyönti. Ei meinaan tule löytymään sellaista.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Karjan kasvatus tuottaa noin tuhat kertaa enemmän kasvihuonekaasuja kuin kasvisravinnon kasvatus. Laitumille voidaan istuttaa sellaista kasvustoa, joka sopii ihmisille. Älä yritäkään valehdella, että ihminen ei tule toimeen kasvisruokavaliolla, sillä sen on historia ja nykypäivä osoittanut todeksi aina. Kasvissyönnissä ei ole mitään tekopyhää, vaan se on ainoa tapa, jolla edes jonkinlainen ihmiskunta pystyy tällä pallolla elämään. Lihansyönti on varma lippu lajimme kuolemaan.

    Mitäs viljaa sinä esimerkiksi pampalla viljelisit ilman keinokastelua ja luontoa pilaavia lannoitteita ja hyönteismyrkkyjä? Jauha sinä poika vain sitä heinää ja omaa agendaasi kun et muuhun pysty. Aläkä yritä valehdella että ihminen pärjää pelkällä kasvisravinnolla ilman mitään ravintolisiä, jos tuollaisia väität niin tutustuhan hieman ravitsemustieteisiin.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Niinpä niin. Hyvin kuuluu lihantuottajien propaganda sun puheista. Näytäpäs laskelma jossa osoitetaan, että lihan tuotto ja kulutus on energiaystävällisempää kuin kasvissyönti. Ei meinaan tule löytymään sellaista.

    Hyvin olet puunhalaajien propagandan sisäistänyt. Näytäppäs laskelma jossa osoitetaan että kasvisravinnon tuotto on ympäristöystävällisempää kuin lihan tuotto. Ei meinaan tule löytymään sellaista. Kohta ei ole sademetsiä eikä mitään muutakaan jos kaikki alkavat heinänpureksijoiksi. Lisäksi kaikki pohjavedet tulevat saastumaan lannoitteista ja kasvinsuojeluaineista.

    Äänestä

  • poro on parasta kirjoitti:

    Hyvin olet puunhalaajien propagandan sisäistänyt. Näytäppäs laskelma jossa osoitetaan että kasvisravinnon tuotto on ympäristöystävällisempää kuin lihan tuotto. Ei meinaan tule löytymään sellaista. Kohta ei ole sademetsiä eikä mitään muutakaan jos kaikki alkavat heinänpureksijoiksi. Lisäksi kaikki pohjavedet tulevat saastumaan lannoitteista ja kasvinsuojeluaineista.

    http://www.waterfootprint.org/Reports/Report12.pdf Kannattaa lukea vaikka tuo raportti (taulukko 4.1) vedenkulutuksesta. Lihan tuotanto kuluttaa vettä noin noin 7 kertaa enemmän kuin kasvituotanto. Vesi on se mistä tulevaisuudessa tulee olemaan suurin puute. Lisäksi energiankulutus tuotannossa on moninkertainen. Lihatalous ei kertakaikkiaan ole kestävää kehitystä ja se tulisi lopettaa jo näillä taloudellisilla perusteilla. Tässä en ole siis ottanut vielä edes kantaa suunnattomiin kärsimyksiin, joita lihatuotanto aiheuttaa. Lihansyöjinä kidutamme miljardeja eläimiä hengiltä joka päivä. Siitä ei hyvää karmaa kerry ja sitä me sitten maksamme luonnonmullistusten, sairauksien ja onnettomuuksien muodossa.

    Äänestä

  • kerroppa se kirjoitti:

    Mitäs viljaa sinä esimerkiksi pampalla viljelisit ilman keinokastelua ja luontoa pilaavia lannoitteita ja hyönteismyrkkyjä? Jauha sinä poika vain sitä heinää ja omaa agendaasi kun et muuhun pysty. Aläkä yritä valehdella että ihminen pärjää pelkällä kasvisravinnolla ilman mitään ravintolisiä, jos tuollaisia väität niin tutustuhan hieman ravitsemustieteisiin.

    Itse et tiedä kasvisruokavaliosta mitään ja turhaan yrität levittää sitä "kasvissyöjät kärsii proteiinivajeesta" valetta. Kaikki välttämättömät aminohapot saadaan, kun syödään oikeita kasviksia. Se on helppoa, maukasta ja yksinkertaista.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Itse et tiedä kasvisruokavaliosta mitään ja turhaan yrität levittää sitä "kasvissyöjät kärsii proteiinivajeesta" valetta. Kaikki välttämättömät aminohapot saadaan, kun syödään oikeita kasviksia. Se on helppoa, maukasta ja yksinkertaista.

    pikkulapsikin tietää ettei kasvisravinnosta saa kaikkia tarpeellisia aminohappoja. lisäksi se lisää estrogeenin eritystä miehillä joten miesmäinenkin mies muuttuu tuollaiseksi nillittäväksi ämmäksi.

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    http://www.waterfootprint.org/Reports/Report12.pdf Kannattaa lukea vaikka tuo raportti (taulukko 4.1) vedenkulutuksesta. Lihan tuotanto kuluttaa vettä noin noin 7 kertaa enemmän kuin kasvituotanto. Vesi on se mistä tulevaisuudessa tulee olemaan suurin puute. Lisäksi energiankulutus tuotannossa on moninkertainen. Lihatalous ei kertakaikkiaan ole kestävää kehitystä ja se tulisi lopettaa jo näillä taloudellisilla perusteilla. Tässä en ole siis ottanut vielä edes kantaa suunnattomiin kärsimyksiin, joita lihatuotanto aiheuttaa. Lihansyöjinä kidutamme miljardeja eläimiä hengiltä joka päivä. Siitä ei hyvää karmaa kerry ja sitä me sitten maksamme luonnonmullistusten, sairauksien ja onnettomuuksien muodossa.

    me täällä voimailupalstalla emme usko karmaan emmekä budhan lakiin! ei vaan tällä totellaan lihaksen ja voimanmahtia! ja sitä ei saa heinää ja ruohoa puremalla! lihaa tarvitaan että voimme olla isoja ja vahvoja. ole sinä pieni ja heikko jos haluat! ihminen on alunperin lihansyöjä ja lihaa syömällä ihminen pysyy terveenä! seuraavaksi alat varmaan käännyttää afrikassa leijonia syömään puhvelin kanssa sovussa samaa heinää!

    Äänestä

  • lotionman kirjoitti:

    pikkulapsikin tietää ettei kasvisravinnosta saa kaikkia tarpeellisia aminohappoja. lisäksi se lisää estrogeenin eritystä miehillä joten miesmäinenkin mies muuttuu tuollaiseksi nillittäväksi ämmäksi.

    Kaikki tarpeelliset aminohapot saa kasvisravinnosta. Piste. http://www.vrg.org/nutrition/protein.htm

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    http://www.waterfootprint.org/Reports/Report12.pdf Kannattaa lukea vaikka tuo raportti (taulukko 4.1) vedenkulutuksesta. Lihan tuotanto kuluttaa vettä noin noin 7 kertaa enemmän kuin kasvituotanto. Vesi on se mistä tulevaisuudessa tulee olemaan suurin puute. Lisäksi energiankulutus tuotannossa on moninkertainen. Lihatalous ei kertakaikkiaan ole kestävää kehitystä ja se tulisi lopettaa jo näillä taloudellisilla perusteilla. Tässä en ole siis ottanut vielä edes kantaa suunnattomiin kärsimyksiin, joita lihatuotanto aiheuttaa. Lihansyöjinä kidutamme miljardeja eläimiä hengiltä joka päivä. Siitä ei hyvää karmaa kerry ja sitä me sitten maksamme luonnonmullistusten, sairauksien ja onnettomuuksien muodossa.

    Viherpiipertäjien tutkimukset eivät ole puolueettomia vaan suoltavat sitä samaa agendaa. Mitä sillä vedellä tekee jos lannoitteet ja kasvinsuojeluaineet ovat sen pilanneet? Tuomionpäivänprofeetaksikin olet melko huono, joten lopetappas nyt tuo tuulimyllyjä vastaan taistelu jookos. Voit mennä vaikka heinäpellolle tekemään keinopesiä lehmille niin luonnosta vieraantunut olet. Mikähän siinä on että suurin osa viherpiiperöisistä on suurista kaupungeista kuten Helsinki, Turku ja Tampere?

    Äänestä

  • Vegemies kirjoitti:

    Tuossa olet oikeassa. Tofu ei ole luonnonmukaista tai kestävää kasvissyöjän ravintoa koska se tuodaan ulkomailta. Suomessa luonnonmukainen kasvissyönti tarkoittaa perinteisiä kasviksia kuten lanttua, naurista ja perunaa. Rasvaa ja proteiinia ei ihminen tarvitse kuin murto-osan siitä mitä koululääketiede väittää. Ihminen on tehty käymään hiilihydraateilla.

    kiellettiin jossain usa osavaltiossa. i love to fuck you

    Äänestä

joo,osotan taas jenkeistä beef jerky kuormaa ja kohta viikon räkinyt verta,kurkku kuin beduiinin sandaali,saa nähä pääseekö biitsille tänä suvena..

Äänestä

Times of India: Sikainfluenssa- ja lintuionfluenssarokotteet ovat saastuneet elavilla viruksilla. Rokote levittaa tautia. http://timesofindia.indiatimes.com/Health--Science/Science/Virus-mix-up-by-lab-could-have-resulted-in-pandemic/articleshow/4230882.cms --- Tama ei ole ensimmainen kerta kun influenssaepidemia on jaljitettavissa armeijan laboratorioihin. http://www.infowars.com/swine-flu-is-deadly-mix-of-neve r-before-seen-viruses/ It is unclear as to why, if the virus is a brand new strain, that public health officials are so confident programs of mass vaccination, which are already being prepared, would necessarily be effective. It certainly wouldn’t be the first time that deadly flu viruses have been concocted in labs and then dispatched with the intention of creating a pandemic. When the story first broke last month, Czech newspapers questioned if the shocking discovery of vaccines contaminated with the deadly avian flu virus which were distributed to 18 countries by the American company Baxter were part of a conspiracy to provoke a pandemic. Since the probability of mixing a live virus biological weapon with vaccine material by accident is virtually impossible, this leaves no other explanation than that the contamination was a deliberate attempt to weaponize the H5N1 virus to its most potent extreme and distribute it via conventional flu vaccines to the population who would then infect others to a devastating degree as the disease went airborne. However, this is not the first time that vaccine companies have been caught distributing vaccines contaminated with deadly viruses. --- Obviously, in light of the current swine flu scare, and the new strain’s possible synthetic origin, the fact that virus samples may have gone missing from the same Army research lab from which the 2001 anthrax strain was released is extremely disturbing. A 2008 FBI and DOJ investigation concluded that Bruce Edwards Irvins, a microbiologist, vaccinologist, and senior biodefense researcher at the United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) in Fort Detrick, Maryland, was responsible for mailing anthrax to members of Congress and the media in September and October 2001. The fact that Irvins apparently committed suicide shortly before the announcement led many to suspect that he was a patsy in a wider plot. Despite the suspicious circumstances, no autopsy was carried out on Irvins’ body. His attorney was certain that Irvins, who had cooperated with the 6-year investigation, was innocent of the five anthrax deaths.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vegemies kirjoitti:

Hahaha! Vituttaako nyt bodarit? Syötte lihaa ja kasvatatte luonnottoman suuret lihakset. Olette siis syyllisiä sikainfluenssaan, mutta mikä parasta, te todennäköisesti myös kuolette siihen. Kuten lintuinfluenssa, sikainfluenssa tappaa erityisesti 20-45 vuotiaat miehet. Naiset, lapset ja vanhukset jäävät rauhaan. Miksi? Influenssa puree lihaksiin ja tuottaa myrkkyjä sinne. Siksi ihmiset kuolee siihen. No. Tuossa iässä olevilla miehillä on suhteessa isommat lihakset. Ja teillä bodareilla on vielä isommat (turhat!) lihakset, joten teidät se tappaa ihan varmasti. Karma is a bitch, eikös vain? Olette lihottaneet itsenne muun maailman ja kehitysmaiden nälkäänäkevien kustannuksella, mutta nyt ökykulttuurinne ja kehonpalvontanne ja eläimille aiheuttamanne loputtomat kärsimykset maksetaan teille takaisin korkojen kanssa! Vituttaako?! Vielä voisi olla aikaa laihduttaa itsenne sellaiseen kuntoon, että selviätte hengissä ja elätte harmoniassa luonnon kanssa syöden kasvisravintoa ja vain sen verran että pysytte hengissä ja jätätte muillekin ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu