Miksi olen ateisti?

avaruus ei ole koskematon, sillä siellä on ihmisen aiheuttamaa avaruusromua. Pitäisi hoitaa avaruuden jätehuolto kuntoon. Onko ehdotuksia? Ei muuta kuin jumalat siivoamaan, kun ovat sotkun aiheuttaneetkin. :))

Eija_Moilanen kirjoitti:

avaruus ei ole koskematon, sillä siellä on ihmisen aiheuttamaa avaruusromua. Pitäisi hoitaa avaruuden jätehuolto kuntoon. Onko ehdotuksia? Ei muuta kuin jumalat siivoamaan, kun ovat sotkun aiheuttaneetkin. :))

Tätä mitätöntä planeettaa kiertää avaruusromua, mutta tällä planeetalla tai edes aurinkokunnalla tai itseasiassa edes galaksilla ei ole paljoakaan vaikutusta kokonaisuuteen.

Eija_Moilanen kirjoitti:

avaruus ei ole koskematon, sillä siellä on ihmisen aiheuttamaa avaruusromua. Pitäisi hoitaa avaruuden jätehuolto kuntoon. Onko ehdotuksia? Ei muuta kuin jumalat siivoamaan, kun ovat sotkun aiheuttaneetkin. :))

"taivaaseen" nousseelle Jeesukselle tapahtunut jotain ikävää siellä avaruusromun seasa, kun häntä ei näy eikä kuulu palaavaksi?

Kerro nyt ihmeessä mistä se jumala löytyy? Tuun heti kattomahan!

Vaikka lapsi syntyykin jumalattomana, on hänellä silti synnynnäinen taipumus uskonnollisuuteen, koska uskonto on pystynyt kaappaamaan niin monia kognitiivisia malleja. Uskonto on samalla tavalla luontaista kuin rasismi. Molemmat juontavat juurensa ihmisten perinnöllisiin taipumuksiin. Molemmista on ollut hyötyä, mutta myös haittaa. Molempia yhdistää myös se, että se miten asia on (luonnossa), ei tarkoita, että asian myös pitäisi olla niin. Rasismista on muuttunut suht lyhyessä ajassa epätoivotuksi asiaksi ja kenties uskontokin on menossa samaan suuntaan.

arasisti kirjoitti:

Vaikka lapsi syntyykin jumalattomana, on hänellä silti synnynnäinen taipumus uskonnollisuuteen, koska uskonto on pystynyt kaappaamaan niin monia kognitiivisia malleja. Uskonto on samalla tavalla luontaista kuin rasismi. Molemmat juontavat juurensa ihmisten perinnöllisiin taipumuksiin. Molemmista on ollut hyötyä, mutta myös haittaa. Molempia yhdistää myös se, että se miten asia on (luonnossa), ei tarkoita, että asian myös pitäisi olla niin. Rasismista on muuttunut suht lyhyessä ajassa epätoivotuksi asiaksi ja kenties uskontokin on menossa samaan suuntaan.

Väität, että lapsella on synnynnäinen taipumus uskonnollisuuteen.Tästä ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita, jos sinulle on niitä esittää, mainitse tutkimukset ja lähde.- Puhe lapsen synnynnäisestä uskonnollisuudesta on teologien esittämä valhe. - Tietysti lapsella on tarpeita, esim. imeä äitinsä rintaa saadakseen ravintoa, tai pissata kun on hätä.Tai on hyvä olo, kun saa olla äidin sylissä. - "Tabula rasan"-tutkiminen on eettisesti mahdotonta.Lapsi pitäisi eristää täysin yhteiskunnasta. Mikä hänestä kasvaisi? Varmasti ei aito "ihminen". Ihminen on sosiaalinen eläin, mitä kän tekee ja ajattelee, on suurelta osalta matkittua.Jumala ja uskonto ovat opittuja asioita, eria asia on,miksi se on päässyt pesiytymään ihmien mielikuvitusmaailmaan niin laajalti.Ehkä selitys se, että ihminen on tietoinen itsestään.Tietoisuuteen kuuluu, että se loppuu joskus.Siis kuolemanpelko ruokkii uskontoja hyvin tehokkaasti.Tätä asiaa on ihmisen vaikea ymmärtää.Siksi on keksity taru, että elämä jatkuisi kuoleman jälkeen.

koho kirjoitti:

Väität, että lapsella on synnynnäinen taipumus uskonnollisuuteen.Tästä ei ole olemassa minkäänlaisia todisteita, jos sinulle on niitä esittää, mainitse tutkimukset ja lähde.- Puhe lapsen synnynnäisestä uskonnollisuudesta on teologien esittämä valhe. - Tietysti lapsella on tarpeita, esim. imeä äitinsä rintaa saadakseen ravintoa, tai pissata kun on hätä.Tai on hyvä olo, kun saa olla äidin sylissä. - "Tabula rasan"-tutkiminen on eettisesti mahdotonta.Lapsi pitäisi eristää täysin yhteiskunnasta. Mikä hänestä kasvaisi? Varmasti ei aito "ihminen". Ihminen on sosiaalinen eläin, mitä kän tekee ja ajattelee, on suurelta osalta matkittua.Jumala ja uskonto ovat opittuja asioita, eria asia on,miksi se on päässyt pesiytymään ihmien mielikuvitusmaailmaan niin laajalti.Ehkä selitys se, että ihminen on tietoinen itsestään.Tietoisuuteen kuuluu, että se loppuu joskus.Siis kuolemanpelko ruokkii uskontoja hyvin tehokkaasti.Tätä asiaa on ihmisen vaikea ymmärtää.Siksi on keksity taru, että elämä jatkuisi kuoleman jälkeen.

No vaikkapa Andy Thomsonin esitys American Atheist '09 konferenssissa: http://richarddawkins.net/article,3779,Why-We-Believe-in-Gods---Dr-Andy-Thomson---American-Atheists-09,Andy-Thomson En sanonut synnynnäinen uskonnollisuus, vaan taipumus uskonnollisuuteen. Lapsella voi olla esim. synnynnäinen taipumus alkoholismiin, mutta ei se tarkoita, että lapsi on alkoholisti :) Pointtini on vain se, että johtuen ihmisen sisäänrakennetuista kognitiivisista ominaisuuksista, uskonnollisuus on helpompaa kuin uskonnottomuus. Katso tuo video, niin ymmärrät kuinka moniin eri asioihin uskonnot "vetoavat".

asiallista keskustelua vaikka kuinka paljon, vaikka uskikset yrittävätkin torpedoida kaiken keskustelun.

Kössönöm kirjoitti:

asiallista keskustelua vaikka kuinka paljon, vaikka uskikset yrittävätkin torpedoida kaiken keskustelun.

Siellä löristään kaikkea mahdollista asian vierestä ja haukutaan uskovaisia. Huono palsta!

Ei ole kirjoitti:

Siellä löristään kaikkea mahdollista asian vierestä ja haukutaan uskovaisia. Huono palsta!

sitten varmaan keskittyä uskispalstoihin.