sivuiltaan keskustelun kansanäänestyksen järjestämisestä EU:n perustuslakiesityksestä. Perustelivat poistamistaan, että keskustelu kansanäänestyksestä "ei kuulu politiikkaan".
Väite oli röyhkein mitä olen kuullut!
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000001843305
Väite oli röyhkein mitä olen kuullut!
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000001843305
Vastaukset 21
Vanhimmat
Maisa, Kepun solvaaminen sen sijaan ON politiikkaa, ja se ei kuulu tälle palstalle.
Väitätkö sinä aivan tosissasi ettei Euroopan unionissa tehdä politiikkaa?! Meinaatko ettei täällä olisi aikaisemmin puhuttu politiikasta mitään eikä poliittisesta päätöksenteosta?
Lue, kuule, uudellen läksys!
Mitä se Europarlamentti tekee jos ei politiikkaa? Mitenkäs ne sinne valitaan jos ei vaaleilla. SE ON POLITIIKKAA.
Taas lähestyy oikein "Eurovaalit" ja ehdokkaita haetaan hattu kourassa kaikissa kuppikunnissa (puolueissa) niin Suomessa kuin muissa jäsenmaissakin. Jos se ei ole politiikkaa niin mitä se sitten on? Rippikouluako?
Siitä, miten kansanvalta toteutuu politiikassa voidaankin jo olla monta mieltä. Tähän mennessä on usein "tarkoitus pyhittänyt keinot".
Tämäkin sivusto täyttyy päivästä päivään kirjoituksista, kun ihmiset kyselevät kansanvallanperään ja tuovat päivänvaloon suunnattomia vääryyksiä ja virheitä, mitä poliittiset vallanpitäjät ovat kähmäilleet kansalaisten seläntakana.
Tuo Kepun temppu tuolla naapuripalstalla oli oikein kouluesimerkki kikkailusta miten perustuslain "takaamailla" kansalaisoikeuksilla, (sananvapaus) pyyhitään p***e!
Ja sinä jatkat samaa linjaa täällä. Ketäs sinä edustat muita kuin itseäsi? Euroopan unionia-ko?
Unionissa taitaa olla pientä liikehdintää, josta Alexander Stubb tänään su 21.12.03 Hesarissa:
"NATIONALISMI MURENTAA EU:TA".
"Euroopan Unioni on vakavimmassa kriisissään sitten kylmän sodan päättymisen. Tällä menolla unioni kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja muu maailma ajaa sen ohi, arvioi EU-asiantuntija Alexander Stubb unionin perustuslakineuvottelujen kariuduttua..."
Linkki juttuun: http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1071381508559
Et osaa perustella MITÄÄN kirjoitustasi ja väitteitäsi niissä puhumatta paskaa. Olet joutava ihminen. Lopeta kirjoittaminen. Se ei sovi sinulle.
kahden virkkeen tuottamisella ylitit varmaan itsesi. Mutta voithan kehittyä vielä ...
Olen edelleen sitä mieltä, että jos haluat solvata Kepua, Kokoomusta tai Demareita, älä tee sitä täällä vaan Politiikka-palstoilla.
Euroopan Unioniinkin toki liittyy paljon politiikkaa, mutta se mitä naapuripalstoilla tapahtuu on ao. palstan asia. Älä vyörytä niitä tänne. Vai meinaatko ruvata samanlaiseksi häiriköksi kuin Suomi: Ei EU ?
Niinkö pomo käski sanoa?
Kerro hänelle että valitsee jonkun toisen "kohteen".
????
Menikö yli hilseen ? Ymmärryksesi ei riittänyt, että alustuksessa arvostelttiin Keskustan menettelytapaa eikä niinkään itse Keskustaa.
Eikö epädemokraattista menettelyä saisi tuoda päivänvaloon????????????!
... mutta jollakin muulla palstalla, kiitos.
ja siitä saa puhua missä vain.
Puhutaan vain kansanäänestyksestä minun puolestani. Mutta ei jakseta Kepusta, eihän?
Maisa on tuntunut rummuttavan samaa ilosanomaansa nyt vähän joka palstalle, ja se lähentelee jo häiriköintiä.
viestissä väitetään Keskustan hallitsevan keskusta-foorumia. Demarit sitten varmaan hallitsevat demarit-foorumia jne. Tätä foorumia sitten ilmeisesti hallitsee EU. Kuka uskoo, kuka ei.
Kansanäänestystä puoltavia kommentteja ei enää suotta poisteta, kun joka tapauksessa ne ammutaan palstalle yhä uudestaan ja uudestaan. Totuutta ei voi vaientaa. Totuus tahtoo pyrkiä esiin.
siellä nyt on pimitetty? Ensinmäinen ja kuudes viesti näyttävät vaativan kansanäänestystä. Vetoomus leviää jokseenkin kaikille palstoille. Vain Suomi ei EU:n tekstejä pomppii enemmän.
että huomasit. Pompi sinäkin.
aina riemusta kun näen esipuberteettia lähestyvien kirjoituksia.
Kansanäänestyksen järjestäminen on perusteltua.
Kansalaisten on saatava sanoa mielipiteensä siitä, tarvitaanko EU:ssa perustuslakia kaikkine kansallistunnuksineen, puolustusvoimineen ja yhä vain laajentuneine toimivaltuuksineen.
Konventin työskentelytapoja on kritisoitu monissa muissa EU-maissa laajemmin kuin Suomessa. Meillä on kritiikki tukahdutettu alkuunsa ja mm. lehdet ovat julkaisseet varsin nihkeästi yleisönosastoissaan kansalaisten mielipidekirjoituksia. Johtavilla poliitikoillamme, mm. Paavo Lipposella on ollut kova kiire EU:n kovaan ytimeen.
Sen sijaan esim. Luxembourgin pääministeri Jean-Claude Juncker esitti saksalaisessa der Spiegel lehdessä (25/2003) suorasukaisen arvionsa EU:n perustuslaillista sopimusta valmistelleen ns. ”tulevaisuuskonventin” menettelytavoista. Hänen mukaansa suuresti mainostettu "demokratia-jippo" (konventti) muuttui pimeimmäksi salahuoneeksi ("Ich habe noch keine dunklere Dunkelkammer gesehen als den Konvent").
Perustuslakiluonnoksen teksti on Junckerin mukaan täysin mahdotonta luettavaa ja hän korosti, että Euroopan kansalaisilla on oikeus saada tietää kuka, missä muodossa ja mistä lähtien on vastuussa asioista EU:ssa.
Ja vaikeammaksi vaan menee. HS 21.12.03: ”EU on kriisissä”… ”Tällä menolla unioni kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja muu maailma ajaa sen ohi, arvioi EU-asiantuntija Alexander Stubb, unionin perustuslakineuvottelujen kariuduttua.”
Myös Tanskassa on esitetty kitkerää kritiikkiä, joka on ”jäänyt” Suomessa uutisoimatta: Tanskalaisen EU-parlamentin sosialidemokraattisen ryhmän puheenjohtaja Torben Lund, entinen ministeri, kehotti Politiken -lehdessä elokuussa tanskalaisia äänestämään ei EU:n perustuslaille. Hänen mukaansa EU:n tuleva perustuslaki siirtää liian paljon valtaa kansallisilta parlamenteilta Brysseliin. Lund arvioi, että ollaan vain 5 % päässä todellisesta liittovaltiosta ja etteivät kansalaiset tiedä mitä on tapahtumassa.
Eri EU kuin vuonna 1994
Suomessa äänestettiin liittymisestä EU:hun vuonna 1994.
Sen jälkeen Suomi on liittynyt EU:n rahaliittoon, josta enemmistö kansalaisista olisi halunnut kansanäänestyksen.
- Ensimmäisen kansanäänestyksen aikaan ei suomalaisille kerrottu, että menettäisimme kansallista suvereniteettiamme unionille ja että unioniin liittyminen merkitsisi pitkällä aikavälillä syvenevää integraatiota jonka lopputuloksena meitä vietäisiin liittovaltioon/valtioliittoon ja eikä monikaan meistä voinut kuvitella silloin, että edessä olisi sekin päivä maamme historiassa, että suomalaisille yritettäisiin pakkosyöttää ”unionin perustuslakikin” kansalta kysymättä – vieläpä ilman kansanäänestystä . Meillehän vakuutettiin edellisen kansanäänestyksen aikaan, että itsenäisyytemme vaan lisääntyisi!
Herätkää suomalaiset – vielä ei ole myöhäistä vaatia kansanäänestystä, sillä toteutuessaan EU:n perustuslaki syrjäyttäisi oman perustuslakimme. Siitä meille ei vuonna 1994 puhuttu. Tilanne on arvioitava uudelleen.
Voit käydä kirjoittamassa nimesi
www.kansanaanestys.fi
Voit tulostaa nimenkeräyslistan samasta osoitteesta ja ryhtyä keräämään nimiä listaan. Hanke on täysin vapaata kansalaistoimintaa eikä ylhäältä ohjattua.
Vihreät 3.10.2003:
VIHREÄT KANNATTAVAT KANSANÄÄNESTYSTÄ EU:n UUDESTA PERUSTUSLAISTA
- Kansanäänestyksen eteen työskenneltävä aktiivisesti
Vihreät kannattavat kansanäänestyksen järjestämistä EU:n uudesta perustuslaillisesta sopimuksesta, minkä olemme myös julkisesti todenneet asian käsittelyn eri vaiheissa viime keväästä alkaen. Arviomme mukaan sopimus tulee merkittävästi muuttamaan EU:n luonnetta verrattuna siihen unioniin, johon Suomi vuoden 1994 kansanäänestyksen jälkeen liittyi.
Kannanotto
http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/0834.html
- Tämä on härskeintä, mitä olen nähnyt. Ehdotan, että katsellaan se vielä kahdesti ja kielletään se sitten, sensuurilautakunnassa istuva rouva sanoi.
OLIKO LAMA LUONNONMULLISTUS?
Siitä ja monista muista yhteiskuntaamme syvältä riipaisevista aiheista...
l u e
http://www.nettilinja.fi/~promerit/index.html
että ihmisiltä koetetaan pimittää nimenomaan
t i e t o ja sitten niille juotetaan vielä viinaa enemmän kuin pää ja rahapussi kestää ja sitten on aivan sama mitä niille puhuu senjälkeen. eivät ymmärrä enempää kuin ellunkanat. kuka sanoikaan ----- hajoita ja hallitse --- pitäis olla: tainnuta ja hallitse --- entä
Mikä on verohallituksen tunnuslause?
-Kaverille ei jätetä.