on välttämättömyys aivan lähitulevaisuudessa toimimaan ennaltaehkäisevänä pelotteena. Tämä on totuus. Mikä kumman itsenäinen valtio se sellainen on, joka suostuu toisten saneluihin ja pakotteisiin puolustuskysymyksissään. Saataisiin hieman lisää painoarvoa tuolla EU:ssakin ja Ruotsikin saattaisi taas olla luopumatta ydinvoimaloidensa alasajosta, kun joutuisi moneen sataan vuoteen ottamaan huomioon itäisen vaaran. Ja olishan se mukava vaikka vakuutella vuoden päästä jollain koesarjalla, vaikkapa tuossa Petsamon edustalla olevilla kansainvälisillä vesillä uutena vuotena. Tulisi taas turskaakin kapakalaksi kunnolla.
Atomiase Suomelle
jesse
4236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kaikki suomalaiset ajattelisivat samalla lailla niin oispa mahtavaa...
... eli ne jotka eivät muuten pärjää hankkivat ydinaseita ja uhkaavat niillä pienempiään!
siis edelläolevan päätelmäsi mukaan esim. Israel ei ole raukka ydinpeloitteeneen, koska on niin pieni maa? Samoin Pakistan pinta-alaltaan sekä asukasluvultaan Intiaan verrattuna. Ummarsinko oikein? Onneksi kessuilla ei sentään ole laukaisukoodeja, parempi keskittyä vaan tupatarkastuksiin.
Kyllä Israel ja Pakistankin ydinaseineen ovat raukkoja omalla tavallaan. Israelilla on itseään pienempiä naapureita. Kuka takaa, että Israel ei kävisi pinempiensä kimppuun ydinasein. Eikös se jo nyt kurita paljon heikommin varustautuneita vastustajiaan (esim. palestiinalaisia) tavanomaisin asein. Pakistanin ei mielestäni olisi pitänyt Intian pelossaan lähteä ydinaseiden tielle, sillä kilpavarustelun kierteelle ei loppua näy. Vai näkyykö?
Itse asiassa aikaisempi mielipiteeni oli tarkoitettu vastustamaan kaikkia ydinaseita.
Tupatarkastuksillakin on oma paikkansa sotilaselämässä, mutta ei niillä vihollista voiteta. Kuten tiedät.