Luin lehdestä,että kaupallisten kanavien pääasiallinen tehtävä on tuottaa kanavalle voittoa,joten siinä ei paljoa moraali paina.En usko,että asiat ovat näin.Eihän raha voi tällaisessa asiassa ratkaista.Mielestäni kaupallisillakin kanavilla on velvollisuus tuottaa monipuolista ohjelmatarjontaa,ja näin on käynytkin.Totta on myös se,että ne kaikkein paheksituimmat ohjelmat esiintyvät nimenomaan kaupallisella puolella.Totuus on se,että kaupalliset kanavat eivät ole TV-lupamaksujen ulottuvissa,vaan he saavat rahat mainostuloista.Mutta ei pidä antaa rahan ratkaista joka suhteessa.Television tehtävä on tuottaa jokaiselle jotakin,ja tämä koskee myös kaupallista puolta,ja minusta tämä onnistuu ainakin Suomessa.Tuleehan televisiosta toki huonojakin ohjelmia,mutta eihän niitä ole pakko katsoa.Eikä Yleisradiokaan aina ole täydellinen.Ei ole oikein mieltä kovaan ääneen vaatia jonkin ohjelman loppumista,sillä se voi olla jonkin ihmisen päivän pelastus.Mutta kiistelyähän voidaan käydä,eikä kaikkia ohjelmia tietenkään voida ikuisesti pitää ohjelmistossa.Mutta ei ole mieltä myöskään juosta katsojalukujen perässä.Television täytyy olla monipuolinen sopivassa suhteessa.
Kaupallisten tv-kanavien moraali?
MINÄ
1200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä kaikkein paheksutuimmat ohjelmat ovat kaupallisilla kanavilla, mutta täytyy muistaa, että jos joku jotain ohjelmaa paheksuu, ei se automaattisesti tarkoita sitä, että ohjelma olisi paheksuttava, vahingollinen tai moraalisesti arveluttava.
Muistetaanpa vaikka Ylellä esitetty Jouko Turkan 7 veljestä. Se oli varmasti aikansa paheksutuin ohjelma, mutta silti merkittävä kulttuurituote. Tai Kalevalasta tehty Rauta-aika ennen sitä. Tietämättömät ja ymmärtämättömät paheksuvat herkästi kaikkea uutta ja uudenlaista ja tällä hetkellä paheksunta kohdistuu ns. reality-tv-ohjelmiin, joista Suomessa on yksi (Submarine) jouduttu jopa lopettamaan kesken tuotantokauden, kun Tanja Karpela keksi paheksua sitä julkisesti.
Taiteessa moraali ei ole mitenkään oleellinen muuttuja, taiteilijan ilmaisua ei moisella taakalla saa rasittaa. Kuuluuko se sitten viihteeseen ja tiedonvälitykseen? Ehkä. Niin kauan kuin se on rakentava eikä tuhoava voima.