tääälläpäin on muutama jehova.Kerokaapa paljonko tosi jehova laittaa rahaa uskontoonsa. Tuntemillani talot "kaatuvat" päälle ja autot ovat ruosteisia romuja. Silti pitää olla puku päällä miettikääpäs vähän. Haluan vastauksia " tosi" jehovilta ja muiltakin.
jehovat on säälittäviä
sivusta seuraava
23672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei eroita metsää puilta. Samallaista väkeä joka puolella.
Sen verran kukin laittaa kuin omien varojensa mukaan kykenee ja haluaa: "Tehköön kukin niin kuin on sydämessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä Jumala rakastaa iloista antajaa" (2. Kor. 9:7).
Lahjoituksien antamista ei valvota. Myöskään kolehteja, jäsenmaksuja, sisäänpääsymaksuja, kirkollisveroa eikä mitäänmaksuja (keksin taas uuden sanan) ole asetettu.
Olen ollut Jehovan Todistaja noin 4 vuotta. Ikää on nyt yli 30 vuotta. Kun kuuluin Luterilaiseen kirkkoon, maksoin kirkollisveroa joka vuosi ja rahaa meni.
Nyt olen Jehovan Todistaja, ja meillä ei kerätä mitään kirkollisveroja eikä kolehteja. Jokainen saa lahjoittaa haluamansa summan seurakunnalle tai maailmanlaajuiseen saarnaamistyöhön niin usein kuin haluaa.
Itse olen neljän vuoden aikana lahjoittanut yhteensä ehkä n. 10 euroa. Ajan uudella autolla, saan hyvää palkkaa, vaatteet ovat siistit, viihde-elektroniikkaa tulee ostettua paljon.
Että kummallahan sitä rahaa kuluukaan enemmän?
Tiedän kokemuksesta että toisten rahalahjoituksia tarkkaillaan JT:n keskuudessa, kyllä 4 vuotta on niin pitkä aika että sinun "laatikolle" setelien vienti tai viennittymyys on huomattu. Ja kaikilta joilla on rahaa edellytetään "laatikolla" käyntiä ja mieluiten jonkin verran näyttäen seteleitä, muuten sinua kohdeltais huonona JT:nä, siihen löytyy keinot !
Kuulun väestörekisteriin ja olen käynyt muutaman kerran kirkossa, se vasta on halpaa.
Kun en valehtele. Lahjoitan vain kerran vuodessa kesän konventeissa (jos silloinkaan) ja mitä nyt äkkiseltään muistelin, 50-60 markkaa olen lootiin tunkenut sen jälkeen kun aloin toimia julistajana. Miksi antaa enempää jos tälläkin seurakunta / seura pärjää ihan hyvin? Järkeilen niin että ei niiltä voi rahat loppua - jos kyseessä todella on Jumalan aito seurakunta, eiköhän sitä massia tule kassaan vaikka tyhjästä jos tiukka paikka tulee.
Kuukausilainan kulut kuukaudessa 4000 (mk) ja 20 jäsentä, siis 200 (mk) jäsentä kohti pelkät lainat ilman sähkö, vesi, kiinteistövero ym. kuluja pelkästään, tämän lisäksi on yhteiset kulut konventtisalin lainat ym. kulut jotka on suuret esim. Kellon sali Oulussa.
Tosiasian : Kun monet JT:t ei osallistu kuluihin, vaan kehuvat ettei tarvitse "laatikolla" käydä, niin seuraus on mummojen "kääntäminen" ennen kuolemaa.
Kannataako ylpeillä sillä, ettei anna lahjoituksia Jehovan työlle?
Järkeilysi mukaan myös todistustyö tulisi tehtyä, vaikka et osallistuisi siihen millään tavoin. Tottahan se on (Luuk. 19:37-40), mutta mitä osallistomattomuutesi (kiva sana) osoittaisi halukkuudestasi palvella Jehovaa.
Jokainen siis pistää sydämensä mukaan, mutta ylpeily onkin sitten asia erikseen. Ethän syyllisty siihen...
Rakkaudella,
veljesi
Ps. Kyllä minullakin tässä suhteessa on parannettavaa; kaikilla on jossain suhteissa edistymisen varaa. Mutta en silti alkaisi ylpeilemään sillä, etten pistä mitään lahjalaatikkoon.
"Mutta en silti alkaisi ylpeilemään sillä, etten pistä mitään lahjalaatikkoon."
Jos salilla alkaisi ylpeillä, ettei laita lahjalaatikkoon mitään, kyllä mummot katsois kieroon. Ja vois vaivihkaa veli vanhin tulla puhuttelemaan...
Oma lukunsa ovat kierrosvalvojalle annettavat rahakuoret, joista kiepparin pitäisi maksaa veroa, mutta maksaakohan???
aika vähän kuukaudessa, nekin vapaaehtoisina lahjoituksina.
Omasta puolesta voin kertoa, että johonkin herätysliikkeeseen kuuluminen tulisi n. 10 x kalliimmaksi.
Se minkälaisissa taloissa itsekukin asuu ja millaisella autolla ajaa on lienee jokaisen oma asia. Mutta todistajana oelminen yleensä säästää rahaa, tupakkaan ja raviontola iltoihin kuluu huomattavasti enemmän kuin todistajan olemiseen. Jos itse polttaisin tupakkaa, niin jo parin kuukauden polttaminen tulisi kalliimmaksi kuin vuosi todistajissa. Ravintola ilta pääsylippuineen oli aikoinaan kalliimpi kuin usean kuukauden todistajajna olo nykyään.
Vaikka kaupallisuudesta ei ole kyse, niin todistajat lieneet kaikista uskonnoista rahallisesti edullisimpia uskontoja.
"Mutta todistajana oelminen yleensä säästää rahaa, tupakkaan ja raviontola iltoihin kuluu huomattavasti enemmän kuin todistajan olemiseen. Jos itse polttaisin tupakkaa, niin jo parin kuukauden polttaminen tulisi kalliimmaksi kuin vuosi todistajissa. Ravintola ilta pääsylippuineen oli aikoinaan kalliimpi kuin usean kuukauden todistajajna olo nykyään."
Siinähän ne ovatkin jt-mielenhallinnassa elävän Juhanipin vaihtoehdot elämälle.
>Vaikka kaupallisuudesta ei ole kyse, niin todistajat lieneet kaikista uskonnoista rahallisesti edullisimpia uskontoja.
Todistajana voi elää panematta lahjalaatikkoon ropoakaan. Niihin lehtiin ja kirjoihin, jotka tarvitsee seuratakseen kokouksissa ohjelmaa, menee muutamia kymmeniä euroja vuodessa, sen lisäksi kuluu rahaa konventtimatkoihin ja vaatteisiin. Jos vain rahasta puhutaan, paljon kalliimmaksi todistajuus käy siksi, että moni todistaja on vartiotornin suositusten mukaisesti jättänyt kouluttautumatta tai käy tavallista paljon vähemmän ansiotyössä: siinä saattaa työiän mittaan hukkua yhden lottovoiton verran.
"Niihin lehtiin ja kirjoihin, jotka tarvitsee seuratakseen kokouksissa ohjelmaa, menee muutamia kymmeniä euroja vuodessa..."
Miten niin?
Tokihan on olemassa vapaamatkustajia, jotka maksattavat lehtensä seurakunnan mummoilla. Koska lehdet maksetaan Seuralle viimeistä senttiä myöten. Kirje tulee seurakuntaan, tai viimeistään kierrosvalvoja patistelee maksamaan "vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuvan kirjallisuuden".
Verovapaasti.
Viimeisenä keinona seura lähettää laskun seurakuntaan. Siinä se vapaaehtoisuus.
"Viimeisenä keinona seura lähettää laskun seurakuntaan. Siinä se vapaaehtoisuus."
Tää oli kyllä ehdottomasti paras tähän mennessä :D
Kuulun luopio-opin mukaan niihin, jotka "eksyttävät", enkä enää niihin, joita "eksytetään". Sattuisin siis tietämään, mikäli tällaista tapahtuisi.
Äskeisen sanottuani tajusin, että kirjoitteluni täällä on ohi. Olen sanani sanonut. Kiitoksia asiallisille kirjoittajille.
Vanhimmiston kokouksissa noita kirjeitä on kyllä luettu. Seura on laskenut yhteen seurakunnan tilaaman kirjallisuuden määrän, ja jos maailmanlaajuiseen työhön annettavat lahjoitukset eivät ole kattaneet laskennallista summaa, on seurakuntaan lähetetty lasku. Laskut on maksettu mukisematta.
Samoin jos konventin lahjoitukset eivät ole ylittäneet "kuluja" ja Seuralle maksettavaa pakkorahaa, on puuttuva summa jaettu seurakuntien kesken, ja taas on kirjeitä luettu vanhimmiston kokouksessa.
Huomaan, ettet ole ollut vanhin.
No niin, marssipa tunnustamaan syntisi vanhimmistolle. Tulee mieleen eräs veli kesän konventista, joka sai ensin "turpiinsa" Jippiissä ja sanoi sitten lavalta, että meinasi usko mennä.
Heikko on siis jehovalaisen usko.
JuhaniP ei polta, mutta runkkaa sitäkin enemmän.
JuhaniP tulee meille kallikksi, koska on ääriuskonnon edustaja, eikä osallistu yhteiskunnan hyvinvoinnin kasvattamiseen, pelkästään noukkii muiden kasvattamat heldelmät.
Hyi, häpeä! sinäkin jehovantodistaja juhanipalmu!
Mikään täällä näkemäni ei ole mitenkään heikentänyt uskoani. Itse asiassa olen siitä hyvin yllättynyt, sillä oletin luopioden olevan paljon ovelampia/fiksumpia. Onneksi olen niin aivopesty, etteivät luopioiden vilpittömät pelastamisyritykset ole saaneet minua turvaan jehovalaisopeilta ;)
En koe saavani turpiini, jos perusteluideni jälkeen joku helluntailainen tulee sanomaan, että "olet tyhmä aivopesty jehnu". Jees, ihan satanollavoitto. Tosiaan.
Tämä kirjoittelu ei todellakaan anna minulle mitään ja tuskin se antaa kenellekään muullekaan (paitsi luopiot saavat keskinäistä rohkaisua :D ). Ajalleni minulla on paljon parempaakin käyttöä.