Jt:en fundamentalistinen tulkintamalli:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/t13/article_01.htm
Tässä fundamentalisteille hampaiden kiristelyä:
Thomas Mannfred Carlsson kokoamia kohdat raamatun epäloogisuuksista, ristiriidoista ja virheistä:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/t13/article_01.htm
Tässä fundamentalisteille hampaiden kiristelyä:
Thomas Mannfred Carlsson kokoamia kohdat raamatun epäloogisuuksista, ristiriidoista ja virheistä:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/index.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Raamattu on surkea.
Kiitos ensinnäkin JT:ien sivuilla vierailemisesta. Sekä ateistit että JT:t yrittävät omalla tahollaan taistella uskonnollista tietämättömyyttä ja ulkokultaisuutta vastaan. JT:t ovat keskustellessaan ateistien kanssa huomanneet, että näihin sentään tehoaa järki, mitä ei suinkaan voi kiihkouskovaisista aina sanoa.
Ateistinen tiedotus tehoaa kuitenkin vain harvoihin. Miksi? Koska vain jotkut yksilöt ovat ateisteja, muttei yksikään kansa. Maailmassa ei ole eikä ole ollut koskaan yhtään ateistista kansakuntaa. Jumalan luomistyön tuloksena meillä ihmisillä on taipumus etsiä Jumalaa (Ap 17:28, 29). Siksi vain harvat omaksuvat ateismin elämänkatsomuksekseen.
Jos skeptikolla olisi Vartiotornin ja Herätkään vuosikerrat, hän löytäisi useimpiin viittaamiinsa kysymyksiin vastaukset ja ratkaisut. Itsekin lukaisin kerran ateisti V.T. Aaltosen kirjasen: "Ristiriitainen Raamattumme", ja löysin sen esittämiin kohtiin niin tarkat vastaukset ja ratkaisut, ettei kirjan mainitsemat Raamatun ristiriidat enää olleetkaan ristiriitoja. Sama kaupunki oli vain näyttänyt erilaiselta, kun sitä lähestyttiin eri puolilta, mutta yhä se oli sama kaupunki.
Ihminen haluaa tietää, kuka hän on, mistä hän on lajina tullut, minne hän on menossa ja mistä hän saa apua nykyongelmiinsa. Tässä JT:t yrittävät Raamattua lainaamalla auttaa mm. nettisivuillaan:
http://www.jehovantodistajat.fi
Alla joitakin kohtia, joihin nettisivut vastaavat samannimisillä aiheilla:
1) "Mikä on elämän tarkoitus?"
2) "Kuka on Jumala?"
3) "Ihmiskunnan ongelmista tulee pian loppu"
4) "Tulevatko ihmiset koskaan olemaan tasa-arvoisia?"
5) "Tee perhe-elämäsi nautittavaksi!"
6) "Mitä toivoa on kuolleilla omaisillamme?"
7) "Mitä Jumala vaatii meiltä?"
8) "Usko ja järki - sopivatko ne yhteen?"
9) "Katso! Minä teen kaiken uudeksi!"
10) "Elämä rauhaisassa uudessa maailmassa"
Tuossa "Mitä Jumala vaatii meiltä?" -kirjasessa esitellään ihmiskunnan ainoa toivo: Jehova Jumalan valitseman kuningaspapin, Jeesuksen Kristuksen, johtama Jumalan valtakunta, joka poistaa täysin pahuuden ikuisiksi ajoiksi, muovaa maan paratiisiksi ja herättää kuolleet.
Mikään muu mahti maailmassa ei tähän pysty. Vain sellainen mahtava persoona, joka tuntee ongelmien todelliset syyt, osaa ne myös ratkaista ja poistaa.
Tämä persoona, Jeesus Kristus, tietää kaikesta kaiken. Jos ihmiskunnan hallitukset saisivat hallita vielä kauan, ne tuhoaisivat maapallon ja koko ihmiskunnan, mutta onneksi ihmishallitusten aika on pian loppu ja ohi (Dan 7:12).
Jumalan valtakunta ottaa vallan (Dan 2:44, 45) hallitsijanaan Jeesus Kristus (Dan 7:13, 14; Luuk 1:30-33) - ja - huomatkaa kaikki ateistit - halutaanpa sitä tai ei.
Eikö kannattaisi tutustua Raamatusta tarkemmin Jehova Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen, joista meidän elämämme täydellisesti riippuu?
Siteeraaja
Jotkut valistuneet ihmiset ovat havainneet, että ihmisten ongelmien ratkaisemisen aluksi tarvittaisiin maailmanhallitus, joka alistaisi muut vallat alaisuuteensa.
Mutta miten tämä olisi mahdollista, kun ihmiskunta koostuu suvereeneista valtioista, jotka ovat valmiit kynsin ja hampain puolustamaan riippumattomuuttaan ja itsemääräämisoikeuttaan?
Haluaisivatko valtiot jotenkin luopua suvereniudestaan maailmanhallituksen hyväksi Jumalan valtakunnasta puhumattakaan? Ilmeisesti eivät. Jumalan on itse otettava tuo valta niiltä itselleen. Tähän taisteluun eivät JT:t kirjaimellisesti osallistu: he vain puhuvat siitä.
Eikö lisäksi tarvittaisi muutoinkin suurempaa voimaa ja valtaa kuin on ihmisellä, jolla "Havukka-ahon ajattelijan" mukaan on vain ´muurahaisen valtuudet tässä maailmankaikkeudessa`?
Olisiko ateisteilla ja skeptikoilla ja muilla ei-JT:illa jokin repäisevä ehdotus?
Siteeraaja
Etpähän vastannut kysymykseen, että miksi Jt:t väittävät harhaanjohtavasti, että Raamattu on ristiriitainen ja virheellinen.
Nuo vastaukset ja ratkaisut ovat raamatun ristiriitoihin ovat usein mielivaltaisia ja kaukaa haettuja.
Esim. Jt:t väittävät sivuillaan, että raamatussa maapallo ymmärrettiin pyöreänä vaikka lukuisat kohdat sanovat toista:
>>Ihmiset ovat muuttaneet käsityksiään myös maapallon muodosta. The World Book Encyclopedia selittää: ”Löytöretket osoittivat, että maa olikin pyöreä eikä litteä, niin kuin useimmat ihmiset olivat uskoneet.” Raamattu oli kuitenkin oikeassa koko ajan! Yli 2000 vuotta ennen noita retkiä Raamattu sanoi Jesajan 40:22:ssa: ”Hän istuu korkealla maanpiirin päällä”, tai, kuten toiset käännökset sanovat, ”maapallon” (Douay), ”pyöreän maan” (Moffatt) päällä.>> (Jehovantodistajat.fi)
VRT:
>>Maapallon muoto.
Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
Miten korkea tulisi puun olla, jotta se olisi havaittavissa koko maailmassa? Sfäärin muotoisten taivaankappalaitten yhtenä ominaispiirteenä on, että koko pinta-ala ei ole nähtävissä samanaikaisesti yhdestäkään pisteestä. On ilmeistä, että Raamatun kirjoittajat uskoivat, kuten muinoin oli yleistä, litteään maahan, jolloin Raamatun kuvaaman Jumalan "kaikkitietoisuus" ei tässäkään suhteessa ole helposti havaittavissa. Samoja pulmia kohtaa myös seuraava säe -- valtakuntia oli Jeesuksen aikaan Afrikassa, Amerikassa, Aasiassa, Euroopassa jne --
Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."
Ympyrän muotoinen taivaankappale ei yleisen käsityksen mukaan ole neliskulmainen, mutta Raamattu edustaa silti eriävää mielipidettä --
Ilm. 7:1 "Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta."
Ilm. 26:8 "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan." >>
>>Maapallo tuettu?
1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle." >>
>>Aurinkokunnan luonne.
Joos. 10:12-14 "Silloin puhui Joosua Herralle .. Aurinko, seiso alallasi Gibeonissa, ja kuu Aijalonin laaksossa .. Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden,
kiirehtimättä laskemaan."
Job. 9:7 "Hän (Herra) kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään;"
Auringon "pysäyttäminen" ei estäisi auringon liikkumista taivaalla, joka johtuu maapallon pyörimisliikkeestä. Monet säkeet Raamatussa viittaavat vanhaan harhakäsitykseen, jonka mukaan maapallo olisi aurinkokunnan ja universumin keskipiste. Tämä olikin "kaikkitietävää" Jumalaa edustavan kirkon virallinen näkemys aina 1600-luvun loppuun asti. Lisäksi on outoa, että vaikka väitetty auringon "pysäyttämisen" ihme on täytynyt olla nähtävissä koko maailmassa, ei ihmettä olla dokumentoitu (Raamatun lisäksi) missään muualla.
Jes. 38:8 "Katso, minä annan aurinkokellon varjon siirtyä takaisin kymmenen astetta .. Ja aurinko siirtyi aurinkokellossa takaisin kymmenen astetta, jotka se jo oli laskeutunut."
Aam. 8:9 "Ja on tapahtuva sinä päivänä, sanoo Herra, Herra, että minä annan auringon laskea sydänpäivällä ja teen maan pimeäksi keskellä kirkasta päivää."
Raamattu tarjoaa lisää vallankumouksellista tähtitiedettä ilmoittamalla kuun jonakin päivänä loistavan yhtä voimakkaana kuin aurinko tänä päivänä. Tämä edustaa muinaista harhaluuloa, jonka mukaan kaikki taivaankappaleet olisivat itsevalaisevia, kuu mukaanlukien.. --
Jes. 30:26 "Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo."
>>
Jumalaa ei ole. Mikäli Jumala olisikin olemassa, niin aika omituista olisi kuvitella, että jehovat ovat oikeassa ja muut väärässä. Hyvin ontuvalla pohjalla on koko jehovalaisuus historioineen, profetioineen ja oppimuutoksineen. Lisäksi vielä kaikki mihin hallintoelin on sotkeentunut. Jumala on omituinen olio jos pitää jehovalaisuutta ainoana oikeana totuutena.
Terv:*Höpisijä*
"Etpähän vastannut kysymykseen, että miksi Jt:t väittävät harhaanjohtavasti, että Raamattu on ristiriitainen ja virheellinen."
Nyt taisi mennä vellit ja puurot sekaisin, vai mites se sanonta onkaan?
ne puurot ja vellit ovat menneet sekaisin, kun julistatte sitä vartiotornin suoltamaa sontaa totuutena ?
"Etpähän vastannut kysymykseen, että miksi Jt:t väittävät harhaanjohtavasti, että Raamattu on ristiriitainen ja virheellinen"
Vastaan nyt minä siihen kysymykseen! Että eivät väitä sen enempää harhaanjohtavasti eivätkä muutenkaan että Raamattu olisi ristiriitainen! Päinvastoin JT:t pitävät Raamattua ainoana auktoriteettina ja ilmoituksena Jumalalta ihmisille ja uskovat sen olevan yli-inhimillistä alkuperää!
Ota ajan kanssa se herne pois nenästä ja katso sitten uudestaan tuo lainaamani ja kritisoimani kohta. Uskon, että pienen mietiskelyn jälkeen olet samaa mieltä kanssani siitä, että se on paitsi harhaanjohtava myös täyttä valhetta (tahatonta tosin, uskoisin).
Sen halusin vain korjata.