On se vaan kumma juttu, mitähän varten ne ovat itse halunneet ja päästäneet Antti Tuiskun näin pitkälle, jos ei se heidän mielestään osaa laulaa? Voi voi..taitaa olla tuomareilla nyt pissit housussa, kun heidän valmis idoli Hanna saakin kilpailijan..kansa vastaan heidän idoli Hanna.
Erikoiset tuomarit...
Joni
5597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Antin habitus ulkoinen olemus on parempi kuin
lauluääni. Siksi naiset diggaa.
siinä vaiheessa ku tuomareilla oli vielä valtaa niin kilpailussa oli mukana Anttiakin huonompia laulajia...sit ku yleisö sai äänestää voittajat ni ne äänesti Anttia vaikka se ei osaakkaan laulaa...
Tyhmät tuomarit. Aivan on ohjelma pilattu
HETI, kun ne v*tun tuomarit sano antille et se ei osaa laulaa, alko semmosia kommentteja tulla vähän jokaiselta kateelliselta...pelottaa kun kaikki alkaa matkia niitä väärällä alalla olevia tuomareita...
Vai pissit housussa...totta on että tuomarit ovat kohdelleet Anttia tähän asti aivan liian helläkätisesti, häntä ei alunperinkään olisi pitänyt päästää semifinaaliin. Ja varmasti sitä katuu heistä jokainen. Vaan usko kansalaisten rehellisyyteen ja arvostelukykyyn on ennenkin pettänyt...tuskin tajusivat tuomarit tuolloin että teinien päätöksellä Antin ei edes tarvitse osata laulaa, riittää että näyttää kivalta. Antin laulutaito on koko ajan ollut tapetilla, ja nyt kun sitä kuulee enemmän, ei voi kuin ihmetellä miten ihmeessä mies itsekään on kehdannut moisiin kisoihin edes lähteä.
Tuomareitten ainoa virhe siis oli luottaa Suomen kansaan. Mikäli he olisivat tehneet päätökset edes finaaliin asti, ei Antti Tuisku siellä todellakaan edes olisi.
Ja typerää puhua koko kansasta Tuiskun takana, eiköhän se äänestysvoima tule verrattain pieneltä faniryhmältä, jotka kasvattavat vanhempien maksamia puhelinlaskuja soittamalla kymmeniä ellei satoja kertoja idolinsa numeroon...tämäkö sitten on reilua?