Pari päivää sitten löysin tämän keskustelupalstan. On ollut hyvin mielenkiintoista seurata käytyä ajoittain kiivastakin väittelyä asioista.
Täällä näkee koko kirjon väittämistä ja väittämien esittäjistä, jotka keskustelevat näistä asioista, joihin kaikilla tuntuu mielipide olevan. Minäkin haluan paheksua nimimerkki KTS:n esittämiä avoimesti rasistisia näkökantoja. Hän on hyvä esimerkki sinänsä sivistyneestä ja lukeneesta ihmisestä, joka varmasti suhteutuu ymmärryksellä vieraisiin kultuureihin, mutta on silti juutalaisvastainen. Nähdäkseni juutalaisvastaisuus on niin syvällä kristillisessä kultuurissamme, että siitä irottautuminen ei tule koskaan onnistumaan.
Lämpimät kiitokset haluan osoittaa Ateisti 45:lle. Itse en tunnustaudu ateistiksi, vaan koen saavani juutalaisuudesta rikkautta elämääni, vaikka en ole myöskään juutalainen. Ei tietenkään pitäisi puhua samassa yhteydessä yksilölliseen uskoon perustuvasta kristillisyydestä ja yhteisöllisyyttä perustuvasta juutalaisuudesta.
Pidän myös Starczewskin tilanneraporteista Israelista. Itse kyllä jättäisin ne raamattuviitaukset pois lopusta. Pyrin muodostamaan kokonaiskuvaa Lähi-idän tilanteesta lukemalla sekä israelilaisia että arabien lehtiä. Katson kuitenkin, että Starczewskin raportit ovat pääpiirteittäin hyviä lisiä uutisointiin.
Täällä näkee koko kirjon väittämistä ja väittämien esittäjistä, jotka keskustelevat näistä asioista, joihin kaikilla tuntuu mielipide olevan. Minäkin haluan paheksua nimimerkki KTS:n esittämiä avoimesti rasistisia näkökantoja. Hän on hyvä esimerkki sinänsä sivistyneestä ja lukeneesta ihmisestä, joka varmasti suhteutuu ymmärryksellä vieraisiin kultuureihin, mutta on silti juutalaisvastainen. Nähdäkseni juutalaisvastaisuus on niin syvällä kristillisessä kultuurissamme, että siitä irottautuminen ei tule koskaan onnistumaan.
Lämpimät kiitokset haluan osoittaa Ateisti 45:lle. Itse en tunnustaudu ateistiksi, vaan koen saavani juutalaisuudesta rikkautta elämääni, vaikka en ole myöskään juutalainen. Ei tietenkään pitäisi puhua samassa yhteydessä yksilölliseen uskoon perustuvasta kristillisyydestä ja yhteisöllisyyttä perustuvasta juutalaisuudesta.
Pidän myös Starczewskin tilanneraporteista Israelista. Itse kyllä jättäisin ne raamattuviitaukset pois lopusta. Pyrin muodostamaan kokonaiskuvaa Lähi-idän tilanteesta lukemalla sekä israelilaisia että arabien lehtiä. Katson kuitenkin, että Starczewskin raportit ovat pääpiirteittäin hyviä lisiä uutisointiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiitos paljon . Useimmiten tuntuu että tekee turhaa työtä, samat vihakirjoitukset uudelleen ja uudelleen...
Olen sama mieltä siitä että antisemitismi jollain lailla on oleellinen osa kristillistä kulttuuria ja että eroon siitä ei kokonaan päästä. Ikävä kyllä.
Korjaus edelliseen.
En ole juutalaisvastainen, vaan sionismin vastainen. Kannatan lämpimästi Israelin edistyksellisiä voimia kuten vasemmistolaista rauhanoppositiota, Shalom Nyt -liikettä, upseerien kapinaliikettä, messiaanisia juutalaisia, Israelin kommunistista puoluetta, Israelin arabikansalaisia, Histazruth-ammattiliittoa ja työväenpuoluetta. Siinä on se Israel, joka saa lämpimän antirasistisen siunaukseni.
Vastustan sen sijaan jyrkästi äärioikeistolaisia ja ääriuskonnollisia juutalaisia, joiden hengenheimolaisia Starczewski ja sanamies ovat.
Kyllä kirjoituksestasi näkyy antisemitismi -se perinteinen, kaikkein alhaisin. Harvoin sitä niin selkeänä enää näkeekään kuin sinun kirjoituksissasi.
Et ilmeisesti tiedä että suurin osa jalomielisesti kannattamistasi israelilaisryhmistä on siionistisia ja kansallistuntoisia juutalaisia -mitäs heille pitää tehdä? Lähettää sinne minne haisevat kasaarit ja kristittyjä vihaavat talmudistit kuuluvat? Histadrutkin-heprealainen työ -sionismin epitooma oikein. Me rakennamme maan, me tuomme kansalle tulevaisuuden-miten se nyt menikään ...?
KTS
Luettelosi näistä "edistyksellisistä" israelilaisryhmistä on hämmentävä. Miksi listalla ovat esim. Israelin arabit? He ovat maan todellisia luottokansalaisia, joiden lojaalisuutta tälle monikansalliselle valtiolle arvostetaan Israelissa laajalti.
Työväenpuolue ja siihen läheisesti sidoksissa oleva ay-liike ovat tosiaan sionistisia. Israel on nimenomaisesti niiden toiminnan tuosta. Oikeistopuolueet ovat olleet hyvin harvoin vallassa. Kyllä minäkin näkisin Israelin johdossa mieluummin työväenpuolueen kuin Sharonin, mutta en usko, että ero toisaalta kuitenkaan olisi kovin suuri.
Sinänsä sinä näkisit Israelin hyvin mielellään heikkona. Messiaanisten juutalaisten vetäminen tähän yhteyteen on myös mielestäni käsittämätöntä.
Ilahtuisin kovin, jos joku pitäisi minua sionistina. Se on juutalaisten kansallinen vapautusliike. Juutalaisissa minua on aina hämmästyttänyt lähinnä kansallistunteen heräämisen myöhäinen ajankohta. Suomalaisille syntyi tarve perustaa oma maa 1800-luvulla hyvin vähäisten sortotoimien jälkeen. Juutalaisia on potkittu päähän jo ainakin 2000 vuotta. Israel on välttämätön. Se olisi pitänyt vaan perustaa jo paljon aikaisemmin.
Sinulle sionismi on lähinnä kirosana, jonka takana voit piiloutua juutalaisvastaisine ajatuksinesi. Minulle sionismi tarkoittaa tasa-arvon tarjoamista myös näille kaikkein syrjityimmille ihmisille.