Uusi Vectra on vielä paskempi kuin uusi Avensis, Honda ja Mazda. Ei se siitä parane vaikka kuinka väittäisitte. Paska mikä paska.
Ajokäytöksestä: Routatöyssyt ja vastaavat patit muuttavat vectran levottoman tuntuiseksi. Kori niiailee ja hypähtelee huomattavasti muita voimakkaammin. Jousitus tuntuu liian pehmeältä. Toyotan ajotuntuma on parempi kuin Opelissa. Meno on muutenkin epämääräisemmän tuntuista kuin Hondassa ja Mazdassa koska ohjaus ei ole yhtä täsmällinen.
Laatuvaikutelmasta: Opelin muovinen ohjaamo antaa muita halvemman vaikutelman.
Lähde: Tuuliasin autovertailu kesäk. 2003(Suomen suurin autolehti, ei mikään "mainio.net")
Mainittakoon vielä, että Opel Vectra oli koko testin jumbo jääden kaikkien japanilaismerkkien jalkoihin.
Jos haluatte autolta hyvää ajettavuutta kiertäkää rimpula-opelit kaukaa ja valitkaa testin voittaja Mazda 6 tai hyvä kakkonen Toyota Avensis.
Ajokäytöksestä: Routatöyssyt ja vastaavat patit muuttavat vectran levottoman tuntuiseksi. Kori niiailee ja hypähtelee huomattavasti muita voimakkaammin. Jousitus tuntuu liian pehmeältä. Toyotan ajotuntuma on parempi kuin Opelissa. Meno on muutenkin epämääräisemmän tuntuista kuin Hondassa ja Mazdassa koska ohjaus ei ole yhtä täsmällinen.
Laatuvaikutelmasta: Opelin muovinen ohjaamo antaa muita halvemman vaikutelman.
Lähde: Tuuliasin autovertailu kesäk. 2003(Suomen suurin autolehti, ei mikään "mainio.net")
Mainittakoon vielä, että Opel Vectra oli koko testin jumbo jääden kaikkien japanilaismerkkien jalkoihin.
Jos haluatte autolta hyvää ajettavuutta kiertäkää rimpula-opelit kaukaa ja valitkaa testin voittaja Mazda 6 tai hyvä kakkonen Toyota Avensis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muut ovat mitä ovat...
Kun Tuulilasin arvio poikkeaa noin paljon TM:N talvitestistä. Ainakin TM:n testiporukkaa voi sanoa kokeneemmaksi ja ammattimaiseksi. Tai sitten autoissa on ollut muutoksia.
Omat kokemukset ovat kyllä sellaiset (kiitos talvisen huonojen koeajokelien), että Vectra on mukava ja täsmällinen, eikä kiemurtele urissa. Mondeo on ehkä vielä parempi, mutta meluisampi. Mazda on ihan hyvä, parempi tuntuma menemiseen kuin Toyotassa (1.8). Hondaa en ole ajanut, mutta talvisten mututestien perusteella Avensis on porukan levottomin ajettava ja Vectra on parempi kuin TL:n arvostelussa.
Tuossa Tuulilasin testissä Vectra sai Mazdaa paremmat pisteet ajettavuudesta (Vectra 51, Mazda 50), eli se siitä Vectran huonosta ajettavuudesta. Tai jos Vectra on huono, niin sitten Mazdan täytyy olla vielä huonompi.
Mazda 6 toki voitti tuon vertailutestin, mutta autojen tasaväkisyyttä kuvaa se, että kuudesta arvostelukokonaisuudesta (sisätilat, ajettavuus, käyttöominaisuudet, mukavuus, turvallisuus ja kustannukset) Mazda sai parhaimmat pisteet vain kahdessa kohdasta (sisätilat ja kustannukset) ja noistakin sisätiloissa oli tasapisteet Toyotan kanssa.
Kun puhutaan Vectran ajettavuudesta, täytyy heti erottaa toisistaan Vectra sedan ja Vectra GTS. Ne ovat alustaltaan ja siten myös ajettavuudeltaan kaksi täysin eri autoa.
Olen sedanin ajettavuudesta täysin samaa mieltä Tuulilasin kanssa. Jousitus on liian laajaliikkeinen. GTS:llä itse nyt 19000 km:ä ajaneena voin sanoa sen olevan kuin toinen auto.
Onkohan nimimerkillä "Ajettavuus" omia kokemuksia Vectran ratista ? Käy kokeilemassa sekä sedania että GTS:ää ja tule kertomaan kokemuksesi. Täällä on varmasti niin lukutaitoista väkeä, että osaamme itsekin lukea Tuulilasia. Paljon mielenkiintoisempaa on lukea eri henkilöiden omakohtaisia kokemuksia eri autoista.