Nyt kaikki tutkistelemaan!

Tässä lienee se varsinainen motiivi monelle yksinäiselle miehelle ryhtyä tutkistelemaan JT-kirjallisuutta ja kiireenvilkkaa kastautumaan JT:ksi:

http://www.jwconnections.com/index.php?page=search&search_type=quick_search&action=process_search

Naisille näyttää löytyvän yhtä monta "tummakatseista" syytä kuin miehillekin.

Mutta laittakaapa hakijaksi "sister" ja samoin haettavaksi "sister", niin yllätytte.
7322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Linkki vie teidät vain etsintäsivulle. Jos haluatte nähdä tuloksia, teidän on valittava mieleisenne parametrit ja painettava vielä erikseen "search"-nappulaa.

Äänestä

"Veljiä" on tarjolla monta kertaa enemmän kuin "sisaria". Lisäksi moni on eronnut, "Divorced but Free to Marry". Mutta eihän jehovantodistajien keskuudessa edes tunneta sanaa avioero...

Hihhiihihihihihihiiihhhhiiiiii

Äänestä
  • Sen lisäksi, että noiden hehovantodistajien joukosta löytyy yllättävän paljon eronneita, mutta vapaita naimaan, niin siellä on myös "veljiä", jotka etsivät "veljiä" tositarkoituksella. Samoin "sisaria", joille kelpaa vain "sisarten" seura. Nuo ilmoitukset löytää, kun ottaa ruksin pois kohdasta "Show photo ads only".

    Vaan nämä JT:t eivät varmaankaan ole Juhanipin &Co. mielestä muuta kuin luopiosammakoita. Jehovantodistajat eivät eroa, eivätkä harrasta muuta kuin lähetyssaarnaaja-asentoa.

    Äänestä

  • Jehovan todistajilla on yksi tapaus, jolloin avioeron ottanut on oikeutettu menemään naimisiin. Jos avioeron perusteena on ollut aviorikos, on syyttömällä osapuolella oikeus mennä uuteen avioliittoon. Ilmeisesti nämä "divorced but free to marry" -tapaukset ovat juuri niitä.

    Järjestö myöntää, että on olemassa tapauksia, jolloin avioero on oikeutettu, vaikka sen perusteena ei olekaan aviorikos. Tällaisia tapauksia ovat esim. puolison väkivaltaisuus tai päihteiden väärinkäyttö. Näissä tapauksissa ei syyttömälläkään osapuolella ole kuitenkaan oikeutta solmia uutta avioliittoa.

    Uuden avioliiton solmiminen on oikeutettua myös silloin, kun edellinen aviopuoliso on eron jälkeen kuollut.

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Jehovan todistajilla on yksi tapaus, jolloin avioeron ottanut on oikeutettu menemään naimisiin. Jos avioeron perusteena on ollut aviorikos, on syyttömällä osapuolella oikeus mennä uuteen avioliittoon. Ilmeisesti nämä "divorced but free to marry" -tapaukset ovat juuri niitä.

    Järjestö myöntää, että on olemassa tapauksia, jolloin avioero on oikeutettu, vaikka sen perusteena ei olekaan aviorikos. Tällaisia tapauksia ovat esim. puolison väkivaltaisuus tai päihteiden väärinkäyttö. Näissä tapauksissa ei syyttömälläkään osapuolella ole kuitenkaan oikeutta solmia uutta avioliittoa.

    Uuden avioliiton solmiminen on oikeutettua myös silloin, kun edellinen aviopuoliso on eron jälkeen kuollut.

    Muistatko, kuinka aikanaan aviomiehen homoakti tai eläimiin sekaantuminen ei ollut vaimolle peruste eron saamiselle? Toki miestä nuhdeltiin ja katumattomat erotettiin, mutta kuuliaisen vaimon piti antaa miehelle kuuluva...

    *** Watchtower 1972 January 1 pp.31-2 Questions from Readers ***
    Questions from Readers
    • Do homosexual acts on the part of a married person constitute a Scriptural ground for divorce, freeing the innocent mate to remarry?—U.S.A.

    --- While both homosexuality and bestiality are disgusting perversions, in the case of neither one is the marriage tie broken. It is broken only by acts that make an individual "one flesh" with a person of the opposite sex other than his or her legal marriage mate.

    http://quotes.jehovahswitnesses.com/homo.htm

    Äänestä

  • Ei eroa saa! kirjoitti:

    Muistatko, kuinka aikanaan aviomiehen homoakti tai eläimiin sekaantuminen ei ollut vaimolle peruste eron saamiselle? Toki miestä nuhdeltiin ja katumattomat erotettiin, mutta kuuliaisen vaimon piti antaa miehelle kuuluva...

    *** Watchtower 1972 January 1 pp.31-2 Questions from Readers ***
    Questions from Readers
    • Do homosexual acts on the part of a married person constitute a Scriptural ground for divorce, freeing the innocent mate to remarry?—U.S.A.

    --- While both homosexuality and bestiality are disgusting perversions, in the case of neither one is the marriage tie broken. It is broken only by acts that make an individual "one flesh" with a person of the opposite sex other than his or her legal marriage mate.

    http://quotes.jehovahswitnesses.com/homo.htm

    Muistan, tai pikemminkin tiedän, tällaisen käytännön aiemmin vallinneen. Se oli osapuolten kannalta vähintäänkin kestämätön (tuskin syytöntä aviopuolisoa kiinnostaa, onko häntä petetty samaa vai eri sukupuolta olevan henkilön kanssa, ja jos kiinnostaa, niin samaa sukupuolta oleva lienee pahempi vaihtoehto). Sitä paitsi se kyseinen käytäntö oli vähintäänkin työläästi Raamatulla perusteltavissa (Raamatun porneia-käsite ei edellytä, että kyseessä olisi oltava heteroseksuaalinen teko). Totuuden nimessä on tosin sanottava, että Vartiotorni itsekin on sittemmin ottanut etäisyyttä kyseisestä tulkinnasta.

    Äänestä

Taas yksi, joka uskoo Brooklynin vanhojen ukkojen julkaisemaan valheeseen, jonka mukaan "miljoonat nyt elävät eivät kuole koskaan":
"I' also very excited to enter the
new system.. im almost impatient.. i just want to be there
so bad.. it was always my dream for as long as i can
remember!"

Minusta tuollaiset "uskoon kasvatetut" nuoret ihmiset ovat jotenkin syyntakeettomia ja säälin heitä syvästi. Eräänä päivänä, ennemmin tai myöhemmin he tajuavat kuolevansa ja lahjoittaneensa koko elämänsä pelkälle valheelle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuntikirjuri kirjoitti:

Tässä lienee se varsinainen motiivi monelle yksinäiselle miehelle ryhtyä tutkistelemaan JT-kirjallisuutta ja kiireenvilkkaa kastautumaan JT:ksi:

http://www.jwconnections.com/index.php?page=search&search_type=quick_search&action=process_search

Naisille näyttää löytyvän yhtä monta "tummakatseista" syytä kuin miehillekin.

Mutta laittakaapa hakijaksi "sister" ja samoin haettavaksi "sister", niin yllätytte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu