Kertookaa minulle mitä siitä olisi minulle KONKREETTISTA hyötyä jos olisimme EU:n ulkopuolella???
Ihan omin sanoin. Vastaukset tyyliin "itsenäisyys", "oma raha" eivät riitä -> tunnen olevani itsenäinen ja minulla on omaa rahaa tilillä joten ne lienevät makuasia.
Mutta mitä siitä on minulle yksilönä ja persoonana OLISI HYÖTYÄ!?
Ihan omin sanoin. Vastaukset tyyliin "itsenäisyys", "oma raha" eivät riitä -> tunnen olevani itsenäinen ja minulla on omaa rahaa tilillä joten ne lienevät makuasia.
Mutta mitä siitä on minulle yksilönä ja persoonana OLISI HYÖTYÄ!?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kunnioitan sinua kun kysyt noin!Yksiselitteinen vastaus on että jokainen päätös joka poliittisesti tehdään koskee sinua tavalla tai toisella.Näihin päätöksiin on vaikea vaikuttaa koska viimekäden vastuu niistä kannetaan Brysselissä!Suomen maksamat jäsenmaksut tulevat myös sinun kukkarostasi!Niistä osa kierrätetään takaisin meille kalliin byrokratian kautta ja niitä rahoja ei valvota koska sellaista järjestelmää ei vielä ole jolla taattaisiin "tukien" menevän sellaiseen tarkoitukseen joka on järkevää kansalaisten kannalta (esim. kolmas sektori on täysi viidakko,joka rehottaa suurena tuntemattomana ja imee varoja kenenkään kauhistelematta).Noilla jäsenmaksuilla olisi järkevämpääkin täsmäkäyttöä ja sekä kunnan että valtion tasolla ne hyödyttäisivät sinuakin esim. parempien palvelujen muodossa.Kaikki älyttömät direktiivit vievät myös kansallisia resursseja kankkulankaivoon,älyllisiä virkamiehiä ja lainlaatijia asetetaan satsaamaan aikaa ja verorahoja meille älyttömien määräysten toteuttamiseksi.Tässä oli pari rahankäyttöön liittyvää esimerkkiä!EY määräsi ennen jäsenyytemme hyväksymistä yhdeksi ehdoksi mm. julkisensektorin pienentämisen suhteessa yksityissektoriin.No nythän on nähty mitä tapahtui sairaaloissa,terveyskeskuksissa,kouluissa,sosiaalitoimistoissa jne. pohjoismaalainen hyvinvointi ei enää rasita ei laadussa eikä määrässä,mutta EU:ssa ollaan tyytyväisiä,päästiin tällä tavoin vaadittuun EMU kuntoon ja "saatiin" eurokin!Tätä kautta on syntynyt paljon pahoinvointia joka varmasti rasittaa sinuakin.Ovatko lapsesi luokassa jossa ei voi oppia kun meno on niin hulvatonta?Löydätkö narkkipiikkejä rappukäytävästäsi?Hyvä ja toimiva julkinensektori oli sama kuin yhteiskuntarauha!Tätä ei äkkisiltään tajua mutta faktoja kelaamalla se selviää!Lue ulkoministerion virallinen lyhenne siitä mitä EY vastasi saatuaan Suomen jäsenyyshakemuksen.Siitä selviää em. asiat ja siitä selviää sekin miten meille valehdeltiin ja syytettiin lamaa kun palveluja ajettiin alas ja työvoimaa potkittiin pellolle!
Anteeksi ihmetykseni, mutta olen erimieltä. Jäsenmaksut tulevat kukkarostani, mutta niillä saavutetaan yhteisöstä saatavia synergiaetuja -> tavaroiden vapaa liikkuvuus, poliisi- ja viranomaisyhteistyö ei suinkaan ole ilmaista. Edelleenkin näen Unionin tuovan vakautta Euroopan alueelle, ainakin vähentää riskiä kansallisvaltioiden konflikteihin kun on yhteinen foorumi, missä asioita hoidetaan..
Pitäisikö sitten julkissektoria kasvattaa? Millä rahalla ja miksi? Silläkö, mitä menee jäsenmaksuihin? Nytkin siellä on perkeleesti liikaa portukkaa.Mitä loppujen lopuksi menee -> vaikka se vähän maksaakin, niin tulee sieltä rahaa myöskin takaisin -> immateriaalisina etuina mm. Schengen sopimuksen myötä.
Sosiaalitukia joutaakin leikata, en ymmärrä miksi pitää maksaa vastikkeetonta tukea sellaisille jotka ei edes halua tehdä mitään.
Mitä pahoinvointia EMU minulle aiheuttaa, voisitko kertoa yksityiskohtaisemmin?
Ei löydy narkkareita rappukäytävistä, onko huumeidenkäyttö mielestäsi EU:n syytä? Kerro toki, miten! Eikö ennen huumeita käytetty?
Miten koululuokkien käytös nyt EU:hun liittyy?
Kerro lisää tuosta kolmannen sektorin viidakosta. Kuvaa tarkasti, miten se imee rahoja, ketkä imevät ja miten?
Hyvä ja toimiva julkissektori ei ole sitä kuin yhteiskuntarauha. Mikä on hyvä ja toimiva julkissektori? Ketä sen pitäisi palvella ja millä ehdoilla. Paljonko se saa maksaa?