YLE 24:
Raahen kriisikuntanimitys ei edennyt
30.12.2003, klo 14.19
Raahen kriisikuntanimitys jäi jo toisen kerran valtioneuvostossa pöydälle. Pöydälle jättöä perusteltiin valtiovarainministeri Antti Kalliomäen halulla keskustella ehdotuksesta laajentaa työnantajan sosiaaliturvamaksun poistokokeilua myös Kainuuseen.
Kainuussa kokeilussa olisivat mukana myös kuntatyönantajat, toisin kuin jo meneillään olevissa kokeiluissa parissakymmenessä Lapin ja saariston kunnassa.
Valtioneuvoston tavoitteena on nimetä muun muassa Raahe yhdeksi Suomen kriisialueeksi.
Oulu-Radio
--
Raahen kaupunginvaltuuston paikkajakauma:
KESK 32
VAS 16
SDP 12
KOK 7
KD 2
VIHR 1
Raahelaiset kansanedustajat:
Inkeri Kerola / kesk
Unto Valpas / vas
Lisäksi eduskunnassa on ulkoraahelainen kansanedustaja: Helsingin vaalipiiristä valittu, nykyinen lempääläläinen Pertti Salovaara / kesk.
Taitaa jokunen SDP:n paikka vähentyä Raahen kaupunginvaltuustossa seuraavissa kunnallisvaaleissa tuon Kalliomäen vekoilun takia.
Raahen kriisikuntanimitys ei edennyt
30.12.2003, klo 14.19
Raahen kriisikuntanimitys jäi jo toisen kerran valtioneuvostossa pöydälle. Pöydälle jättöä perusteltiin valtiovarainministeri Antti Kalliomäen halulla keskustella ehdotuksesta laajentaa työnantajan sosiaaliturvamaksun poistokokeilua myös Kainuuseen.
Kainuussa kokeilussa olisivat mukana myös kuntatyönantajat, toisin kuin jo meneillään olevissa kokeiluissa parissakymmenessä Lapin ja saariston kunnassa.
Valtioneuvoston tavoitteena on nimetä muun muassa Raahe yhdeksi Suomen kriisialueeksi.
Oulu-Radio
--
Raahen kaupunginvaltuuston paikkajakauma:
KESK 32
VAS 16
SDP 12
KOK 7
KD 2
VIHR 1
Raahelaiset kansanedustajat:
Inkeri Kerola / kesk
Unto Valpas / vas
Lisäksi eduskunnassa on ulkoraahelainen kansanedustaja: Helsingin vaalipiiristä valittu, nykyinen lempääläläinen Pertti Salovaara / kesk.
Taitaa jokunen SDP:n paikka vähentyä Raahen kaupunginvaltuustossa seuraavissa kunnallisvaaleissa tuon Kalliomäen vekoilun takia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä esitettyjen tietojen pohjalta jää hämäräksi, mikä olisi oikea ja oikeudenmukainen kanta tässä asiassa. Siitähän se riippuu. Myöskään oikeudetonta yksipuolista etua ei voida myöntää harkitsemattomasti. Äänten kalastelu ei ole päätavoite, kuten ehkä joillakin tahoilla.