Autojen ''paremmuudesta''

Ajattelin ottaa hieman kantaa, kun täällä nyt on esitelty kaikenmaailman tilastoja viattomuudesta, brändeistä ja asiakastyytyväisyydestä. Minusta nämä testit voi osittain jättää hieman kyseenalaisiksi, sillä eri autoilla on niin eri tarkoitukset ja ne on suunnattu aivan eri ostajaryhmille.

Jokaisella merkillä on varmasti hyvät puolensa ja jokainen ihminen valitsee oman autonsa omiin tarkoituksiin parhaiten sopivaksi. Lada on halpa ajaa ja korjaaminen on usein helppoa. Premium-autojen omistajat taas hakevat tietynlaista arvokkuutta: Audin puolesta puhuu neliveto, BMW:ssä ajettavuus ja urheilullisuus sekä Mersussa kenties imago. Volvo ja Saab puolestaan ovat Pohjolan oloissa tehtyä ja taatusti parhaimpiin kuuluvia talviautoja. Japanilaisten autojen etuihin kuuluu pomminvarma ja luotettava tekniikkaa ja Jenkit tulevat taas valituksi erilaisuuden tavottelun ja usein onnistuneen ulkonäön takia. Ranskalaiset ovat taas joka asiassa keskitasoa ja usein ostoon vaikuttaa myös tunnesyyt.

Eli jospa lopetettaisiin tämä autojen mollaus/vertailu ainakin niin erilaisten ryhmien välillä. Mielestäni esimerkiksi uutta Bemaria ja Mazdaa ei oikein voida vertailla keskenään, sillä ostajaryhmät ja käyttötarkoitukset ovat niin erilaiset.

Nyt Tepot, Pekat, Sepot ja kaikki muutkin vain pommeja räjäyttelemään, mutta varovasti. Shampanjapullot avataan sitten keskiyön paikkeilla.

Hyvää uuttavuotta 2004 kaikille!
4624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

täällä os löytyy asiallista tekstiä autoista,itse korjaan ammatikseni autoja ja onhan niissä eroja niin ajetavuuden puolesta niinkuin korjaamon näkökulmasta.Mutta jokaisella meillä on oma makunsa autojen suhteen toinen tykkää ajaa vaikka japsilla ja toinen sakun pelillä.Hyvää uttavuotta myös sinulle mbmies ;=)

Äänestä

Onneksi on niin monenlaisia ihmisiä ja autoja.
Sitten se vasta hirveätä olisi, jos kaikki ajaisivat samanlaisilla.

Äänestä

kaikki on jo kyllästynyt tuohon sinut autostasi jauhamiseen.Ensinnäkin todellinen kellä on rahaa ei siitä jauhaisi ja nuo faktat 6vuotias lapsikin tietää puhuisit kerrankin jotain todellista faktaa, esim. vuokra isäntänikin on sinua rikkaampi vaikka ei siitä tällä lailla jauha hänellä on 3mil. markan bmw moottori pyörä ja valtava rekka firma joten lopeta toi

Äänestä
  • hanki hyvä hoito ja myös lääkkeet. niitäkin on erilaisia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mersumies kirjoitti:

Ajattelin ottaa hieman kantaa, kun täällä nyt on esitelty kaikenmaailman tilastoja viattomuudesta, brändeistä ja asiakastyytyväisyydestä. Minusta nämä testit voi osittain jättää hieman kyseenalaisiksi, sillä eri autoilla on niin eri tarkoitukset ja ne on suunnattu aivan eri ostajaryhmille.

Jokaisella merkillä on varmasti hyvät puolensa ja jokainen ihminen valitsee oman autonsa omiin tarkoituksiin parhaiten sopivaksi. Lada on halpa ajaa ja korjaaminen on usein helppoa. Premium-autojen omistajat taas hakevat tietynlaista arvokkuutta: Audin puolesta puhuu neliveto, BMW:ssä ajettavuus ja urheilullisuus sekä Mersussa kenties imago. Volvo ja Saab puolestaan ovat Pohjolan oloissa tehtyä ja taatusti parhaimpiin kuuluvia talviautoja. Japanilaisten autojen etuihin kuuluu pomminvarma ja luotettava tekniikkaa ja Jenkit tulevat taas valituksi erilaisuuden tavottelun ja usein onnistuneen ulkonäön takia. Ranskalaiset ovat taas joka asiassa keskitasoa ja usein ostoon vaikuttaa myös tunnesyyt.

Eli jospa lopetettaisiin tämä autojen mollaus/vertailu ainakin niin erilaisten ryhmien välillä. Mielestäni esimerkiksi uutta Bemaria ja Mazdaa ei oikein voida vertailla keskenään, sillä ostajaryhmät ja käyttötarkoitukset ovat niin erilaiset.

Nyt Tepot, Pekat, Sepot ja kaikki muutkin vain pommeja räjäyttelemään, mutta varovasti. Shampanjapullot avataan sitten keskiyön paikkeilla.

Hyvää uuttavuotta 2004 kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu