Tuli tullin autoveropalautuksesta kirjepäätös ja siellä ilmoittelevat että laittomasti liikaa verotetusta autostani nyt saatavan autoveronpalautuksen 9% korosta pitäisi minun maksaa ennakonpidätystä oman veroprosenttini mukaan kun tämä kerran on tuloa!
Eihän tämä nyt ihan näin voi mennä. Jos laittomin perustein varastetaan rahaa ja oikeuden päätöksen nojalla velvoitetaan se maksamaan takaisin lakisääteisine korkoineen, ei se korko ole mitään tuloa vaan täysin pankkisäädösten mukaista korkoa anastetulle rahalle.
Eihän tämä nyt ihan näin voi mennä. Jos laittomin perustein varastetaan rahaa ja oikeuden päätöksen nojalla velvoitetaan se maksamaan takaisin lakisääteisine korkoineen, ei se korko ole mitään tuloa vaan täysin pankkisäädösten mukaista korkoa anastetulle rahalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No tulli nyt on mikä on. Älä niitä kuuntele, äläkä ainakaan mitään vahingokorvaus-korkotuloja verottajalle ilmoittele.
Kyseessä on käsittääkseni vahingonkorvaukseen verrattava rankaisukorko, eikä sellaisita veroja maksella. Eihän veronpalautuksen korostakaan makseta veroa, vaikka se olisi kätevästi verottajan tiedossa.
Mikäli verottaja joskus kyselee asiasta, niin vastaa että perikää tullilta, senhän pitää maksaa korko täysmääräisenä, eli puhtaana käteen kuten lottovoitot.
ja jos maksat, niin maksa veroa kuten pääomatuloista maksetaan lähdeveroa vai mitä se oli eli 28%.
lisää sossudemokraatteja huippuvirkoihin tänne Neukkulaan!
No niin.
Voi valitettavasti hyvinkin olla että tuo "korkotulo" katsotaan tuloksi ja siitä on maksettava lähdevero. Kysäise asiaa verottajalta, siis sellaiselta joka tietää asian, ei miltään palvelutiskivirkailijalta.
Itse kyllä epäilen että tuon saadusta 9% korosta, siis korosta, ei koko summasta joutuu maksamaan verot.
Sinänsä mielenkiintoinen juttu että eikös tämä ole veron verottamista, joka on kiellettyä. Kenties tästäkin kannattaisi ottaa selvää joltakin asiantuntijalta.
Terveisin.
L-200
Kyseessä on ns. viivästyskorko, joka on selvästi veronalaista tuloa. Ja kun maksajana on valtion alainen instanssi, hoitaa verottaja omansa pois ennenkuin kissaa ehdit sanoa.
Näin se vaan on. Ihan samoin menee esimerkiksi vahingonkorvauksessa. Itse korvaus verotonta, mutta sen maksun viivästymiskorko verollista.
Ellei ole alle sen verottoman 0.5 prosentin korkokannan.
Ikävää, mutta paras maksaa vaan. Nimittäin, jos joku instanssi vielä tullin näissä "teemme just niinkuin huvittaa" asioissa päihittää, niin se on verottaja.
Eikai tätä kukaan edes muuksi luullut?
Pääomatuloista povero.