Vuonna 2000 joku virallinen taho esti 'Marttisen miehiin' kuuluneen eversti Paavo Kairisen omaisia toteuttamasta vainajan viimeistä
tahtoa, arkun peittämistä Suomen lipulla. Näyttää siis ilmeisen selvältä, että 'kylmä sota', joka oli loppunut muualla maailmassa, jatkui
Suomessa.
'Marttisen miehet' olivat olleet aina eri puolella kuin Suomen v.2000 valtiojohto? Kuten myös Lauri Törni, jonka sotilas-arvoa ei ole
vieläkään virallisesti palautettu, jos oikein muistan??
Itsenäisyyspäivänä presitantta Tavja, jonka kannatus on median mukaan lähes pohjois-korealaista luokkaa, palkitsi reservin
ylennyksillä ja korkeilla kunniamerkeillä (mm. valkoisen ruusun..) erilaisia neuvostodesantteja ja stasi-agentteja. Mutta sehän sopii
Suomen viralliseen linjaan?
Miten muuten "lännen miehenä" ja NATO-linjaajana tunnettu Paavo Lipponen kehtaa käydä jenkeissä näyttämässä naamansa (on
rumempiakin) kun toiminta USA:n armeijassa vapaan maailman vihollisia vastaan luetaan Sossu-Suomessa yhä kuolemansynniksi, josta
ei armahdeta edes vainajia??
Suomen myöhäis-neuvostoliittolainen politikointi ei voi olla herättämättä huomiota lännessä, ja kotimaiset median ja viihteen toimijatkin
jo sillä vitsailevat. Mikseivät 'viralliset oikeisto-isänmaalliset'??
tahtoa, arkun peittämistä Suomen lipulla. Näyttää siis ilmeisen selvältä, että 'kylmä sota', joka oli loppunut muualla maailmassa, jatkui
Suomessa.
'Marttisen miehet' olivat olleet aina eri puolella kuin Suomen v.2000 valtiojohto? Kuten myös Lauri Törni, jonka sotilas-arvoa ei ole
vieläkään virallisesti palautettu, jos oikein muistan??
Itsenäisyyspäivänä presitantta Tavja, jonka kannatus on median mukaan lähes pohjois-korealaista luokkaa, palkitsi reservin
ylennyksillä ja korkeilla kunniamerkeillä (mm. valkoisen ruusun..) erilaisia neuvostodesantteja ja stasi-agentteja. Mutta sehän sopii
Suomen viralliseen linjaan?
Miten muuten "lännen miehenä" ja NATO-linjaajana tunnettu Paavo Lipponen kehtaa käydä jenkeissä näyttämässä naamansa (on
rumempiakin) kun toiminta USA:n armeijassa vapaan maailman vihollisia vastaan luetaan Sossu-Suomessa yhä kuolemansynniksi, josta
ei armahdeta edes vainajia??
Suomen myöhäis-neuvostoliittolainen politikointi ei voi olla herättämättä huomiota lännessä, ja kotimaiset median ja viihteen toimijatkin
jo sillä vitsailevat. Mikseivät 'viralliset oikeisto-isänmaalliset'??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen ihmetellyt samaa. Toisaalta,kun tarkastelee nykyisen valtiojohdon mennesyyttä on turhaa ihmetellä.
Onneksi näistä 60-lukulaisistakin aika vielä joskus jättää.
nämä nuoremmat saivat äänestää(alennettiin äänestysikää)tuloksena oli lama kaikkine seurauksineen, josta maa ei ole vieläkään toipunut. Semmoista se tekee, yleissivistyksen puute.
Musta itsestä (nuori kun olen), tuntuu siltä, että kun nykynuoret haluavat olla kauheasti "massasta poikkeavia" ja radikaaleja ja tietenkin vastustavat automaattisesti kapitalistista yhteiskuntaa (nykyäänhän he jo mun mielestä ovat massaa), raukat kun ovat jostain saaneet päähänsä tämän kommunismi-aatteen jonka toimivuus mun mielestä osoitettiin jo joskus aikoinaan=ei toimi, vaikka kuulostaakin hienolta, niin äänestysiän alentaminen aiheuttaa sen, että jokainen ei ihan vielä tässä iässä ole löytänyt sitä todellista mielipidettään siitä, millainen politiikka OIKEASTI toimii (kyllähän sen näistä 25-vuotiaista miespuolisista kuokkavieraistakin jo näkee, kun käyttäytyvät täysin päättömästi)...Sillä nykyäänhän (mikäli olen käsittänyt oikein), nuorten keskuudessa kaikenmaailman vasemmistopuolueet ovat nuorison suosiossa???
Mutta mun puolesta voisi äänestysikä olla huomattavastikin korkeampi,kun tässä iässä ei todellakaan olla vielä niin ajantasalla näistä asioista. Itse henkilökohtaisesti olen oikealla puolella ja kannatan ennemmin kapitalismia ja syön vaikka pääni mieluummin kuin siirtyisin nuorten hihhulikommareitten joukkoon.