Tekniikan maailma 1/04
Tulokset premiumkeskiluokan dieseleiden vertailussa:
Audi A4 1.9 TDI yleisarvosana 9,1
BMW 320d 8,7
MB C200 CDi 8,7
Volvo S60 2.4D 8,6
Jaguar X-type 2.0D 8,1
Tulokset premiumkeskiluokan dieseleiden vertailussa:
Audi A4 1.9 TDI yleisarvosana 9,1
BMW 320d 8,7
MB C200 CDi 8,7
Volvo S60 2.4D 8,6
Jaguar X-type 2.0D 8,1
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mistä näitä huuhaa -kirjoittajia oikein tulee? Noista jokainen on taatusti laatuauto, myös Jaguar. Jos Audi kerran voittaa sen pahimmat kilpailijat, niin ei se siitä vielä parasta autoa tee. Tuo on vain yhden lehden ja muutamien tyyppien tekemä testi. Painava asia on myös se, minkä painoarvon saa esim. ajettavuus tai turvallisuus. Kumpi on tärkeämpää? Niinpä, jokainen voi päätellä nuo asiat ihan itse ja siispä nämä muutamien tyyppien mielipiteet eivät itseäni kallista mihinkään suuntaan
Audi on hyvä auto ja näemmä ansainnut voittonsa. Onnittelut.
KETÄPÄ ÄLYKÄSTÄ DIESEL KIINNOSTAISI!?!
Jagen X-type on sitäpaitsi perusrakenteeltaan pitkälti ford mondeon p*skatekniikkaa.
on ainakin tämän vertailun perusteella.
Kallis paska.
niitä nautiskelijoita, jotka ajavat WC:n pöntöllä istuen ja lehteä rattina käyttäen. :)
Pröööt.
Helppo yhtyä vertailun tulokseen. Valitettavasti sinänsä hyvä konstruktio tuo hoppa mondeo pohjalevy mutta alkaa ikä painaa... Jaguarin hieno merkki maksaa liika lisähintaa tässä mallissa ilman katetta..
Itse en kyllä noita autoja kokeilleena ymmärrä mersun lisähintaa Jaguariin nähden. 220 cdi maksaa 47300 €, kun x-typen saa 38000 €:lla. Hyviä autoja molemmat, mutta jagge on silti jotain erilaista.