Aloin tarkkailemaan 3henk. kerrostaloperheemme sähkönkulutusta vuonna 2001, samalla korvaten hehkulamput PL-lampuilla ja vanhat loppuunkuluneet kylmäkoneet A-luokkaisilla. Lisäksi pesukone on nyttemmin A-luokkainen. Uudet Stereoni kuluttavat valmiustilassa 18W(!) vähemmän kuin vanhat jne... Lisäksi tuotan kesällä pari prosenttia kulutuksestamme pienellä aurinkosähkösysteemillä. Lopputuloksena: Vuosikulutus laski n.2500kWh:sta n.1800kWtuntiin, eli lähes kolmasosa lähti kulutuksesta pois!Lisäksi saman verran rahansäästöä. Kalliimmat laitteet maksavat itsensä takas 5-10 vuodessa laitteesta riippuen... KOKEILKAA ITSE, SÄÄSTÄMINEN ON SIISTIÄ!!!!
Tehkää itteki jotain!!
Säästäjä
9863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turhat lätinät pois ja toimeksi!
On mullakin sen verran kokemusta jo sähkön säästämisestä, että pienen harjoittelun jälkeen siitä tulee tapa. Edes mukavuudesta ei tarvitse tinkiä, ellei siihen lasketa alkuvaiheen pientä aktiviteettiä tarpeettomien sähkölaitteiden sulkemiseksi.
Laitteiden lepotilakulutukset voivat olla yllättävän suuria, sillä usein ne kuluttaa enemmän sähköä jouten ollessaan kuin käyttötilassa. Aiemmin laskeskelin täällä jonkun videon vievän vuorokaudessa sähköä siten, että n. 4 tuntia käyttöaikaa ja loput 20 tuntia lepoaikaa kuluttaa yhtä paljon sähköä. Jos sähköyhtiösi lainaa kWh-mittaria, pyydä lainaksi ja tutki kaikkien sellaisten laitteiden kulutukset, joissa on lepotilatoiminto. Sen jälkeen mieti, tarvitseeko esim. mikroaaltouunin kellon olla kaiken aikaa näkyvissä, jos itse laitetta ei käytetä joka päivä.
Aurinkosähköjuttusi kiinnosti, koska olen suunnitellut hankkivani läppäriini aurinkokennon. Niiden hinnat kuitenkin oli aika korkeita lyhyeen käyttöaikaan nähden, mutta nyt huomasin, että voinhan talviaikana tehdä 'kiusaa' sähkölaitokselle ja antaa auringon hissukseen latailla läppärin akkuja. Läppärin tehontarve on noin 60w.
"Vuosikulutus laski n.2500kWh:sta n.1800kWtuntiin"
Noin suurta säästöä et ole pelkillä laitevaihdoilla saanut aikaan. Kulutustottumuksenkin on täytynyt muuttua.
Olet ihan oikeassa - säästäminen on siistii!
http://netti.nic.fi/~graytech/Vilppula/
Kannattaa lukea.
Jep Säästäminen on siistiä. Aikaisempina vuosina olen minäkin saanut yleensä vuoden viimesen tasauslaskun 0-laskuna. Eikä tarvinnut kuin vaihtaa vanhat hehkulamput energiansäästölamppuihin ja ryhtyä käymään uimahallissa saunassa ja uimassa sen sijaan, että lämmittäisin pienen kerrostalo saunan.
Nyt muistettava että hehkulamppu tuottaa lämpöä 95%,jos ajateltaisiin että koko asunto(50-70 neliötä)lämmitettäisiin lampuilla,pitäisi olla noin 20-40kpl 100W lamppua,stereot antavat kaiken lämmön sisälle,kuten tietokoneetkin,pesukone vie lämmöt viemäriin,siinä kun olisi ensimmäisen veden talteenotto,voisi ajatella olevan 15 minuutin aikana 2000W(hyöty 500W)ja mitä kuumenpaa pesuvesi olisi sen enemmän menisi sähköä,eli saman minkä 100W lamppu palaisi 5 tuntia
Jääkaappi antaa kaiken lämmön sisälle,siinä mielessä sama onko A vai B,lämmityskautena
Koska kerrostalossa kuukausimaksut näyttelee suurta osaa sähkölaskussa,ei itse sähkön pudotus niin paljoa teekkään,eli jos olisi sähkölämmitteinen asunto voisi heti suoraan laskea,huomattaisiin ettei olisikaan mitään hyötyä muuttaa lämmityslähdettä,edellyttäen että osattaisiin ottaa hyöty käyttöön,esim,jos sähkösaunaa tai uunia lämmitetään ei päästetä lämpöä ulos harakoille
Vielä pieni esimerkki,aikanaan oli ympäristöministerinä Hassi,ajoi kerrankin polkupyörällä työpaikkaansa,ja sanoi menevänsä suihkuun koska oli pyörällä ajosta hiessä(kuin kyntöruuna)jos ajatellaan on kova suihkuttelija,menee lämmintä vettä 100 litraa,sen lämmittäminen jo yksin vie vajaat 10 kW,(15 asteesta /80 asteeseen)jos olisikin ajanut autolla saman matkan olisi mennyt dieseliä 0,5 litraa.suoraan laskien olisi säästöä 2-4 litraa dieseliä
.. kuin 'hyödyt' edellä esittää, eli - etenkin - jos maksat lämmityksesi erikseen eli et yhtiövastikkeessa, niin ei ole mieltä ostaa energiansäästölamppuja yms., koska KAIKKI muuttuu lämmöksi.
PS. hehkulampussakin se viimeinen 5% (=valo) muuttuu lämmöksi.
Jos ei tuota usko sopii kaivaa polttolinssi esille ja kokeilla.
"Vielä pieni esimerkki,aikanaan oli ympäristöministerinä Hassi,ajoi kerrankin polkupyörällä työpaikkaansa,ja sanoi menevänsä suihkuun koska oli pyörällä ajosta hiessä(kuin kyntöruuna)jos ajatellaan on kova suihkuttelija,menee lämmintä vettä 100 litraa,sen lämmittäminen jo yksin vie vajaat 10 kW,(15 asteesta /80 asteeseen)jos olisikin ajanut autolla saman matkan olisi mennyt dieseliä 0,5 litraa.suoraan laskien olisi säästöä 2-4 litraa dieseliä"
Paitsi jos oli tuon ennakoinut ja jättänyt aamulla peseytymättä ennen pyöräilemään lähtemistä. Tällöinhän hän ei olisi ns tuhlannut koska suoriutui "kahdesta" pesusta kerralla.
Hassin jos kenen luulisi tietävän, että nopea suihku on puhtauden kannalta yhtä tehokas kuin kauankin kestävä. Nykyaikaiset suihkut kuluttavat noin 12l/min., eikä suinkaan kukaan peseydy 80 asteen lämpöisessä vedessä. Nopea suihku kestää vain 1-2 minuuttia.
Tietenkin, jos olet hyvin perillä Hassin suihkutottumuksista, voit olla ihan oikeassakin. Älä nyt vain kuitenkaan tee laskelmia omien tottumuksiesi perusteella. Mutta mikä on se hyöty, jota kirjoituksellasi tavoittelet?
Kokonaisuutta ajatellen auton ympäristövaikutukset ja kulutuksetkin ovat muutakin kuin polttoaineen kulutus.
Onnistuit kehittämään aika yksinkertaisen jutun sinänsä hyvästä ajatuksestasi. Ilman antipatioitasi se kuulosti ihan ok:lta.
Energian käytössä pätee vähän sama kuin muuhunkin: kaikki mikä ei ole tarpeellista, on turhaa.
Paitsi jos
Kirjoittanut: Lars, 5.1.2004 klo 12.04
"Vielä pieni esimerkki,aikanaan oli ympäristöministerinä Hassi,ajoi kerrankin polkupyörällä työpaikkaansa,ja sanoi menevänsä suihkuun koska oli pyörällä ajosta hiessä(kuin kyntöruuna)jos ajatellaan on kova suihkuttelija,menee lämmintä vettä 100 litraa,sen lämmittäminen jo yksin vie vajaat 10 kW,(15 asteesta /80 asteeseen)jos olisikin ajanut autolla saman matkan olisi mennyt dieseliä 0,5 litraa.suoraan laskien olisi säästöä 2-4 litraa dieseliä"
Paitsi jos oli tuon ennakoinut ja jättänyt aamulla peseytymättä ennen pyöräilemään lähtemistä. Tällöinhän hän ei olisi ns tuhlannut koska suoriutui "kahdesta" pesusta kerralla.
YLE24, Ympäristö
Kasvava kulutus syö kierrätyksen tulokset
30.12.2003, klo 11.46
Ihmisten kasvava kulutusvimma heikentää maapallon ympäristön tilaa huomattavasti enemmän kuin mitä kierrätyksen avulla sitä saadaan korjattua. Näin sanoo Hollannin akatemian tutkija Jan Kooijman, joka on selvittänyt kierrätyksen hyötyjä Britannian pakkausteollisuuden toimeksiannosta.
Britanniassa tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan kansalaisten mielestä kierrättäminen on parasta mitä he voivat ympäristön hyväksi tehdä.
Kooijmanin mukaan tämä käsitys on myytti. Ihmiset voisivat yksinkertaisilla elämäntapamuutoksilla saada paljon enemmän aikaan.
Samalla kuluttajat saattavat pilata kierrättämällä ympäristön hyväksi aikaansaamansa hyödyn ajattelemattomuuksilla. Esimerkiksi automatkan tekeminen pullonpalautuspisteelle vie lasinkierrätyksen tuoman energiansäästön moninkertaisesti.
Kooijman arvioi, että jos nelivetoautoa käyttävä perhe vaihtaa vuodeksi tavalliseen perheautoon vuoden ajaksi, säästyy yhtä paljon energiaa kuin 400 vuoden pullonkierrätys.
Pakkausteollisuus on jo kauan panostanut energiaa säästävien pakkausten kehittämiseen. Kooijmanin tutkimuksen mukaan tämä energiansäästö hupenee siihen, että kuluttajat ostavat yhä enemmän tavaraa, jolloin materiaalia kuuluu joka tapauksessa yhtä paljon tai enemmän.
Kooijmanin mukaan kuluttajat voisivat tehdä paljon merkittämpiä asioita ympäristön hyväksi esimerkiksi käyttämällä julkista liikennettä, kävelemällä tai pyöräilemällä töihin autoilun sijasta.
Myös säästäväinen vedenkäyttö ja sähkölaitteiden kytkeminen pois päältä vaikuttavat paljon enemmän kuin kierrätys. Olennaista olisi myös asuntojen lämpötilan pitäminen suhteellisen alhaisena sekä lentoliikenteen välttäminen.
Vaikka näiden elämäntapamuutosten merkitys on suurempi kuin kierrätyksen, ei sitäkään kannata hylätä. Kierrätys säästää joka tapaksessa energiaa ja raaka-aineita sekä on omiaan pitämään ympäristön siistinä.
BBC