Miksi kaiken luonut Kaikkivaltias persoonallinen Jumala ei katso velvollisuudekseen ilmoittaa konkreettisesti tahtoaan ja siten saattaa ihmiskunta ykseyteen?. Miksi Kaikkivaltias persoonallinen Jumala on hiljaa ja antaa ihmisten eksyä näkemyksiin jos toisiin?(Kaikkivaltiashan on persoona, eikö)
Terv:*Höpisijä*(kaatokännissä)
Terv:*Höpisijä*(kaatokännissä)
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Miksi kaiken luonut Kaikkivaltias persoonallinen Jumala ei katso velvollisuudekseen ilmoittaa konkreettisesti tahtoaan"
Se vakava kysymys on : mikset ole itse ottanut vastaan tätä ilmoitusta ? Sehän on ilmoitettu evankeliumeissa.
Sinullakin on vapaa tahto ja voit valitettavasti myös kieltäytyä tottelemasta Jumalan tahtoa.
Toivon kuitenkin, että tällainen höpisijä, kun hän on selviytynyt tästä yön tilastaan, ajatuksen kanssa käy läpi alla olevan linkin, jossa on lyhyitä vastauksia höpisijän ja monen muun usein esittämiin kysymyksiin :
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm
Joo tuota en muistanut tota avausta edes tehneeni, kunnes sen luin. Sähän tiedät sen faktan, että juopot jankuttaa samoja asioita yhä uudelleen ja vaikka heille jotain vastailetkin, niin seuraavalla kerralla he ovat taas samojen kysymysten äärellä. *Ei muista eilisestä mitään*, mutta kiitos vastauksesta=)
Terv:*Höpisijä*
on hyvä varmuuden vuoksi tehdä jatkuvia muistiinpanoja tai pitää taskussaan pientä sanelukone/nauhuria.
noudattaa neuvoasi. Tosin sitten tulee usein eteen se ongelma, että missä ne muistiinpanot ovat, nääs ku niidenhän pitäisi olla siellä minne ne laittanut olen=)
Terv:*Höpisijä*(vain yksi nimimerkki lukemattomien muiden tomuhiukkasten seassa)
...ei todellakaan vastannut kysymykseen !!!
Kuten ei yleensäkään mikään huuhaa,mitä uskikset omien fantasioidensa tueksi ilmoittavat - yleensä ulkoa opittua hölynpölyä - tms. litaniaa !?!
Esim. tuo eka kohta jo osoitti sivun tietämättömyyden tason...ja sehän yleensä onkin uskisten `vahvin´ väite...ettei ole ihmismielin todettavissa jumal-olennon olemassaoloa...DUH !!!
Se loogisen ajattelun kyky...jonka olisi "uskonut" luojan suoneen luodulleen,on niin hakusessa,että heikompiuskoisia(?) ihan hirvittää !?!
Ja tuo alituinen `pyhään´ kirjoitukseen viittaaminen muistuttaa lähinnä Pavlovin kokeiden tulosta,kö ?!?
Noo,ehkäpä nuo älyssään vajaavaiset uskikset jonain päivänä näkevät järjen valon välähdyksen ja hylkäävät harhaoppinsa...toivottavasti !?!
lol
;-)
Rakas lähimmäiseni :-)
Sinä ja minä emme voi ymmärtää Isän tekoja. Meidän on hyvin vaikea maan tomuna arvostella häntä, joka on meidät luonut. Tuntuu vähän siltä kuin saviruukku utelisi muovaajaltaan: "Miksi olen savea? Entä miksi olen tämän muotoinen? Miten nuo muut ruukut sitten ovat niin isoja ja miksi jotkut ruukut särkyvät muita helpommin?"
Me vain olemme ihmisolentoja. Voimmeko syyttää Jumalaa? Emme kai niin mahtavia ole. Emmepä ole, mikä me olemme syyttämään Jumalaa? Me uskomme siihen, että Isä on hyvä ja kaikkivaltias, mutta sallii silti pahaa. Emme voi tätä ymmärtää emmekä mitään muutakaan taivaan Isän tekoja. Jumalan viisaus on täydellistä, meidän vajavaista.
Älä vaadi itseltäsi uskoa, mutta ole avosydäminen :)
Loppuun sinulle linkki, lämmittäisi kovin sydäntäni, jos lukisit ajatuksella (:
http://www.greatcom.org/laws/finnish/
Tekstisi on tyypillinen "Olet alhainen mato, älä kysele!"-viesti.
Niin kauan kun ihmisellä on taipumus ajatella, niin ihmisellä on myös taipumus kysyä kysymyksiä. Kysymyksillä ihminen oppii.
Tiedän, uskonnossa kysymykset ovat pahinta syntiä, turmeltuneisuutta ja mielen haureutta, mitä uskontonne tuntee. Te uskovaiset varmaan toivoisitte, että saisitte kirkkonne antamalla luvalla kiduttaa kuoliaaksi jokaisen kyselijän. Toisaalta, en usko että tätä palstaa silloin olisikaan. Ainakaan se ei olisi yhtä mielenkiintoinen.
"Kysymyksillä ihminen oppii", kirjoitit. Ei opi, ellei ota vastauksia todesta. Olen sitä mieltä, että kysyminen on epätietoisuutta ja vastaukset tuovat tietoisuuden.
Mutta jos otamme vastauksista vain se osan mikä miellyttää itseä niin silloin kysymyksetkin ovat turhia.
Jos talon isäntä tietäisi milloin varas tulee niin hän osaisi olla vartiossa.
Kyllä Raamatussa on kerrottu Jeesuksen tulo riittävän tarkkaan. Lue siitä ja totea.
Ole varuillasi kännisi kanssa. Kun kuolema Sinut täältä ajasta erottaa niin seuraava kohtaaminen onkin Jumalan, Jeesuksen kanssa.
Koska tuo viimeinen henkäys meillä itse kullakin on. En tiedä, mutta sen tiedän, että se tulee.
Ja "antaa eksyä", koska Hän ei halua pakottaa ketään pelastuksen tielle.
Milloin teidän Joshuanne saapunee ?
Vastaus sekunnin tarkkuudella.
"Ja "antaa eksyä", koska Hän ei halua pakottaa ketään pelastuksen tielle."
Eihän teidän oletetun jumaluutenne antama selvä ja kiistaton todistus olemassaolostaan pakota ketään teidän oletetulle "pelastuksen tielle".
Ei Jeesus ole minun, eikä meidän vaan kaikkien. Jokaisen ihmisen puolestapuhuja Jumalan oikealla puolella.
Jospa tietäisin seuraavan junan tulon edes minuutin tarkkuudella sekin olisi jo jotain. tietäisin olla varuillani, mutta vaikka on aikataulu näkyvillä niin se voi tulla minuutin myöhässä tai kaksi, vai tuleeko vasta huomenna. Odotan kuten muutkin junaan lähtijät. Samoin saamme olla varuillamme jo nyt, sillä Jeesus voi tulla minun kohdalla niinkuin Sinunki jo tänään, tai sitten myöhemmin, mutta tulee kuitenkin kuten on luvannut.
Tarkka aika ja paikka, kiitos. Eipäs luikerrella.
Ja Jeesus (tai oikeammin Joshua) on kylläkin teidän jumalamme, minulla ei ole mitään yhteyttä moiseen satuolentoon.
Miksi ihminen ei arvosta vapauttaan?
En ole koskaan tajunnut, mitä uskovaiset höpisevät vapaudesta.
Vaikka teidän oletettu jumaluutenne ilmoittaisi olemassaolostaan selvästi, eikä erehtyväisten ja valheellisten ihmisten kautta, niin ihmisille jäisi kumminkin vapaus valita, että seuraisiko ja palvoisiko tämä ihminen tätä otusta vai ei.
mistä vapaudesta höpisevät/höpisivät ?
"Miksi kaiken luonut Kaikkivaltias persoonallinen Jumala ei katso velvollisuudekseen ilmoittaa konkreettisesti tahtoaan ja siten saattaa ihmiskunta ykseyteen?"
"Vaikka teidän oletettu jumaluutenne ilmoittaisi olemassaolostaan selvästi, eikä erehtyväisten ja valheellisten ihmisten kautta, niin ihmisille jäisi kumminkin vapaus valita, että seuraisiko ja palvoisiko tämä ihminen tätä otusta vai ei."
Saattaisiko tuo selvä ilmoitus mielestäsi ykseyteen vaiko eikö? Eikö ihminen luovuudessaan kehitä kahdesta vaihtoehdosta suht nopeasti useampia?
Elämäkään ei ole selvä.
"Saattaisiko tuo selvä ilmoitus mielestäsi ykseyteen vaiko eikö? Eikö ihminen luovuudessaan kehitä kahdesta vaihtoehdosta suht nopeasti useampia?"
Ainakin se saattaisi johdattaa helpommin ykseyteen kuin se, että ei olisi ilmoitusta. Mutta valinta jäisi vieläkin yksilölle.
Eli mielestäsi ei. Ollaan siis samaa mieltä. Kyllä sinne Jumalan luokse pääsee nykyisilläkin ilmoituksilla.
Jos asia on aukottoman selvä niin mitä (vapaata) valintaa siinä voi tehdä? Siinä ollaan kyllä eri mieltä.