voisi puolestani juosta vaikka Pohjolan perille itseksekseen keskustelemaan.
Mitä hittoa siellä ajatellaan, vanhentuneita juttuja. Nämä jutut eivät mielestäni vanhene koskaan. Välillä ei kukaan edes pääse hoviin valittamaan. Sitten kun pedofiili pääsee, niin vapautushan se on. Kyselen näiden herrojen moraalin perään, epäilemättä ovat herroja.
Mitä hittoa siellä ajatellaan, vanhentuneita juttuja. Nämä jutut eivät mielestäni vanhene koskaan. Välillä ei kukaan edes pääse hoviin valittamaan. Sitten kun pedofiili pääsee, niin vapautushan se on. Kyselen näiden herrojen moraalin perään, epäilemättä ovat herroja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pedofiliasta annetaan aivan liian kovia tuomioita. Jos joku antaa mielellään ja on juonessa mukana, niin mitä pahaa siinä on?
Itä- Suomen mies antoi käsitellä vain omia kulkusiaan ja pojilla oli lisäksi hygienisistä syistä rukkaset käsissä. Lieventävävia asianhaaroja siis oli.
Pedofiiliahan pitäisi siis muuttaa täysin lailliseksi asiaksi vaiko niin?
Olenpa samaa mieltä, kyllä äsken räpläämäni 11 vuotias tuntuu paremmalta kuin 40 vuotiaan vaimoni kurppainen..
Käytä omaa nickiäsi.
Jos sinulla on tuollaisia mielipiteitä niin käyttäydy kuin mies ja kirjoita omalla nimimerkilläsi.
Olin sekaisin kun kirjoitin aiemman viestini.
hovioikeuteen tuotavat käräjäoikeuden tuomiot olleet kohdallaan, kun niitä kyseinen hovioikeus useasti joutuu korjaamaan alaspäin.
Laissahan on mm lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö. Vaikka kyseinen asia aina tuntuu hirveältä, laissa kuitenkin on eri asteisia hyväksikäyttöjä.
Hovioikeus näki, ettei silloin voimassa olleen lain mukainen _törkeä_ toteutunut ko tapauksessa.
Hovioikeus ei kirjoita lakeja vaan eduskunta, esim vanhenemisen osalta, joten parempi osoittaa valitukset sinne.