Ok, heti alkuun sanon, että tiedän kyllä, että tämä on oikeastaan väärä paikka kysyä tätä, mutta jos nyt kuitenkin joku osaisi asiallisestikin vastata. Itse kun olin niin nuori pois jäädessäni, että en tällaista ollut vielä koskaan pohtinut, enkä vanhemmilta viitsi kysellä, etteivät turhaan ala toivoa minun olevan kiinostuneita. Tämä nyt on vaan alkanut kertakaikkiaan kiinostamaan, kun niin naistenlehdestä repäisty klisee kuin se onkin, nainen on parhaimmillaan 3-kymppisenä ja mitä ilmeisemmin se saa myös pohtimaan paljon asiaa...
Eli masturbointi ja esiaviolliset suhteet ovat syntiä, mutta entäs avioparin makuukammari, ylääkö irstaan käytöksen karttamista koskeva ohje jotenkin sinne? Saako pari tehdä keskenään mitä tahtoo, kunhan molemmat tahtovat sitä? Ja jos ei, herääkin miljoona kysymystä siitä, missä minkäkin asian suhteen menee raja...
Eli masturbointi ja esiaviolliset suhteet ovat syntiä, mutta entäs avioparin makuukammari, ylääkö irstaan käytöksen karttamista koskeva ohje jotenkin sinne? Saako pari tehdä keskenään mitä tahtoo, kunhan molemmat tahtovat sitä? Ja jos ei, herääkin miljoona kysymystä siitä, missä minkäkin asian suhteen menee raja...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiasta on keskusteltu tälläkin palstalla jokin aika sitten, mutta vastaanpa nyt pikaisesti, mitä itse muistan.
Nykyään Jehovan todistajat toteavat ykskantaan, että avioliitossa aviopari määrää itse seksielämästään, ja ettei Raamattu anna tässä suhteessa pareille ohjeita. Sallittua on siis niin oraali- kuin anaaliseksikin, samoin SM-leikit (ellei toista vahingoiteta, mutta tämä ei enää ole seksuaalieettinen kysymys).
Aina tilanne ei kuitenkaan ole ollut näin auvoinen. 1960-luvulla Vartiotorniseura aloitti kamppailun avioelämän "seksuaalisia luonnottomuuksia" vastaan, ja tuomitsi m.m. oraali- ja anaaliseksin luonnonvastaisiksi seksuaalisuuden muodoiksi, joihin Seuran käsityksen mukaan soveltui Raamatun käsite porneia (eli haureus). Tällä perusteella avioliitossa harjoitettu seksuaalinen luonnottomuus saattoi johtaa jopa seurakunnasta erottamiseen.
Tällaisen tulkinnan seuraukset olivat hyvin vakavat ja osin ennalta aavistamattomat. Monet avioparit, jotka halusivat noudattaa Jumalan Vartiotornin kautta ilmoittamaa totuutta, alkoivat nyt tehdä parannusta avioliitossa harjoittamastaan seksistä. Monet joutuivat asiasta todelliseen sielunhätään ja halusivat selvittää asiansa seurakunnan vanhempien kanssa. Seurakuntien vanhemmistot joutuivat selvittelemään kiellettyjen ja sallittujen asentojen rajoja ja nuoruusiän suihinottoja yhden jos toisenkin parin kohdalta, asia, mikä varmasti oli kiusallista ja nöyryyttävää kaikille osapuolille. Toisaalta tämä antoi myös aviopareille keskinäisen kiristämisen aiheen, ja yksi sun toinenkin avioriita saattoi päättyä ilmiantoon vanhemmistolle. Tilanne kävi ilmeisesti niin tukalaksi, että Seura muutti kantaansa jo muutaman vuoden kuluttua ja ilmoitti siis, että avioparien keskinäinen seksuaalisuus on heidän henkilökohtainen asiansa, ja että Raamatun porneia-käsite ei sovellu avioparien keskinäiseen rakkauselämään.
Juuri tuota ajattelinkin, ja alkkuperäisessäkin viestissä taisin jo mainita, että jos on olemassa jotain sääntöjä, voi rajanveto toisinaan olla melkoisen vaikeaa. Kuka siellä parin omassa makuukammarissa sitä edes valvoo, että oman omantunnon varassa lopulta ollaan kuitenkin...
Tuohonkin on poikkeus. Nimitetty palvelija ei saa harrastaa suu- tai anaaliseksiä tai SM:ää. Jos tuo tulee seurakunnan tai vanhimpien tietoon, menevät natsat.
Kun tietää millaisia juorun pesiä seurakunnat ovat, voi asia hyvinkin tulla yleiseen tietoon.
Eli koska nimitettyjen palvelijoiden täytyy olla "nuhteettomia", voidaan tämä tulkita niin, että anaali- ja oraaliseksin "harrastajat" eivät ole täysin nuhteettomia. Pieni synnin maku siis.
Aivan niin, olet aivan oikeassa. Tämän unohdin mainita. Tämä sääntö osoittaa sitä paitsi, että erikoislaatuisempia seksuaalipraktiikoita pidetään edelleenkin kyseenalaisina. Niitä ei pidetä syntinä eivätkä ne aiheuta erottamista, mutta nuhteettomuuden ne asettavat kyseenalaiseksi.
Hieman arka aihe, mutta voinko masturboida?
Vetele sinä poika tumppuun vaikka molemmilla käsillä (vuorotellen).
Vartiotorni ei tule puuttumaan sinun nylkytykseen millään tavalla.
Niin eihän se "Vartiotorni" joten nylkytä ja pitele sä sitä vaan pystyssä, mutta minä hoitelen nää muut hommat.
Herätkää!
ei tule puuttumaan tumppuharrastukseesi millään tavalla.
Anna siis palaa niin että nahka soi!
Masturbaatiota ei pidetä suoranaisesti seksuaalisyntinä. Se ei ole Raamatussa mainittua porneiaa eli haureutta eikä sen perusteella voida erottaa. Toisaalta sitä pidetään epäpuhtaana tapana, joka saastuttaa harjoittajansa, estää hänen hengellisyyttään ja vie hänen ajatuksensa epäpuhtaisiin ja haureellisiin asioihin. Seuran julkaisut, esim. "Nuoruutesi - miten voit parhaiten hyötyä siitä" -kirja varoittavat masturbaatiosta selkein sanoin ja kehottavat lujaan taisteluun sitä vastaan.
Rehellisyyden nimessä on sanottava, että tämä itsetyydytyksen vastainen propaganda ei suinkaan ole Jehovan todistajien keksintöä. Totesihan jo keskiajan suuri teologinen ajattelija Tuomas akvinolainen (jota katolinen kirkko pitää teologeista suurimpana), että itsetyydytys on luonnonvastaisena kauheampi synti kuin oman äitinsä raiskaaminen. Tähän verrattuna Jehovan todistajien kanta on suorastaan humaani.