Bushin suosio riittää

The Time -lehden ja CNN:n mielipidemittauksen mukaan GWB on selvästi suositumpi kuin kukaan vastaehdokkaansa ja voittaisi persidentinvaalit selvällä marginaalilla, mikäli vaalit järjestettäisiin nyt.

Tämä uutinen tietenkin harmittaa tiettyjä tahoja tälläkin foorumilla. Voi voi... :)
13536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ketäpä se nyt harmittaa, jos amerikkalaiset tykkää sellaisesta pressasta, jonka älykkyys- ja sivistystaso vastaa just sitä mitä keskivertoamerikkalainenkin edustaa.
Miksi pressan pitäis olla yhtään sen fiksunpi, kun kansansakaan.
Joskus toki ihmetyttää nämä suomalaisen sivistyksen ja koulutuksen saaneet (?), jotka kannattavat ko. herraa.

Äänestä
  • ...Suomen presidenttinä on tyhmä ja kyvytön SETA-ämmä.

    Äänestä

  • Halonen on perseestä kirjoitti:

    ...Suomen presidenttinä on tyhmä ja kyvytön SETA-ämmä.

    Suomen kansa on fiksua kansaa: se on valinnut presidentikseen itseään fiksumman ihmisen - toisin kuin esim. USA:ssa, jossa pressa ei ole yhtään tavallista juttia fiksumpi.

    Äänestä

  • 6788a kirjoitti:

    Suomen kansa on fiksua kansaa: se on valinnut presidentikseen itseään fiksumman ihmisen - toisin kuin esim. USA:ssa, jossa pressa ei ole yhtään tavallista juttia fiksumpi.

    Halonen ja fiksu eivät mahdu samaan lauseeseen sen enempää kuin Suomen kansa ja fiksu. Molemmat ovat mahdottomuuksia.

    Äänestä

  • Jos, siis jos N-liitto olisi hengissään, he olisivat jo aikoja sitten saaneet miehen tai ainakin koiran Marsin pinnalle, kun USA vasta nyt sai sinne luotaimen.

    Paluumatkasta CCCP ei sentään mennyt takuuseen(Vrt. Laika-koiran kohtalo)...

    Äänestä

  • Halonen on perseestä kirjoitti:

    Halonen ja fiksu eivät mahdu samaan lauseeseen sen enempää kuin Suomen kansa ja fiksu. Molemmat ovat mahdottomuuksia.

    Perustele miksi Halonen ja fiksu eivät mahdu samaan lauseeseen älä lauo aivottomia 'Halonen on perseestä' paskoja ympäriinsä.

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jos, siis jos N-liitto olisi hengissään, he olisivat jo aikoja sitten saaneet miehen tai ainakin koiran Marsin pinnalle, kun USA vasta nyt sai sinne luotaimen.

    Paluumatkasta CCCP ei sentään mennyt takuuseen(Vrt. Laika-koiran kohtalo)...

    JOS N-liitto olisi hengissään, ne eivät olisi niinsanotusti saaneet vielä peukaloaan ulos perseestä.

    Joku neuvosto-kansalainen olisi kuitenkin varastanut neuvosto-luotaimen tärkeimmät osat joten se siitä.

    Tyhmiähän ne KAIKKI amerikkalaiset ovat joo.. Mitä nyt rakentavat jatkuvasti tekniikkaa jota muu maailma saa vain ihmetellä että miten.. Ei sillä että niiden politiikkaa kunnioittaisin, mutta ko. kansan tyhmäksi leimaaminen lienee pikkuisen liioiteltua.

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jos, siis jos N-liitto olisi hengissään, he olisivat jo aikoja sitten saaneet miehen tai ainakin koiran Marsin pinnalle, kun USA vasta nyt sai sinne luotaimen.

    Paluumatkasta CCCP ei sentään mennyt takuuseen(Vrt. Laika-koiran kohtalo)...

    Yrittihän ne. Ote IL:n jutusta Kilpajuoksu Marsiin:

    * Toukokuussa 1965 neuvostoliittolainen Zond 2 ohittaa Marsin, mutta yhteys luotaimeen katkeaa.

    * Heinäkuussa 1965 amerikkalainen Mariner 4 lentää Marsin ohi ja lähettää ensimmäiset tarkat kuvat planeetan pinnasta.

    * Vuonna 1971 neuvostoliittolainen Mars 2 yritti laskeutumista planeetan pinnalle, mutta epäonnistui.

    * Kesäkuussa 1976 amerikkalainen Viking 1 -luotain onnistui laskeutumaan Marsin pinnalle ja lähettämään ensimmäiset kuvat pinnalta. Luotain keräsi myös näytteitä maaperästä.

    * Heinäkuussa 1997 amerikkalaisten Mars Pathfinder laskeutui Marsin pinnalle ja lähetti 550 kuvaa planeetasta.

    * Joulukuussa 2003 eurooppalainen Beagle 2 laskeutui Marsiin. Yhteyttä luotaimeen ei ole vielä saatu.

    Ei ollut takuuta edes menomatkasta.. NL teki vaan avaruusromua. Kommunismin syytä? Niinpä kai.

    Äänestä

Riippuen tietysti siitä, että USAlaiset osaa nyt laskea äänestyliput oikein.

Epäilen, että USAn presidentin päätti rebuplikaanien miehittämä korkein oikeus. Oikea presidentti on Al Gore.

Äänestä

Nyt, kun Venäjä on päässyt eroon kommunismista ja siirtynyt kunnon kapitalismiin, paljon kapitalistisempaan järjestelmään kuin USA, on alkanut sen vahvistuminen. Aluksi hitaasti mutta varmasti, pian kiihtyvällä vauhdilla.

Putin on kaksi kertaa älykkäämpi, suorastaan juoni kettu, ja paljon energisempi kuin Bush. Lisäksi jenkit joutuvat kuitenkin vaihtamaan pressaa Bushin jälkeen, mutta Putin tulee jatkamaan ainakin 20 vuotta, joten Venäjä kykenee toimimaan määrätietoisemmin. Kunhan Venäjä vahvistuu Putinin valtakauden aikana, näyttää se jenkeille mistä sika pissii. Putin juonii USA:n sellaisiin kahinoihin mukaan ennen sitä, että maan voima ja talous rapautuu. Sitten Venäjä alkaa valloittamaan maailmaa takaisin pikkuhiljaa.

Olisi muuten mukava nähdä Putin ja Bush väittelyssä, kun Bush pyörittäisi fraasiretoriikkaansa ja Putin pöllyttäisi tuota pölvästiä ylivoimaisella älyllään.

Vielä hauskempaa olisi nähdä nuo kaverukset tatamilla, kun Putin viskelisi Bushia kuin tyhjää perunasäkkiä ympäriinsä.

Putin on maailman johtajista ylivoimaisin. Älykäs, ovela, laskelmoivan viileä ja päälle vielä fyysisestikin suorituskykyisin.

Äänestä
  • Kannatan Putinia ja Venäjää ennemmin, koska siellä toimii kunnon kapitalismi ja markkinatalous, kun taas USA on sortunut puolustuskantaiseen protektionismiin ja entisille kommunistivaltioille ominaiseen örveltämiseen.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    Kannatan Putinia ja Venäjää ennemmin, koska siellä toimii kunnon kapitalismi ja markkinatalous, kun taas USA on sortunut puolustuskantaiseen protektionismiin ja entisille kommunistivaltioille ominaiseen örveltämiseen.

    Venäjällä on resursseja ja tulee vielä käyttämään niitä. USA tavataan taas housut kintuissa niinkuin USAlle kävi jo Neuvostoliiton aikaan tosin. Neukut pääsi ekaksi avaruuteen.

    Mutta ei se ole maata tyhmentänyt mitenkään tuo neukkuaika. Nyt puhaltaa uudet tuulet Venäjällä ja paljon vauhdikkaammin kuin USAssa koskaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


GWB rulaa!! kirjoitti:

The Time -lehden ja CNN:n mielipidemittauksen mukaan GWB on selvästi suositumpi kuin kukaan vastaehdokkaansa ja voittaisi persidentinvaalit selvällä marginaalilla, mikäli vaalit järjestettäisiin nyt.

Tämä uutinen tietenkin harmittaa tiettyjä tahoja tälläkin foorumilla. Voi voi... :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu