Urho Kaleva Kekkosen pitkä presidenttikausi olisi syytä tutkia perusteellisesti. Silloin tapahtuneet väärinkäytökset ja kähminnät ovat edelleenkin jonkun ihmeen salailun suojassa.
Kekkosen kausi pitäisi tutkia puolueettoman totuuskomission puolesta ja yhä elossa olevat syylliset pitäisi asettaa edesvastuuseen.
Kekkonenhan itse vehkeili mm. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n kanssa. Tätä hän ei luonnollisesti tehnyt yksin ja varsinkin Maalaisliitto/Keskustapuolueen sekä kommunistien monet edelleen julkisissa tehtävissä olevat hahmot osallistuivat toimintaan.
Suomalaisten on aika saada tietää totuus eikä "tohtori" Juhani Suomen kaunistelut ajasta.
Syylliset on saatava vastuuseen.
Kekkosen kausi pitäisi tutkia puolueettoman totuuskomission puolesta ja yhä elossa olevat syylliset pitäisi asettaa edesvastuuseen.
Kekkonenhan itse vehkeili mm. Neuvostoliiton tiedustelupalvelu KGB:n kanssa. Tätä hän ei luonnollisesti tehnyt yksin ja varsinkin Maalaisliitto/Keskustapuolueen sekä kommunistien monet edelleen julkisissa tehtävissä olevat hahmot osallistuivat toimintaan.
Suomalaisten on aika saada tietää totuus eikä "tohtori" Juhani Suomen kaunistelut ajasta.
Syylliset on saatava vastuuseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Laitetaanhan diktaattoreita ja heidän kätyreitään muuallakin maailmassa vastuuseen teoistaan.
Kale
Olisikohan Suomen lain mukaan mahdollista tuomita edesmennyt presidentti Urho Kekkonen postuumisti?
Eli hänen rikoksensa tutkittaisiin oikeudessa ja tuomio langetettaisiin kuoleman jälkeisesti...
Kuolemaan häntä ei ainakaan voisi tuomita, sillä hän on jo kuollut.
Kyllä Kekkoselle voitaisiin tuomita tehtäväksi näköispatsas eduskuntatalon eteen.
Lähempänäkin olisi kummasteltavaa ja suojeltua.
Esko Ahon ollessa pääministerinä tapahtui kyllä kaikkea kummallista ja epäselvää. Kauko Juhantalon ministeririkokset käsiteltiin myös valtakunnanoikeudessa.
Kerroppa linkki missä kerrotaan Lipposen ajasta.
Eipä ole niin. Mutta Lipponenhan on vielä elossa.
Harri Holkerin aikaisesta (HALLITTU RAKENNEMUUTOS) pankkikuppauksestakin kärsitään yhä.
linkkejä
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=vaalipetos
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=poytakirjat
ketju keskustelua, joitakin hyviä huomioita ja linkki lopussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403219
löytyy uudempaa kuin Kekkosen ajan ongelmat. Suoraan sanottu ja kirjoitettu.
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=tragedia
...näitä demareita, jotka ovat aina oikeassa (tekevät kaiken oikein) ja kepu muka pettää aina :-D
oli mies paikallaan.
Hän johdatteli Suomen vaikeiden ajanjaksojen läpi ja löi nyrkkiä pöytään silloin, kun piti lyödä nyrkkiä pöytään. Samoin UKK luotsaili pikku-Suomea omalla tavallaan "suuren ja mahtavan" kupeessa ilman isompia selkkauksia.
Siihen ei olisi moni tyyppi kyennyt.
On aivan naivia ja turhaa ruveta retostelemaan kunniakkaan presidenttimme "vääriä" tekemisiä. Kaikki me olemme loppupelissä vain ihmisiä. Urkki teki varmasti omat virheensä.
Kuka meistä on virheetön?
Minä en omista minkään puolueen jäsenkirjaa, mutta minä nostan hattua Urho Kaleva Kekkoselle - maamme pitkäaikaiselle ja hyvin hommansa hoitaneelle presidentille.
Samoin minä haistatan pitkät niille, jotka haluavat ruveta kaivelemaan UKK:n tekemisiä.
"Poju...
Kirjoittanut: olavi, 5.1.2004 klo 12.05
Sankarista hän oli kyllä yhtä kaukana kuin sinä älykkäästä, sillä mies tosiaankin ajoi vain omaa etuaan."
Etköhän se sinä KUOHITTU PÄSSI aloittanut irvistelyn. Mutta kun muistikin taitaa olla tasoa -100, niin minkäs teet.
En alennu jatkamaan keskustelua kanssasi. Kysymyksessä on niin arvokas asia kuin Suomen tasavallan presidentti. En siis pilaa keskustelua lähtemällä mukaan jonkun TOLVANAN inttämisiin.
Kekkonen hoiti hommansa esimerkillisesti. Ellei Kekkonen olisi ollut tuolloin pressana, me olisimme vastaavalla tasolla kuin Tshetsenia nykyään itsenäistymispyrkimyksineen.
Voimakas johtaja vaan saa eläessään paljon vihamiehiä, jotka kyllä sitten kuoleman jälkeen uskaltavat jo aukoa päätäänkin. Ehkä niin toisaalta parempi, sillä silloin kun on tosi paikka, päänaukojia ei kyllä tarvita mihinkään.
Olisi hyvä jos se totuuskomissio saataisiin toimivaksi. Tutisee jo muutaman herran housut
Koiviston etunenässä, Sorsa, Väyrynen, Lipponen,
Kanerva, Suominen jne. Luettelo tulisi olmemaan
pitkä.
UKK
1.9.65
USA:n eversti Marttinen luonani.
Sanoi, että Suomi on hoitanut asiansa suurenmoisesti. Sotiminen
on helppoa rauhanpolitiikkaan verrattuna. Kun USA:ssa on joskus
arvosteltu jotakin puhettani, on M. vastannut: mitä te olisite
tehneet hänen asemassaan? Kaikki ovat vaienneet.
"Suomella on ollut suuria presidenttejä, mutta teidän työnne on
vaikeuden ja tulosten takia ollut aivan erikoislaatuinen",
sanoi Marttinen.
Huvittavaa lukea vaatimusta puolueettomasta selvityksestä/oikeudenkäynnistä, jossa samalla käytetään ilmaisua "syyllinen" ym. raskauttavia ilmaisuja. Ns. syylliset olisi siis päätetty etukäteen ennen "puolueetonta" oikeudenkäyntiä !
Ketkähän olisivat syytettyjä ja mitä yksilöityjä syytöksiä olisi esitettävänä ?
Kekkonen oli mies paikallaan toisin, kuin te vellihousut, jotka kehtaatte arvostella täällä Suomen suurinta ja viimeistä todellista valtionpäämiestä vuosikymmeniä sen jälkeen, kun hänet on kuopattu. Missä olitte silloin? Miksi ette haastaneet häntä henkilökohtaisesti, kun hän oli voimissaan 70 -luvulla?
Kekkonen kykeni säilyttämään Suomen itsenäisyyden hyvin vaikeana aikana ilman, että meidän piti luopua merkittävästi omista arvoistamme ja mielipiteistämme. Jos Suomi teki mielipiteissään jotain myönnytyksiä Neuvostoliitolle, olivat ne mitättömiä siihen verrattuna, missä määrin olemme nyt luopuneet puolueettomuudestamme. Suomi oli siis Kekkosen aikana paljon itsenäisempi ja puolueettomampi kuin nyt, jolloin emme enää päätä juuri mistään itse.
Kerrotaan, että Kekkosen tavatessa kerran Breshnevin Moskovassa, hän otti puheeksi Karjalan palauttamisen. Miettikääpä muuten mikä rohkeus sinä aikana, ottaen huomioon sen aikaisen Neuvostoliiton voiman. Breshnev oli tosin hiukan loukkaantunut ajtuksesta ja tokaissut, että jos tässä ruvetaan rajoja muokkaamaan, niin muokataan niitä sitten kerralla kunnolla niin, että Suomi on yhtä Neuvostoliiton kanssa. Kekkonen säilytti tilanteessa malttinsa ja totesi rauhallisesti, että hän on jo sen verran vanha mies, ettei hän oikein jaksa niin suurta maata johtaa....
Eräs toinen tapaus on jäänyt mieleeni. Nimittäin se, kun Suomen työttömien määrä kasvoi 70.000:een. Kekkonen muodosti hätätilahallituksen ratkomaan asiaa. Nyt meillä on 400.000 työtöntä ja poliitikot hehkuttavat, että meillä menee paremmin kuin koskaan... Ja asiat päätetään puolestamme muualla.
Antakaa Kekkosen levätä rauhassa ja viekää kukkia hänen haudalleen palkinnoksi siitä, että ette kasvaneet lapsuuttanne suomen neuvostotasavallassa. Se voidaan hyvin pitkälle lukea hänen ansiokseen. Suomen itsenäisyys ja puolueettomuus on lyöty lokaan pikimmiten Kekkosen aikakauden jälkeen.
tälle kommentille.
Kekkosen aikana Suomi nimisessä talossa oli ISÄNTÄ
ja kaikki tiesi kuka käskee.
Kyllä se siitä Koivisto sai vain sekaisin koko valtakunnan.
Ahtisaari keskittyi matkustelemiseen.
Halonen no niinpä.
Hei Spede! Kekkonen on kuollut ja kuopattu.
Ei muuta pillitys mitään mikskään!