Ennakkoluulo on aina huono asia.
Mielestäni autojaKIN pitäisi tarkastella ja vertailla puhtaasti loogisin ja perustelluin väittämin. Kehtaako joku väittää, että olen väärässä? Miten ikimaailmassa voisi olla niin, että MITÄÄN asiaa kannattaisi vertailla ja arvostella muun kuin sen ominaisuuksien perusteella? Se voi olla, että monen mielestä SUOMEEN tuodaan todella tylsiä japanilaisia, ja niinhän se onkin. Mutta ihan turha väittää, ettäkö vaikka Golf tai Astra olisi jotenkin Corollaa persoonallisempi tai mielenkiintoisempi. Tylsyyshän tällaisessa maassa myy. Ja sellaiset japanilaisissa autoissa arvostelua saaneet ominaisuudet, kuten ohjauksen keskialueen tunnottomuus ovat pitkälti makuasioita. Voin vakuutta kaikille, että kaikki omistamani uudehkot perheautot(-96 Astra, -98 Avensis, -00 307, -03 Accord) ovat yhtä "hyviä" ajettavia, japanilaisissa vaan mielestäni täsmällisemmät ja tunnokkaammat vaihteisto ja kytkin. Kaikenlaisiin ohjauksiin tottuu.
Uskoisin japanilaisten arvostavan helppoa, tärinätöntä ohjausta perheautoissa, eivät ne muuten sellaista tekisi, osaavathan ne nimittäin maailman tarkimpia ja tunnokkaimpiakin ohjauksia tehdä. Niitä löytyy Japanin OIKEISTA urheiluautoista ja ilmeisesti jo jostain Civic R:stäkin, itse en SITÄ ole ajanut. Ja nyt eurooppalaista makua opittuaan on jap. perheautoissakin nämä ohjausasiat muuttumassa.
Esim. jos Suomenkin tod. näk. nopein auto on japanilainen (650-hevosvoimainen Nissan Skyline GT-R) ja sen ajo-ominaisuudet todistetusti(käytännössä voittamaton radalla) ovat maailman parhaat, miksei se olisi hyvä auto?
Ja esim. kaikki tämä Civic R -hässäkkä; kenenkään on täysin turha sanoa, ettäkö Civic Type R:ää parempaa urheilullista autoa sillä hinnalla löytyisi. Selvästi nopein suoritusarvoiltaan, mutta myös käytännössä radalla testattuna. Suomessa se on vaan saanut juuri tällaisten Suomi24:sten takia sellaisen teinimaineen, mutta maailmalla se on kaikissa automedioissa oikeasti arvostettu auto. Minuakin ärsyttää suunnattomasti nuo Honda-fanaatikkojen tietämättömät jutut ja vertailut johonkin M3:siin tms. Tuskin kovinkaan monella tänne kirjottelevalla R:ää edes ole.
Tässä pari Civic R -linkkiä Internetin kenties laajimmalta autosivustolta:
http://autozine.kyul.net/html/Honda2.htm#Civic Type R
Artikkelissa toistuu jatkuvasti "maailman paras hot hatch(Jenkeissä nimitys tälle autoluokalle)", "luokkansa selvästi nopein", "parhaat rataominaisuudet", jne. jne.
Sitten vielä AutoZinen tähdet tälle luokalle(vasemmassa sarakkeessa Civicin hintaluokka, oikeassa kalliimpi):
http://autozine.kyul.net/compare/Compare4.htm#Hot hatch
En nyt tarkoita siis TODELLAKAAN, että Civic R olisi maailman paras auto. Sitä vaan, että älkää antako teinipellejen puheiden vaikuttaa kuvaanne itse autosta. Luokassaan varmasti vähintäänkin erittäin hyvä auto.
Turvallista ajoa kaikkien autojen omistajille!
Mielestäni autojaKIN pitäisi tarkastella ja vertailla puhtaasti loogisin ja perustelluin väittämin. Kehtaako joku väittää, että olen väärässä? Miten ikimaailmassa voisi olla niin, että MITÄÄN asiaa kannattaisi vertailla ja arvostella muun kuin sen ominaisuuksien perusteella? Se voi olla, että monen mielestä SUOMEEN tuodaan todella tylsiä japanilaisia, ja niinhän se onkin. Mutta ihan turha väittää, ettäkö vaikka Golf tai Astra olisi jotenkin Corollaa persoonallisempi tai mielenkiintoisempi. Tylsyyshän tällaisessa maassa myy. Ja sellaiset japanilaisissa autoissa arvostelua saaneet ominaisuudet, kuten ohjauksen keskialueen tunnottomuus ovat pitkälti makuasioita. Voin vakuutta kaikille, että kaikki omistamani uudehkot perheautot(-96 Astra, -98 Avensis, -00 307, -03 Accord) ovat yhtä "hyviä" ajettavia, japanilaisissa vaan mielestäni täsmällisemmät ja tunnokkaammat vaihteisto ja kytkin. Kaikenlaisiin ohjauksiin tottuu.
Uskoisin japanilaisten arvostavan helppoa, tärinätöntä ohjausta perheautoissa, eivät ne muuten sellaista tekisi, osaavathan ne nimittäin maailman tarkimpia ja tunnokkaimpiakin ohjauksia tehdä. Niitä löytyy Japanin OIKEISTA urheiluautoista ja ilmeisesti jo jostain Civic R:stäkin, itse en SITÄ ole ajanut. Ja nyt eurooppalaista makua opittuaan on jap. perheautoissakin nämä ohjausasiat muuttumassa.
Esim. jos Suomenkin tod. näk. nopein auto on japanilainen (650-hevosvoimainen Nissan Skyline GT-R) ja sen ajo-ominaisuudet todistetusti(käytännössä voittamaton radalla) ovat maailman parhaat, miksei se olisi hyvä auto?
Ja esim. kaikki tämä Civic R -hässäkkä; kenenkään on täysin turha sanoa, ettäkö Civic Type R:ää parempaa urheilullista autoa sillä hinnalla löytyisi. Selvästi nopein suoritusarvoiltaan, mutta myös käytännössä radalla testattuna. Suomessa se on vaan saanut juuri tällaisten Suomi24:sten takia sellaisen teinimaineen, mutta maailmalla se on kaikissa automedioissa oikeasti arvostettu auto. Minuakin ärsyttää suunnattomasti nuo Honda-fanaatikkojen tietämättömät jutut ja vertailut johonkin M3:siin tms. Tuskin kovinkaan monella tänne kirjottelevalla R:ää edes ole.
Tässä pari Civic R -linkkiä Internetin kenties laajimmalta autosivustolta:
http://autozine.kyul.net/html/Honda2.htm#Civic Type R
Artikkelissa toistuu jatkuvasti "maailman paras hot hatch(Jenkeissä nimitys tälle autoluokalle)", "luokkansa selvästi nopein", "parhaat rataominaisuudet", jne. jne.
Sitten vielä AutoZinen tähdet tälle luokalle(vasemmassa sarakkeessa Civicin hintaluokka, oikeassa kalliimpi):
http://autozine.kyul.net/compare/Compare4.htm#Hot hatch
En nyt tarkoita siis TODELLAKAAN, että Civic R olisi maailman paras auto. Sitä vaan, että älkää antako teinipellejen puheiden vaikuttaa kuvaanne itse autosta. Luokassaan varmasti vähintäänkin erittäin hyvä auto.
Turvallista ajoa kaikkien autojen omistajille!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tää palsta vaan on täynnä naurettavia OMIA autojaan kehuvia peeloja.
Ennakkoluuloja on hyvin vaikea voittaa. Jos joku on joskus sanonut jostakin jotakin, niin tottakai asia on niin kuin sanottiin jo silloin. Esim. Jos Datsun 100A oli aikanaan heppoinen auto ajaa niin kaikkien uudempien japanilaisten on myös aivan pakko olla, koska olihan se Datsun 100A:kin. Mitä, eikö Nissan Skyline olekaan yhtä heppoinen kuin Datsun 100A???!!!
Ennakkoluuloisen mukaan Skoda Superb on TÄYSIN sama auto kuin Skoda 135 Gli. Sitten vielä yleistetään näitä MUTUja ikäänkuin ne olisivat yleispäteviä totuuksia.
Ensimmäinen tyhmyyden ja asiantuntemattomuuden merkki on ennakkoluuloisuus.
Asioita pitäisi pystyä käsittelemään "puhtaalta pöydältä", varsinkin, jos ottaa kärkkäästi kantaa asioihin.
... ensin faktat kohdalleen: Mainitsemasi Skyline GT-R ei ole suomen nopein rata-auto. Eikä edes suomen nopein auto. Tiettävästi jäi teholtaan heikommalle Opelille (ilmeisesti wanha manta). Muistaakseni Haverinen ajoi (opelia). Tästä oli paljonkin juttua joku vuos kaks sitten.
Type-R tekee kyllä sen minkä lupaa. Mutta itse en pidä tekniikan riemuvoittona n. 4000 rpm kohdalla olevaa kuoppaa. Lisäksi Type-R:n luukutus vaatii auton pitämistä kokoajan "alueella", mikä tekee ajamisesta ärsyttävää. Eikä auto ulkoisesti täytä niitä kriteereitä mitä minä autolle asetan.
Mutta onhan hyviä japseja olemassa. Harmi vain että monasti samalla rahalla saa jotain vielä parempaa jostain muualta. Moottoripyörissä japsit ovat paljon vahvemmilla kuin autoissa.
muiden autojen haukkujia.Itseään kaveri pitää kyllä todella fiksuna ja hänen mielipiteensä on ainoa oikea.Hänen suppeaan mailmaansa ei mahdu kuin saksalais-ja ranskalaisautot,kaikki muu on paskaa,koska hän ei niistä pidä.Uskomatonta vaan että moinen varajeesus ajaa 206 pösöllä!!
Keskustelun avauksesta ajattelin keskustelun pysyvän asiallisena. Mutta ei. Jos joku esittää perustellun poikkeavan mielipiteen, tämä "niitä pahimpia" tyrmää keskustelun elämää suuremmalla ajatuksellaan.
Lukekaamme uudestaan tämän järjen jättiläisen kirjoitus. Ja keskusteluhan avattin otsikolla "Ennakkoluuloista".
Tämä heppu on juuri niitä pahempia
muiden autojen haukkujia.Itseään kaveri pitää kyllä todella fiksuna ja hänen mielipiteensä on ainoa oikea.Hänen suppeaan mailmaansa ei mahdu kuin saksalais-ja ranskalaisautot,kaikki muu on paskaa,koska hän ei niistä pidä.Uskomatonta vaan että moinen varajeesus ajaa 206 pösöllä!!
se nilkki on juuri tuollainen.
... on minun mielipiteeni. Ja olisi hyvä jos muutkin omaisivat oman eikä jonkun toisen mielipidettä.
Ihan tasapuolisuuden vuoksi talossa on kaksi autoa: 206 GTi ja Mitsubishi Lancer. Molemmat olen ostanut ihan ominpäin. Lancerin sen vuoksi että suosin vain saksalaisia ja ranskalaisia :)
Olen omistanut ympäri maailmaa rakennettuja autoja. Tuo lancer ei ole ensimmäinen japanilainen tässä taloudessa. Mm. Honda Accord on ollut pihassa. Molemmat moottoripyörät ovat japanilaisia, vaikka toinen voisi ihan hyvin olla amerikkalainen.
Ihan köyhyyttäni ajelen 206:lla. Heti kun rupean supervauraaksi varajeesukseksi vaihdan kyllä kaluston parempaan. Kelpaako herroille jos ostan vaikka Supran, Lamborghinin ja Saleen S7 että tulee katettua tärkeimmät ilmansuunnat. Venäjältäkin voisin ostaa sen "Super Volga" kärryn mikä oli viimevuonna american car showssa... :)
hyökkäävä toisten automakua kohtaan.Asiallisestikkin voi ilmaista olevansa erimieltä.
että kaikissa uusissa autoissa on sähkövikoja? hah
Ja tulee vaan lisääntymään, jos ei suuntaa muuteta.
ja en ole koskaan edes ajatellut että niihin voisi tulla jotain vikoja uutena.Onhan se tietysti mahdollista,mutta jonkun vw:n ja ranskalaisten takia ei pidä usko että kaikissa olisi.Jos uuteen autooni nyt jotain vikaa tulisi,niin seuraavaksi vaihtaisin merkkiä.
En pyri hyökkäämään kenenkään makua vastaan. Jos joku on niin herkkä ettei siedä omasta mielipiteestään eriäviä mielipiteitä kannattaa ottaa nettipiuha pois seinästä, sammuttaa valot ja panna ovi takalukkoon.
Nytkin vain oikaisin mielestäni väärää näkemystä japanilaisen tekniikan ylivoimaisuudesta. Olisihan varsin ikävää jos joku oikeasti jäisi uskomukseen että japanintekniikka on lyömätöntä radalla, kadulla ja puutarhassa... :)
Muutoinkin yhden merkin tai valmistusmaan nimeen vannominen on minusta erittäin lapsellista. Se jos mikä on kapeakatseista näkemystä autoiluun.
Pahoittelen jos jokin sanomani on loukannut autoilijoista herkimpiä. Jostain syystä nämä herkkänahkaisimmat löytyvät helposti japani-saksa akselilta. Tästä voisi melkein johtaa olettamuksen että henkisesti herkät ja epävarmat ihmiset satsaavat markkansa luotettavan maineessa olevaan autoon. Täytyyhän heidän epävarmassa elämässään olla jotain mihin voi luottaa... :)
insinööri!