”Minua niin huolestuttaa kun kaikki saastuu eikä kukaan välitä kenestäkään. Onko Jumalaa ,joka päättää kehityksen suunnan?” pohti tuntojaan eräs nuori opiskelija .
Hänen epäilyksensä osuu oikeaan . Tulevina päivinä näkyvän maailman tila tulee huonontumaan ihmisten syntitekojen seurauksena. Voiko ihminen pelastua maailmanlopulta ,kun jo nyt elämme ydinsodan, maan ,veden ja ilman saastumisen ja alituisten sotien ja luonnonkatastrofien täyttämässä maailmassa?
Herraan Jeesukseen uskova näkee että lopun ajan tapahtumat toteutuvat Raamatun Ilmestyskirjan kuvaamalla tavalla kuten tähänkin asti.
Edessämme ovat siis suuri ahdistus, Jeesuksen toinen tuleminen, ks Matt.24, Jumalan lasten kuolleista herättäminen ja Karitsan häät taivaassa, pedon ja hänen valtakuntansa tuho, ks. Ilm.19. Saatanan sitominen ja tuhatvuotinen valtakunta maan päällä, Perkeleen ja hänen sotajoukkojensa lopullinen kukistaminen Googin sodassa,ks. Ilm.20:1-10, kuolleitten tuomitseminen tekojensa mukaan, ns. viimeinen tuomio,Ilm.20:11-15. Ja lopuksi uuden taivaan ja uuden maan luominen; ks. Ilm.21:1...
Vaikea nähdä että sinussa tai minussa olisi tapahtunut jokin myönteinen ratkaiseva kehittyminen parempaan suuntaan, joka pelastaisi katoavan maailman. Uhkakuvat näyttävät paljon suuremmilta kuin sata vuotta sitten. Mutta odottakaamme rauhassa. Onhan Jeesusta etsivillä apunaan Herra, joka sanoo: ”Katso uudeksi minä teen kaikki”.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Hänen epäilyksensä osuu oikeaan . Tulevina päivinä näkyvän maailman tila tulee huonontumaan ihmisten syntitekojen seurauksena. Voiko ihminen pelastua maailmanlopulta ,kun jo nyt elämme ydinsodan, maan ,veden ja ilman saastumisen ja alituisten sotien ja luonnonkatastrofien täyttämässä maailmassa?
Herraan Jeesukseen uskova näkee että lopun ajan tapahtumat toteutuvat Raamatun Ilmestyskirjan kuvaamalla tavalla kuten tähänkin asti.
Edessämme ovat siis suuri ahdistus, Jeesuksen toinen tuleminen, ks Matt.24, Jumalan lasten kuolleista herättäminen ja Karitsan häät taivaassa, pedon ja hänen valtakuntansa tuho, ks. Ilm.19. Saatanan sitominen ja tuhatvuotinen valtakunta maan päällä, Perkeleen ja hänen sotajoukkojensa lopullinen kukistaminen Googin sodassa,ks. Ilm.20:1-10, kuolleitten tuomitseminen tekojensa mukaan, ns. viimeinen tuomio,Ilm.20:11-15. Ja lopuksi uuden taivaan ja uuden maan luominen; ks. Ilm.21:1...
Vaikea nähdä että sinussa tai minussa olisi tapahtunut jokin myönteinen ratkaiseva kehittyminen parempaan suuntaan, joka pelastaisi katoavan maailman. Uhkakuvat näyttävät paljon suuremmilta kuin sata vuotta sitten. Mutta odottakaamme rauhassa. Onhan Jeesusta etsivillä apunaan Herra, joka sanoo: ”Katso uudeksi minä teen kaikki”.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täytyy muistaa arvoisa saarnamies että evoluutio noukkii meidät täältä kyllä pois jos ihmisrotu alkaa liiaksi kukkoilemaan.
Ja ihmisen loppuhan ei tarkoita maailmanloppua. Olemme yksi laji monien joukossa.Yksi evoluution kokeilu lisää.
Ei siinä Jeesuksen tulemiset eikä menemiset auta.
:((
Vaatii todella paljon uskoa, jos uskoo evoluutioon.
Tiedoksi sinulle, nimimerkki kypsynyt:
Jeesus Kristus tulee takaisin. Hän on todellisuutta, ja Hänen paluuseensa ei vaikuta yhtään mitään se, mitä ihmiset hänestä ajattelevat.
Sinullakin on vielä mahdollisuus kääntyä Kristuksen puoleen ja pyytää syntejäsi anteeksi. Hän armahtaa jokaista joka katuen tulee Hänen luokseen ja haluaa vilpittömästi seurata Häntä.
"Evoluutio noukkii meidät täältä pois...".Mielenkiintoista.
Alkuräjähdys on toki päivän sana.
" Amerikkalaiset tähtitieteilijät esittävät suuren galaksien sarjan joka kasautui yhtenäiseksi rakennelmaksi vain 2,8 miljardia vuotta kaiken aloittaneesta alkuräjähdyksestä." kertoi Keskipohjanmaa-lehti tänään 9.1.2004.
Sillä lailla.Räjähdyksissä löytyy.
Valitettavasti katajaisen kansan valistaminen on kivinen sarka kynnettäväksi esimerkiksi insinöörille, saarnaajalle tai tähtitieteilijälle.
Monet vaarat vaanivat noissa muhkuraisissa pelloissa ahertavaa tekniikan ihmelastakin.
Henkien sodassa tulee voittoja ja tappioita, mutta sotilas seisoo tai kaatuu sen jumalan kanssa mihin hän uskoo. Siispä kaikkien oikeassaolevien älyköiden iloksi ihmisen kokoinen kertomus kehä kolmosen läheltä.
Nuori insinööri-Immu joutui yllättäen uskonnonopettajan tuuraajaksi pattipäiseksi kutsutulle luokalle. Sinisiin, sähkösalamalla merkittyihin boksereihin viehättynyt Immu suunnitteli tietoverkkoja ja haaveili tutkijan urasta ulkomaisessa yliopistossa. Valitettavasti lahjakas mies oli vieraantunut elämän ja kuoleman yksinkertaisista lainalaisuuksista. Päiväkaudet hän näpelöitsi tietokonettaan antaumuksella, jopa niin että jouluna ja juhannusaattona vaimonsa rintoja vilkaissut mies näki niissäkin lähinnä vaihtovirran sinikäyrän. Niinpä laiminlyöty vaimo oli alkanut tutkimaan lehtien senssipalstoja ja päiväkahvi-ilmoituksia.
Uskonnontunnin aiheena oli luominen.
Ensin luettiin Raamatusta: ”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: ”Tulkoon valkeus” Ja valkeus tuli.” Itselleen rehellisenä miehenä Immu katsoi voivansa lopettaa tähän koska hän ei uskonut Jumalaan ja piti Raamattua satukirjana. Niinpä opettaja alkoi esitellä tieteellistä maailmankuvaansa alkaen SUURESTA ALKURÄJÄHDYKSESTÄ ja lajien synnystä.
Asialleen vihkiytynyt insinööri ei antanut häiritä itseään kertoessaan ihmisen kehittymisestä vaikka joku tulevaisuuden toivo mussuttikin banaania ja rapsutti päälakeaan. Tunnin lopussa keskusteltiin ja lähes jokainen vakuutti ymmärtävänsä juonen. Innokkaasti viittaava poika vaati puheenvuoroa.
-Mitäs Villellä mielessä?
-Ei sovi mun kaaliin. Kuka painoi nappia?
Räjähdykseen kun ei HYVÄ MIES, tarvita niin minkäänlaista nappia. Riittää kun sopivat aineet sekoittuvat keskenään ja pum.
Jeesuskristus on toisten ihmisten päihin pesiytynyt mielikuvitusolento.
Noukkimisella tarkoitin tänne sopeutumattomien lajien häviämistä evoluution toimesta.
En todellakaan julistanut mitään ihmiskunnan tuhoa.
Jumalan luomistyö on vaikeaselkoinen asia.
Kyllä Kypsynyt,tiedän oikein hyvin ettei ateisti usko Raamatun Jumalaan . Mutta hän uskoo ihmisjumalaan kuten pakanallisen Odin-jumalan kannattajatkin.
Siis pakanat ja ateistit tekevät esim. ihmisvoimasta ,ihmisviisaudesta tai ihmisruumiista epäjumalan ,jota he kumartavat. Siksi puhun ateistin Odin-ideologiasta.Mutta Raamatun Jumala sanoo :"Minä olen Herra ,sinun Jumalasi,älä pidä muita jumalia".
Tietysti voidaan kysyä mikä on ateismia, miten se raamatullisesti määritellään?
Vapaan ajattelun miehet näyttävät kovin vastustavan uskon käsitteen mukaanottamista totuuden sisältöä määriteltäessä. Kaikki pitäisi ateisteille olla tieteellisesti todistettua faktaa, ” luotettavaa tietoa saadaan vain empiirisesti eli tekemällä systemaattisia havaintoja ja kohdistamalla niihin mitä ankarin ja kriittisin valvonta” erästä kirjoittajaa lainatakseni. Mikäpä siinä.
Systemaattinen tutkija kuitenkin kerää tietoa eri lähteistä tietonsa ja uskonsa mukaan. Hän muodostaa asioista käsityksensä tietoon perustuvan uskon pohjalta. Ellei hän usko tietoonsa ,mitä se häntä hyödyttää? Mutta kuka tai mikä kertoo hänelle yksiselitteisesti, mikä tieto on oikeaa, mikä vain oikealta näyttävää näennäistietoa?
Jos usko ja uskon maailma suljetaan ateismin ulkopuolelle ,niin mitä se sitten on jos tulisieluinen ateisti näkee rupisammakon ,mutta on lukenut ateismikirjasta että kurnuttava möhkäle onkin noiduttu Marilyn Monroe? Siksi hän uskossa suutelee konnaa, koska tietonsa perusteella luottaa siihen että tällä arvokkaalla teolla neito vapautuu pahan noidan ikeestä. Hän siis toimii uskonsa mukaan eli tutkii kokemusperäisesti onko ateismikirjassa annettu tieto oikea.
Emme nyt kuitenkaan puutu siihen muuttuuko usko näkemiseksi.