TÄRKEÄÄ vaatikaa OBD-testi vaihtoautoihin

Varokaa kun ostatte v2001 tai uudemman mallisen auton, niin vaatikaa autoliikkeelta siihen OBD-testi, että menee katsastuksessa läpi.
Jos testi hylätään, niin hinnan alennusta tai auton korjaus liikkeen piikkiin.

Tämä tulee käytettyjen myyjille kalliiksi.
Heh
123395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannattaa ennen ostoa startata pitkään, niin testi hylätään,
Heh

Äänestä

...saksalaisellekin myyjälle. Luuleeko joku saavansa ulkomaisen käytettyjen myyjän vastaamaan jostakin OBD-testivirheestä!!

Kalliiksi tulee ostajallekin. Ei sitä rahaa mistään itsestään sikiä. Hinnoissa ne on myyjän vastuutkin, ja sitten vielä päivitellään, että onpas kalliita hintoja Suomessa.

Äänestä
  • Kerrankin järkevä mielipide!

    Äänestä

Tyypillistä EU-byrokratiaa. Ja Suomen viranomaiset on ensimmäisenä toteuttamassa hölmöt direktiivit.

Äänestä
  • Mitä byrokratiaa siinä on jos tarkistetaan, onko auto kunnossa?

    Äänestä

  • byrokratiaa kirjoitti:

    Mitä byrokratiaa siinä on jos tarkistetaan, onko auto kunnossa?

    Siis onko sinun mielestäsi jopa puolet vm 2001 autoista huonoja ja saastuttavia, koska ne hylätään katsastuksessa? Kylläpäs ollaan oltu täällä Suomessa pahoja ympäristön tuhoajia vuosi kaudet, kun meillä ei ollut moisia tietoja käytettävissä. Miten hyvin olet perillä tästä OBD-testistä? Kyseessä on taas suomalaisten virkamiesten ja lainsäätäjien typeryys, kun testi otetaan käyttöön näin kuin se meillä on nyt tehty. Olisi ehkä ollut fiksumpaa kerryttää aineistoa esim. 6 kk:n ajan ilman hylkäyksiä ja selvittää uuden mittausjärjestelmän tuomat ongelmat. Virkamiehillehän juoksee sama palkka tekivätpä ne kuinka huonoja lakitekstejä ja sääntöjä tahansa.

    Äänestä

  • Anti-Olavi kirjoitti:

    Siis onko sinun mielestäsi jopa puolet vm 2001 autoista huonoja ja saastuttavia, koska ne hylätään katsastuksessa? Kylläpäs ollaan oltu täällä Suomessa pahoja ympäristön tuhoajia vuosi kaudet, kun meillä ei ollut moisia tietoja käytettävissä. Miten hyvin olet perillä tästä OBD-testistä? Kyseessä on taas suomalaisten virkamiesten ja lainsäätäjien typeryys, kun testi otetaan käyttöön näin kuin se meillä on nyt tehty. Olisi ehkä ollut fiksumpaa kerryttää aineistoa esim. 6 kk:n ajan ilman hylkäyksiä ja selvittää uuden mittausjärjestelmän tuomat ongelmat. Virkamiehillehän juoksee sama palkka tekivätpä ne kuinka huonoja lakitekstejä ja sääntöjä tahansa.

    Ei ongelmia siellä, tosin hieman eri resurssointi annettu katsastusasemille. Suomalainen juoksee sitten huollossa.

    Äänestä

Vaikka saksassa ko. testi toimiikin hieman paremmin ja katsastuskonttorilla voidaan ajaa samat, mitkä meillä edellyttää huollon kautta 0-paperin hakua, niin sieltä on kuitenkin jo saatu ensimmäisiä kokemuksia testistä.

Saksalaisille testi ei tule olemaan ylivoimainen, sillä romutusikä on siellä sopivan alhainen. Nykyautot on suunniteltu tietyille kilsoille ja tiettyy romutusikään esim vag 7 vuotta, toyotan dieselit 300tkm jne... Sen jälkeen OBD-testistä ei kovin helpolla läpi päästä, sillä testiä ei läpäistä jos kone polttaa vähänkin öljyä.

Suomessa ongelmia voi ilmetä sitten myöhemmin 5 vuoden päästä, joten pelko pois ei tule isoja ongelmia ennen sitä. Katsastuskonttoreilla on vain valitettava resurssipula kaluston suhteen ja siksi 30-50% autoista joutuu käydä huollon kautta hakemassa sen 0-paperin.

Äänestä
  • >OBD-testistä ei kovin helpolla läpi päästä, sillä testiä ei läpäistä jos kone polttaa vähänkin öljyä.

    Juuri C-kortin kirjallisissa kysäistiin, ja vastattiin että puoli litraa öljyä kuluu samalla kun 100 litraa polttoainetta. Mites nuo OBD:t tässä tapauksessa?

    Äänestä

  • autokoululainen kirjoitti:

    >OBD-testistä ei kovin helpolla läpi päästä, sillä testiä ei läpäistä jos kone polttaa vähänkin öljyä.

    Juuri C-kortin kirjallisissa kysäistiin, ja vastattiin että puoli litraa öljyä kuluu samalla kun 100 litraa polttoainetta. Mites nuo OBD:t tässä tapauksessa?

    Ha reputtaisi tuolla öljynpoltolla jo perinteiset testitkin.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ha reputtaisi tuolla öljynpoltolla jo perinteiset testitkin.

    Odb-testi siis perustuu auton omien antureiden antamaan tietoon. Millä tavalla öljynkulutus tulee ilmi? Happianturi ei sitä näe eikä se näy edes katsastusasemien testereissä.

    Äänestä

paskanko merkitystä sillä on kytätä jonkin 2001-2003 mallin autosta, onko siinä kerran ollut jokin "poikkema" moottorin toiminnassa, kun n. puolet suomen henkilöautoista on vielä ilman kattia olevia malleja. Pelkkää vittuilua, sanoisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2001-2003 kirjoitti:

Varokaa kun ostatte v2001 tai uudemman mallisen auton, niin vaatikaa autoliikkeelta siihen OBD-testi, että menee katsastuksessa läpi.
Jos testi hylätään, niin hinnan alennusta tai auton korjaus liikkeen piikkiin.

Tämä tulee käytettyjen myyjille kalliiksi.
Heh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu