Kyllä se vaan niin on, että jos naisen on pakko turvautua uskontoon ja jumaliin, silloin on ollut miehessä vika. Sellainen mies pitäisi pieksää, jonka naisella on niin iso henkinen hätä että täytyy käpertyä ylimaallisten näkyjen suojaan.
Naiset ja uskonto
Niksahdus
4306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saman päivän lehdistä saa lukea miten jonkun valtakunnanjohtajan vaimon ympärillä pyörii sakkia, joka saa toimintaohjeita näyissä ja unissa, kuulee jumalien puhuvan päässään, ja toisaalta saa lukea että Anna Lindhin murhaaja kuuli päässään ääniä. Miksi uskonnon nimissä tapahtuva höperehtiminen on jotenkin sallittua - ja enemmänkin: sehän on jopa erityisesti lailla suojeltua - kun taas jonkun sekopään vastaavat psykoosioireet voidaan tulkita sinä mitä ne ovatkin: hulluutta.
Saako tällaisia edes kysellä? Saako edes ajatella? Riittääkö, jos saa jumalalta luvan?
Matti Luoma kirjoitti aikanaan uskonnonpsykologiasta ja ihmetteli, miksi sillä ei ole parempaa asemaa. Eivätkö viime päivien tapahtumat muka pane kyselemään uskonnonpsykologian perään?
Ja miten tämä liittyy feminismiin, paitsi että nyt esillä oleva nainen on feministi? Ei kai hän ole kuin yksi monien joukossa. Vuosikymmenten varrella on niin monen julkisen parin kohdalla toteutunut sama kaava: kun mies mokaa pahasti, vaimo kokee uskonnollisen pelastuksen. Eikö tämä muka ole sukupuolikysymys?
No, joskus toki mokaaja itsekin. Tony Halme, viimeisimpänä.
Pohdiskelusi ovat naisille ja feministeille liian syvällisiä. Pitäisi pysyä iskulausetasolla.
Aiemmin luettu viestisi muistui mieleeni, kun juuri luin IS:n uutisista allaolevan paljastuksen.
" Entä tiedä, mutta luulen että se oli Jeesus. Hän on valinnut minut, Mijailovic sanoi." (Anna Lindin murhaaja)
Viestisi innoittamana muuten hakeuduin eilen HY:n yleisen teologian uskontopsykologiasivustolle. Ihanaa kamaa.
ainakin sinä olet liian syvältä.