Miksi he eivät hyväksy edes esim. homoja? Kaikki "tavallisuudesta" poikkeavat asiat on ei-hyväksyttyjä? Syntisiähän ne ilman muuta ovat ja joutuu kadotukseen ja mihin nyt kukin eri uskonnossa päätyy tai tuomitaan,what ever?
Siinä teille purtavaa vähäksi aikaa.......
Siinä teille purtavaa vähäksi aikaa.......
Vastaukset 17
Vanhimmat
On paljon uskovia, jotka hyväksyvät homot. Minullakaan ei ole mitään heitä vastaa. Mutta aina ei vain kannata tuoda tällaisia vähän liberaalimpia mielipiteitä julki.
Mutta aina ei vain kannata tuoda tällaisia vähän liberaalimpia mielipiteitä julki.
Miks ei kannata tuoda omia mielipiteitään julki? Mä ainakin tuon.
että aiheesta syntyy väittely, eikä sillä hetkellä huvita väitellä, niin silloin on mieluummin hiljaa. Kokemusta on, väittelyistäkin.
Omassa niin täydellisessä "porukassa",leimaavat pian syntiseksi sinutkin ja näyttävät ovea?
Taidat sekoittaa valinnan-vapauden ja yhdistymis-
vapauden keskenään tai jonkun yhdistyksen sisäi-
set säännöt yleisiin sääntöihin.
Homoseksuuaalisuudesta ei hyväksytä sitä samaa
sukupuolta olivien harrastamaa seksuaalista kans-
sa käymistä, eikä niinkään oteta kantaa siihen onko joku poikkeavan seksuuaalisuuden edustaja
, kuten esimerkiksi nämä alla olevat,
pedofiili, homo, lesbo, sadisti,
masokisti, parin-vaihtajat, itsensä paljastajat,
huohottajat, julkisella paikalla itsensä tyydyttä-jät ja irstaita puheita julkisella paikalla huuta-
jat, eli tässä on muutama seksuuaalisesti poikkea-
va tyylilaji ja jos listaan jatketaan niin sitten
on myös raiskaajat ja sarja-murhaajat jotka otta-
vat uhrinsa väkisin.
Kuka näistä on se joka ei tilaisuutta paranemiseen
ansaitse ja kuka on se joka joutuu rasismin koh-teeksi, vai puuttuuko tästä listalta jokin ryhmä
tai muuten vaan omaa seksuaalisuuttaan edustava
yksilö joka ei ansaitse mahdollisuutta ihmisenä.
Ja jos sinun ihmis-käsitteeseen mahtuu elävä hen-
gittävä ihminen, joka myös on seksuaalinen, niin
minkälainen seksuaalisuus on sitten kiellettyä.
Itse olen uskova ja otan ihmiset vain ihmisinä,
mutta miten on sinun laitasi näissä asioissa.
On joitain jakeita olemassa joissa homous kielletään. Ja se riittää useimmille uskovaisille siihen että homot pitää lähettää helvettiin kärventymään. Onhan uskiksilla myöskin uskovaisten homojen käännytystä heteroksi koska uskovainen ei voi olla homo.
"On joitain jakeita olemassa joissa homous kielletään." Nekin Raamatun jakeet voi ymmärtää useammalla kuin yhdellä tavalla.
"Ja se riittää useimmille uskovaisille siihen että homot pitää lähettää helvettiin kärventymään." Ensinnäkään uskovat eivät voi lähettää ketään helvettiin. Sitä paitsi käsitys helvetistä paikkana, jossa tuli polttaa ja kärvennytään, on vanhanaikainen, eivätkä kaikki miellä sitä tällaiseksi. Kukaanhan ei meistä tiedä, millainen helvetti todella on, siksi ei kannata toistaa niitä kaikkein kauheimpia käsityksiä.
"Onhan uskiksilla myöskin uskovaisten homojen käännytystä heteroksi koska uskovainen ei voi olla homo." Miksi uskova ei voisi olla homo? Onko se jossakin virallisesti kielletty?
Olisi hyvä, jos ei niitä kaikkein ahdasmielisimpiä käsityksiä jatkuvasti esitettäisi kaikkien uskovien yhteisinä käsityksinä. Joskus tuntuu kieltämättä siltä, kuin jotkut ei-uskovat haluaisivat nähdä kaikki uskovat mahdollisimman ahdasmielisinä.
Salaa homoja ja tämä oli vain yksi esimerkki.
Entäs naiset? Miksi jotkut haluaa kieltää naispappeuden? Aika tukalat oltavat naispapeilla miespappien keskuudessa veikkaan? Nyt niitä kuitenkin on kovan tuoksinnan jälkeen.
Pedofiili, sadisti, raiskaaja, sarjamurhaaja? Rangaistavia tekoja koska siinä vahingoitetaan vastapuolta, toinen on syytön.
Miten sinä nuo vedit tähän koska en tarkoita tosiaan tuota?
Homot, lesbot ym. mitä tuossa luettelit on jokaisen oma päätös eikä niistä kukaan ilman toisen lupaa tee mitään toiselle. Tietysti on nämä pettäjät mutta en nyt siitä sen enempää.
Kun näitä lakeja on tehty niin onneksi on vedetty viiva missä menee joku raja.
Toki nykyään on lepposempia uskovia mutta mitä sanoo ns. esimiehet(papit ymsv.) teidän "vapaa"mielisyydestänne,syntisiä ajatuksia eli olette syntisiä ja käskevät rukoilemaan?
Mitä se minulle kuuluu mitä muut sanovat ja enkä
itse ole huolissani mitä aikuiset toisilleen
tekevät tai jättävät tekemättä, kokonaisuuden
tähden on vain periaatteellisesti oikein ottaa
mukaan kaikki seksuaaliset ryhmät ja katsoa
sitä lapsuutta vasten ja vertailla miksi ihmi-
nen syntyy ja minkälaiseksi.
Pahinta on jos viivan vetäjät ovat vetäneet sen
vain oman käsitys kyvyn mukaan tai ovat valmiit
sitä muun-/muut-telemaan vain ajan-hengen mukaan.
Moraalilla on paha taipumus koskea kaikkea ja aina
olla yksi keskeisistä tekijöistä kun lakeja laa-
ditaan, olipa kyse mistä asiasta tahansa.
Jos et tiedä kuka on uskovan ihmisen oikea pomo
niin sille en mahda mitään.
Mielipiteen ilmaisuun ei tarvita rukousta eikä
paavia tai piispaa eikä edes pappia.
Eli, onko oikein rangaista ihmistä taipumusten
takia vastaus on Ei, ja onko jokaiselle annettava
mahdollisuus parantua/kieltää itsensä tai vaihtaa
elämän tyyliä niin vastaus on Kyllä.
on selvä ja selkeä homojentappokehotus!
Koska Raamattu yksiselitteisesti kehottaa tappamaan homot, niin on sanomattakin selvää että Raamattuun perustuva uskonto, joka pitää Raamattua erehtymättömänä jumalansanana, on homovastainen!
oli joukkueellemme puhumassa sotilaspappi. Kun
hän sanoi ettei homot pääse taivaseen niin kysyin häneltä miksi ei? Vastaukseksi sain tylyn lauseen "Ajattele nyt itsekin" Mun on pakko myöntää että itse ajattelemalla en sitä ymmärrä
miksi homo ei voisi päästä taivaaseen.
Kuitenkin oletan että sotilaspapilla on koulutuksen kautta parempi tieto siitä miten raamattua tulkitaan tässä hankalassa asiassa.
Lisäksi oletan että hän kuitenkin julistaa kirkon käsitystä asiasta eikä vain omaa näkemystään asiasta.
Ja kun seuraan sivusta keskustelua homojen työskentelystä kirkon työntekijöinä niin olen kyllä sitä mieltä että kirkko on ahdasmielinen.
3 Moos 20:13: Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
siinä se on. On monenlaista seksuaalisuutta ja monenlaista käytöstä. Raamattu kannustaa normaaliin perheenperustamiseen ja lasten kunnioittamiseen ja terveen yhteisön luomiseen. Se yhteisö jossa Raamatun kirjoitukset ovat vuosisatojen aikana syntyneet ei ole hyväksynyt esim. homoutta ei lespoutta eikä myöskään avioliiton ulkopuolisia suhteita. Ja juuri oli hesarissa ilmoitus että jossakin afrikan maassa on toteutettu kivitystuomio kun mies sekaantui perheensä 15-vuotiaaseen tyttöön. Eli..tuollaiset tavat eivät ole siellä vieläkään hyväksyttyjä. Kun puhutaan erilaisista seksuaalisista viehtymyksistä ei voi rajouttua vain siihen hyväksyykö homot tahi ei, niihin kuuluu myös pedofiilit raiskaajat sukurutsausta harrastavat masokistit ja vaikka kuinka monia muita joista en tiedäkään. Ja sitten syytetään että kristityt ovat ahdasmielisiä asettaessaan samat normit seksuaalisuudelle kuin yhdyskunta on ne kautta aikain asettanut. Ehkäpä moraali on ollut siksi että yhteisö pysyisi terveenä ja kehittyisi ja kasvaisi.Sanotaanhan että Rooman valtakunta lähti alaspäin kun siellä moraali rappeutui ja irstastelu sai vallan. Saa nähdä kuinka tälle läntiselle ja niin suvaitsevalle yhteiskunnalle käy kun kaikki hyväksytään ja kaikkeen kannustetaan, toteuttamaan itseään mitä hekumallisimmissa asioissa. Aika näyttää.
kaikentietävän tänään kirjoittama vastaus minulle ketjussa Nyt.fi. Voisit ehkä löytää uuden näkökulman asioihin.
kukaan haluaa vapaaehtoisesti homoksi tai lesboksi ryhtyä, joka tälläisen seksuaalisuuden
tunnistaa itsessään eiköhän hän mieluummin ole hiljaa ja omissa tuskissaan kuin, että lähtisi
sitä yleisölle hehkuttamaan.
Tarkoitan, että eiköhän poikkeava seksuaalisuus ole henkilölle painolasti jonka mieluusti lahjoittaisi vaikkapa jollekkin syvästi uskovaiselle ja joka taas uskon voimallaan voisi sen tukahduttaa.
..fasisteja.
Tuo on muuten uskomattoman totta.
Oikein tosi uskovaiset ovat kauheita rasisteja ellei fasisteja. Tosinajattelevia potkitaan pois taivaasta ja annetaan kunnolla köniin.
Missähän se Jeesuksen kertoma rakkaus lähimmäistä kohtaan oikein piileksii, kun ei tahdota antaa erilaisille paikkaa taivaasta.
Oma ideologia vaikka sotimalla, mutta oma ideologia on ainoa oikea....apua...
hohhoh